71.Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. 2-е изд. М.:

2012.

72.Соболева А.К. Топическая юриспруденция: аргументация и толкование в праве. М.,

2002.

73.Сравнительное конституционное право / Под ред. А.И. Ковлера, В.Е.Чиркина, Ю.А. Юдина. М., 1996.

74.Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984.

75.Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право собственности: юридическое осмысление религиозных постулатов (http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Islam/syk/mus_prav.php).

76.Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики / Отв. ред. В.А. Туманов. – М.: Наука, 1986 (http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Islam/Syk_Pravo).

77.Сюкияйнен Л.Р. О правовой природе шариата и его взаимодействии с европейским правом (http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Islam/syk/prav_prir.php).

78.Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М., 1997.

79.Сюкияйнен Л.Р. Шариатское правосудие. Теоретические основы и практика

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Islam/syk/schar_prav.php).

80.Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. М.,1975.

81.Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М.,

1978.

82.Ткаченко С.В. Рецепция римского права в переходный период развития России. М,

2011.

83.Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право. Сравнительно-правовое исследование. М.: НОРМА, 2001.

84.Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.

85.Фридмэн Л. Введение в американское право / Пер. с англ. М., 1992.

86.Хужокова И.М. Доктрина добрых нравов и публичного порядка в договорном праве: сравнительное исследование. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 112 с.

87.Черняева Д.В. Трудовые отношения в странах англосаксонского права. М., 2010.

88.Шапп Я. Система германского гражданского права. М., 2006.

89.Шарвен Р. Юстиция во Франции. М.,1978.

90.Элон М. Еврейское право / Пер. с иврита. СПб., 2002.

91.Юридическая жизнь в Китае / Пер. с кит. М., 1990.

4.3.3.Статьи в периодических изданиях и сборниках трудов

1.Абатуров А.И. Опыт постпенитенциарного надзора в странах ближнего зарубежья (сравнительно-правовой анализ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 2. С. 72–76.

2.Айвазян К.С. Налогообложение экономической выгоды (дохода, прибыли) от сделок с ценными бумагами в России и США (сравнительный анализ) // Государство и право. –

2007. – № 4.

3.Акопян О.А. Правовое регулирование финансового рынка в США в кризисные периоды развития // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 2. С. 62–68.

4.Александрова И.А. Взяточничество по законодательству Великобритании и России // Российский следователь. 2011. № 21. С. 34-38. N 22. С. 36 - 40.

5.Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. – 1995. - № 1.

6.Алекси Р. Формула веса // Российский ежегодник теории права. 2009. № 2. СПб.,

2011.

7.Алекси Р. Юридическая аргументация как рациональный дискурс // Российский ежегодник теории права. 2008. № 1. СПб., 2009.

23

8.Андрусенко С.П. Развитие уголовно–правовой защиты жертв преступления (сравнительно–правовой анализ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 1. С. 121–126.

9.Анисимцев Н.В. Япония: обеспечение прозрачности («транспарентности») административно-государственного управления // Государство и право. – 2003. – № 6.

10.Ансель М. Сравнительное право и унификация права // Очерки сравнительного права. М., 1981. С. 287-303.

11.Арановский К.В. В преддверии сравнительного правоведения // Правоведение. 1998

№ 2.

12.Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х. Новое уголовное законодательство КНР. Вопросы Общей части // Государство и право. – 1999. - № 10.

13.Бар К. фон. Общая система координат европейского частного права: академические усилия и политические реалии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 5. С. 26–33.

14.Баринов Н.А., Блинков О.Е. Наследование в международном частном праве и сравнительном правоведении // Наследственное право. 2013. N 1. С. 33 - 40.

15.Барсукова В.Н. Особенности структуры гражданского процессуального законодательства России и Германии (сравнительный анализ) // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 1. С. 35 - 38.

16.Батрова Т.А. Состояние и факторы развития системы торгового законодательства за рубежом // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 3. С. 61–68.

17.Бевеликова Н.М. Конституционный основы судебной власти в Китае, Южной Корее и Японии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 2. С. 95–102.

18.Безугленко О.С. Законодательство в области правовой защиты детей от вредной информации: сравнительно-правовой анализ // Информационное право. 2013. N 1. С. 38 -

19.Белоусова О.В. Унификация законодательства Европейского Союза в сфере международного частного права: аналитический обзор // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 2. С. 142–163.

20.Беляева О.А. Регулирование чекового обращения (Сравнительно-правовой анализ) // Государство и право. – 2002. - № 4.

21.Берлявский Л.Г. Конституционный процесс в регионе Ближнего Востока // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 3. С. 63–69.

22.Бехруз Х.Н. Сравнительное правоведение как самостоятельная юридическая наука и учебная дисциплина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2007. N 2.

23.Бибик О.Н. Особенности культуры как обстоятельство, исключающее или смягчающее уголовную ответственность // Журнал российского права. 2013. N 3. С. 72-83.

24.Бланкенбург Э. Юристы и правовые инновации в Германии и США (сравнительный анализ) // Государство и право. – 1997. - № 5.

25.Богдановская И.Ю. Категория «правовая норма» в правовой доктрине стран «общего права» // Журнал российского права. – 2006. - № 11.

26.Богдановская И.Ю. Неписанные конституции стран «общего права»: понятие и перспективы развития // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2006. N 4.

27.Богдановская И.Ю. Эволюция судебного прецедента в «общем праве» // Право. Журнал ВШЭ. 2010. № 2.

28.Боронбеков С. Основные ценности ислама – объекты охраны шариата // Государство и право. – 2003. - № 2.

24

29.Бочарникова М.А. Изменение трудового договора: сравнительно–правовой анализ норм Трудового кодекса Российской Федерации и других государств–участников Содружества Независимых Государств // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 4. С. 129–137.

30.Бояров С.А. Арест, залог и досудебное освобождение в уголовном судопроизводстве США // Российская юстиция. – 2006. - № 2.

31.Бреева Н.Н. Траст и трейсинг в современном праве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 6. С. 136–143.

32.Брунс А. От взыскания задолженности до управления долгами - новые задачи для судебного исполнителя? // Практика исполнительного производства. 2012. N 1. С. 25 - 37.

33.Будылин С.Л. Нидерланды: налоговая реформа 2007 г. // Российская юстиция. 2006. № 12.

34.Бундин М.В. Опыт правового регулирования права на частную жизнь и персональных данных в Соединенных Штатах Америки // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 3. С. 162–168.

35.Буянова К.А. Взаимодействие Российской Федерации с государствами - членами Совета Европы в части реализации положений Конвенции о передаче осужденных лиц от

21марта 1983 г. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. N 1. С. 4 - 9.

36.Варавенко В.Е. Становление и развитие договорного права Китайской Народной Республики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 2. С. 37–41.

37.Васильев Г.С. Английский закон о купле-продаже товаров 1979 г. // Правоведение. –

2002. - № 3.

38.Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика // Государство и право. – 2004. - № 1.

39.Верещагина А.В. Институт возмещения вреда, причиненного органом, ведущим уголовный процесс, в законодательстве Беларуси: достоинства и недостатки // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 5. С. 93–98.

40.Вершинина Е.В., Кабатова Е.В., Гудыно Е.М. Наследование по закону в России и США: сравнительно-правовой анализ // Семейное и жилищное право. 2010. N 6. С. 3 - 7.

41.Вершинина Е.В., Кабатова Е.В., Шишкина А.А. Наследование по завещанию в России и Германии: сравнительно-правовой анализ // Семейное и жилищное право. 2010. N 6. С. 32 - 37.

42.Вершинина Е.В., Кабатова Е.В., Яшметова М.О. Суррогатное материнство в России и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ // Семейное и жилищное право. 2011. N 1. С. 3 - 6.

43.Визер Б., Будер И. Принцип правового государства в конституционном правосудии Австрии // Государство и право. – 1999. - № 11.

44.Винницкий А.В. Доктрина публичной собственности в административном праве Франции // Административное и муниципальное право. 2013. N 5. С. 465 - 474.

45.Виноградов В.А. Основы государственного устройства Государства Города Ватикана // Журнал российского права. – 2002. - № 9.

46.Врублевски Е. Методологические проблемы сравнительного анализа правовых систем // Сравнительное правоведение. М., 1978.

47.Вялкова И.В. Страховой интерес в договоре страхования убытков в английском праве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. №

2.С. 78–83.

48.Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в зарубежной правовой доктрине во второй половине XX – начале XXI века // Московский журнал международного права. – 2004. – № 4.

25

49.Газизова Р.Г. Формирование и правовое регулирование исламских бюджетных отношений в Арабском Халифате // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 1. С. 148–153.

50.Газье А., Талапина Э.П. Публичное право Франции и России: пересечения и параллели // Правоведение. 2003. № 3.

51.Гайдаенко Шер Н.И. Зарубежный опыт регулирования альтернативных механизмов разрешения споров: новый Швейцарский гражданско-процессуальный кодекс и кантональное законодательство // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 6. С. 151–161.

52.Галин К.А. Ограничения принципа свободы договора нормами закона в законодательствах Германии и России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 4. С. 135–143.

53.Ганижев А.Я. Обжалование решения общего собрания хозяйственного общества: опыт России и зарубежных стран // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 4. С. 152–157.

54.Гаращенко Л.П. Сравнительно-правовой метод исследования источников трудового права (сущность и значение) // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. N 2. С. 10 -

55.Гасанзаде С.Б. Вопросы борьбы с преступностью против детей в международном и национальном праве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 2. С. 77–83.

56.Герасимов В.Н. Права и обязанности родителей: сравнительное исследование законодательства стран Европейского союза // Семейное и жилищное право. 2010. N 6. С.

29- 31.

57.Годюссон Жан дю Буа де. Конституция без конституционной культуры — путь к упадку конституционализма (Продолжение пятнадцатилетнего диалога о «переходных периодах» в Африке и Европе) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 1. С. 10–18.

58.Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. – 2002. - № 5.

59.Головко Л.В. Реформа уголовного процесса во Франции // Государство и право. –

2001. - № 8.

60.Головко Л.В. Соотношение уголовных преступлений и административных правонарушений в контексте концепции criminal matter (уголовной сферы) // Международное правосудие. 2013. N 1. С. 42 - 52.

61.Голощапов А.М. Проблемы аргументации в судебных решениях по спорам об исполнении обязательств // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 1.

62.Голышева Л.Ю. Семейное и ювенальное право: сравнительно-правовой аспект // Семейное право на рубеже XX - XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции / Отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Статут, 2011. 446 с.

63.Грешников И.П. Понятие субъекта частного права: британский подход // Правоведение. – 2002. - № 3.

64.Гриценко Е.В. Европейская доктрина надлежащего публичного управления и перспективы ее восприятия в российском праве // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. N 2. С. 115 - 128.

65.Гриценко Е.В. Роль конституционного суда в обеспечении прямого действия Конституции в Германии и России // Журнал конституционного правосудия. 2013. N 1. С.

14- 29.

66.Гришковец А.А. Законодательное регулирование государственной службы в странах Балтии // Журнал российского права. – 2000. - № 4.

26

67.Грубарг М.Д. Основные элементы учения иудаизма о государстве и праве // Государство и право. – 2002. - № 5.

68.Дабижа Т.Г. Научно-практическое обоснование института адвокатской тайны в странах общего и континентального права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 3. С. 169–175.

69.Дабижа Т.Г. Проблема исключений из привилегии адвокатской тайны: зарубежный опыт // Адвокатская практика. 2013. N 1. С. 21 - 25.

70.Деменева Н.А. Дискриминация в сфере труда: проблемы методологии // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. N 2. С. 19 - 22.

71.Демичев А.А. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение как направление современной юридической науки // История государства и права. 2010. №

16.С. 2-7.

72.Демчук Д.С. Подходы к оценке эффективности действия нормативных актов: оценка регулирующего воздействия как альтернатива проекту «Doing Business» // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 2. С. 90–94

73.Диасамидзе Д.М. Сущность и особенности Конституции США // Правоведение.- 2009. - № 2.

74.Дождев Д.В. Сравнительное право: состояние и перспективы // Российский ежегодник сравнительного права. 2007. СПб., 2008. С. 7-28.

75.Дождев Д.В., Ефремова Н.Н. Учреждение Российской ассоциации сравнительного правоведения // Государство и право. – 2000. - № 9.

76.Егоров А.В. Метод сравнительно-правовой науки // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010. N 3.

77.Егоров А.В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания иностранного права // Журнал российского права. 2005. № 8.

78.Елинский А.В. Запрет обратной силы более строгого уголовного закона в интерпретации Европейского суда по правам человека и органов судебного конституционного контроля // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. N 1. С.

104- 114.

79.Еремина О.Ю. Правовые критерии результативности деятельности органов исполнительной власти в зарубежных странах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 6. С. 179–187.

80.Ермакова К.П. Судебное усмотрение: англо-саксонское и континентальное понимание // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.

2010. N 3.

81.Ефимова Л.Л. Зарубежный опыт классификации аудиовизуального контента в целях защиты детей от информации, наносящей вред их физическому и психическому здоровью и нормальному развитию // Российская юстиция. – 2006. - № 5.

82.Жалинская А.А. Правовое регулирование факторинга в ФРГ // Государство и право.

– 1999. - № 11.

83.Жалинская-Рерихт А.А. Законодательство ФРГ о регулировании примерных условий договора // Государство и право. – 2000. - № 6.

84.Ждан-Пушкина Д.А. Основания, принципы и процедура суброгации в английском и российском страховом праве // Юридическая и правовая работа в страховании. 2012. N 3. С. 83 - 93.

85.Заксон А.Ю. Право на обжалование в уголовном процессе Франции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 4. С. 168–172.

86.Зарандия Т. Просрочка должника и кредитора (сравнительно-правовое исследование) // Государство и право. – 2001. - № 8.

87.Звонов А.В. Условное освобождение от наказания в уголовном законодательстве России и Австрии: краткий сравнительно-правовой анализ // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. N 2. С. 13 - 14.

27

88.Зимненко Б.Л. Решения Европейского суда по правам человека и правовая система Российской Федерации // Московский журнал международного права. – 2004. - № 2.

89.Зоммерманн К.-П., Старилов Ю.Н. Административное судопроизводство (юстиция) в Германии: история развития и основные черты // Государство и право. – 1999. - № 7.

90.Ибрагимов К.Х. Нормативно-правовые основы административных процедур: сравнительно-правовой анализ // Административное право и процесс. 2012. N 9. С. 39 - 44.

91.Иванов С.А. Отличительные характеристики сравнительно-правового исследования и страноведческого исследования права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 2. С. 220–224.

92.Идрышева С.К. Договоры в сфере банковского обслуживания и публичный договор в гражданском праве Республики Казахстан и некоторых стран СНГ: сравнительно– правовой аспект // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.

2011. № 4. С. 55–60.

93.Идэш И. Правовое положение исполнительных органов компании по законодательству Монголии // Юрист. – 2006. - № 3.

94.Ирхин И.В. Дифференциация подходов правового регулирования прав и свобод граждан в региональном законодательстве Канады // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 1. С. 26–30.

95.Исаев М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права // Государство и право. – 2004. - № 3.

96.Исаева А.А. Запрет оскорбления религиозных чувств верующих и реализация прав человека: сравнительно-правовой анализ // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 4. С. 37 - 42.

97.Кабанова И.Е. Тенденции реформирования гражданского законодательства в странах Центральной Европы: сравнительно-правовой обзор // Гражданское право. 2013. N 1. С. 39

- 41.

98.Каминская Н.В. Сравнительно-правовой анализ источников муниципального права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 2. С. 215–

99.Кананыкина Е.С. Анализ английских источников права: от обычного права к прецедентному // История государства и права. 2012. N 4. С. 21 - 25. N 5. С. 38 - 42.

100.Канашевский В.А. Трасты: понятие и практика их использования в зарубежных странах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. №

4.С. 35–41.

101.Капович Д.Н. Привлечение в качестве обвиняемого и окончание предварительного расследования по уголовным делам о коррупционных преступлениях, совершаемых при распределении и расходовании бюджетных средств (российское законодательство и сравнительно-правовые аспекты) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. N 4. С. 26 - 29.

102.Карпен У. Законодательство и сравнительное правоведение // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 1. С. 44–67.

103.Касаткин С.Н. Проблема судейского усмотрения в полемике Харта и Дворкина: линии аргументации и методологические истоки спора // Правоведение. 2012. № 3. С. 11-

34.№ 4. С. 10-33. 4,1 п.л.

104.Китамура И. Место права в современном японском обществе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010.N. 6.

105.Клинке У. Развитие юрисдикции Суда Европейского Союза // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 6. С. 57–69.

106.Клочкова Ю.А. Новый европейский правовой порядок как результат взаимодействия национальных правовых систем // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. N. 1.

28

107.Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение. Сб. ст. М., 1978.

108.Козлихин И.Ю. Общее и особенное в истории государства и права // Историческое и логическое в познании государства и права. Л., 1988.

109.Козлихин И.Ю. Мусульманское право // Правоведение.- 2011.- № 3.

110.Козлихин И.Ю. Право, закон и власть в современной России // Наш трудный путь к праву. М., 2006.

111.Козлов В.А. Проблемы сравнительного правоведения // Правоведение. 1976. № 5.

112.Козлова Т.С. Исторические корни некоторых институтов международного частного права // Российская юстиция. – 2005. - № 8.

113.Козочкин И.Д. Территориальный принцип действия федеральных уголовных законов США // Государство и право. – 2005. - № 9.

114.Кокотов С.А. Роль Судебного комитета Тайного совета Великобритании в унификации правовых систем стран Британского содружества наций // Государство и право. – 2003. - № 6.

115.Кононов А.Л. Об общих принципах права во французской и бельгийской судебной практике по административным делам // Государство и право. – 2001. - № 3.

116.Константинеско Л.Ж. Развитие сравнительного правоведения // Очерки сравнительного права. М., 1981.

117.Константиновский М.М. Вторжение в частное владение — деликт и ответственность в английском праве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 2. С. 42–48.

118.Константиновский М.М. Доверительное управление имуществом по гл. 53 ГК РФ и международная модель траста // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 6. С. 144–150.

119.Краснянский В.Э. Классификация правовых систем // Правоведение. 1969. № 5.

120.Кресин А.В. Критерии в вопросе о генезисе сравнительного правоведения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. N 1.

121.Кресин А.В. Периодизация развития сравнительного правоведения: в поисках приемлемой модели // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010. N 1.

122.Кресин А.В., Редькина Е.Н. Сравнительное правоведение на постсоветском пространстве: современное состояние и перспективы развития // Журнал российского права. 2006. № 6.

123.Крутий Е.А. Соотношение понятий унификации и кодификации в современном международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2012. N 3. С. 7 - 9.

124.Кручинин А.В. Методологические предпосылки интеграции трудового законодательства стран ЕврАзЭС // Российский юридический журнал. 2011. N 5. С. 138 -

125.Крысенкова Н.Б. Правовой статус этнических и религиозных групп в Индии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 2. С. 225–

126.Кудрявцев В.Л. Некоторые вопросы реализации состязательности в досудебном производстве России и Франции: общий сравнительно-правовой анализ // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. N 2. С. 19 - 20.

127.Куракин А.В. Вопросы использования зарубежного опыта борьбы с коррупцией в правовом регулировании государственно-служебных отношений // Государство и право. –

2003. - № 8.

128.Кучеров И.И. Нормы конституций зарубежных стран, регулирующие налоговые отношения // Журнал российского права. – 2003. - № 4.

29

129.Лайоше А. Развитие венгерского семейного законодательства // Государство и право.

– 1999. - № 6.

130.Лапаева В.В. Российская философия права в контексте западной философскоправовой традиции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. N 1.

131.Лаппи-Сеппала Т. Контроль за численностью заключенных: опыт Финляндии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 3. С. 88–

132.Лафитский В.И. Индуистская традиция права. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010. N 6.

133.Лафитский В.И. Конституции в правовой системе США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2006. N 4.

134.Лафитский В.И. Об основных чертах славянского права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. N 3.

135.Лафитский В.И. Право как высшая конституционная ценность (очерк исторического и сравнительно-правового исследования) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 1. С. 4–18.

136.Лафитский В.И. Судебный надзор в США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2007. N 1.

137.Лафитский В.И. Техническое регулирование в зарубежных странах // Журнал российского права. 2006. № 9.

138.Лафитский В.И. Уровни сравнительного правоведения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. N 1.

139.Левитан К.М. Юридический перевод и сравнительное правоведение // Российский юридический журнал. 2012. N 5. С. 46-55.

140.Левушкин А.Н. К вопросу о природе института брака и порядке вступления в брак в государствах–участниках СНГ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 2. С. 54–57.

141.Лобов М.Б. Restitutio in integrum в системе Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. N 5. С.

80- 98.

142.Лузин В.В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного Суда США // Государство и право. 1997. № 10.

143.Лузин В.В. Президентская модель разделения властей (на примере США) // Государство и право. – 1999. - № 3.

144.Лушникова М.В. Теория и методология сравнительного трудового права и права социального обеспечения // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. N 2. С. 2 - 7.

145.Лысенко О.Л. Гражданское право Германии в XX в.: реформирование обязательственного права // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. Сер. «Право». 2006. № 6.

146.Лютов Н. Соответствие внутреннего трудового законодательства России актам МОТ по вопросу свободы объединения // Вопросы трудового права. 2012. N 5. С. 20-32.

147.Малиновский А.А. Судебная практика как источник уголовного права (сравнительно-правовые аспекты) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. N 3. С. 3 - 6.

148.Малько А.В., Саломатин А.Ю. О роли сравнительного правоведения в современной правовой жизни // Правоведение. 2009. № 2.

149.Мальцев В.А. Особенности оплаты работы в сверхурочное время в Ге рмании // Российская юстиция. 2006. № 9.

150.Мальцев В.А. Предоставление и оплата отпуска работникам по найму в Германии // Российская юстиция. – 2006. - № 6.

30

151.Марку Ж. Административные процедуры в сравнительно–правовом измерении // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 2. С. 16–

152.Марфицин П.Г., Мартынов А.В. Доказательства и доказывание в уголовном процессе и производстве по делам об административных правонарушениях: сравнительно-правовой анализ // Административное право и процесс. 2012. N 5. С. 23 - 27.

153.Марченко М.Н. Место и роль сравнительного правоведения в системе юридического образования // Правоведение. – 1999. - № 1.

154.Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе Романо-германского права // Государство и право. – 2006. - № 8.

155.Марченко М.Н. Роль судов в развитии современной правовой системы Великобритании // Государство и право. – 2007. - № 9.

156.Марченко М.Н. Сочетание в правовой системе Евросоюза элементов романогерманского и англо-саксонского права (общие черты и отличия) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2008. N 3.

157.Махов В.Н., Пешков М.А. «Состязательность» моделей уголовного процесса США // Государство и право. – 1999. - № 12.

158.Мещерякова М.А., Нанба С.Б. Проведение сравнительно-правовых исследований: проблемы методологии // Журнал российского права. 2012. N 2. С. 127 - 135.

159.Миронов С.И. Необходимая оборона по уголовному праву Англии и США: особенности регулирования // Государство и право. – 2002. - № 6.

160.Мисроков З.Х. Феномен мусульманского права в процессах динамики систем права России (XIX-XXI века) // Журнал российского права. – 2002. - № 10.

161.Митюков М.А., Станских С.Н. Письменное разбирательство в конституционном судопроизводстве: Россия и опыт зарубежных стран // Государство и право. – 2005. - №

162.Михаэльс Р. Функциональный метод сравнительного правоведения // Вестник гражданского права. 2010. N 1. С. 242-297.

163.Монин А.В. Пересмотр решений международного арбитража в практике зарубежных государств // Российская юстиция. – 2006. - № 11.

164.Морозов Д.В. Публичное право и коллизионное регулирование (сравнительно– правовой анализ законодательства о международном частном праве) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 2. С. 166–169.

165.Нарушкевич С.В. Имущественные комплексы в гражданском праве зарубежных стран (некоторые аспекты) // Юрист. – 2006. - № 12.

166.Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я. Механизм оценки антикоррупционных стандартов ГРЕКО (сравнительноправовое исследование) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 3. С. 4–10.

167.Наумов А.В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XX в. и его перспектива в XXI в. // Государство и право. – 1998. - № 6.

168.Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. – 2001. - № 6.

169.Нестерова Т.Ю. Вещные права в законодательстве России и Китая: сравнительноправовой анализ // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. N 4. С. 23 -

170.Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования) // Государство и право. – 2001. - № 3.

171.Никитина В.М., Финогентова О.Е. Местные статуты в системе источников права Италии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. №

4.С. 80–86.

31

172.Никифоров А.С. Квалифицированное убийство в современном европейском континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права. –

2001. - № 5.

173.Никифоров А.С. Ответственность за простое убийство в современном континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права. –

2000. - № 1.

174.Овсейко С.В. Обеспечительные сделки в законодательстве США // Юрист. – 2006. - №№ 10-11.

175.Осакве К. Образы права и сравнительное правоведение // Журнал российского права. 2011. N 5. С. 125-128.

176.Осакве К. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в англоамериканском праве: основополагающие принципы и правовая политика // Журнал российского права. – 2005. - № 7.

177.Осминин Б.И. Оговорки, понимания и заявления в договорной практике США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 4. С. 109–

178.Оськина И., Лупу А. Судебное правотворчество во Франции // ЭЖ-Юрист. 2013. N 7. С. 15.

179.Офман Е.М. Применение сравнительного метода в трудовом праве // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. N 2. С. 7 - 10.

180.Павлов П.В. Эволюция правового регулирования института свободных экономических зон в России и за рубежом // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 4. С. 81–91.

181.Палькина Т.Н. Сравнительно-правовой анализ личных неимущественных прав в семейном и гражданском праве // Семейное и жилищное право. 2011. N 1. С. 14 - 18.

182.Паничкин В.Б. Наследственные права сожителей и лиц в недействительном браке в российском и американском праве // Наследственное право. 2009. N 1.

183.Пашенцев Д.А. Роль религии в формировании российской правовой традиции // Правоведение. -2010.- № 6.

184.Першиц А.И., Смирнова Я.С. Положение кавказской женщины по адатам, христианским канонам и шариату // Государство и право. – 1997. - № 9.

185.Петрова Е.И. Специфика унификации американского права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 5. С. 73–81.

186.Пилипенко А.Н. Защитник прав во Франции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 3. С. 43–49.

187.Пилипенко А.Н. Идея «всеобщего интереса» во французском публичном праве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 6. С. 119–

188.Пименова О.И. Субсидиарность как принцип реализации совместной компетенции Европейского Союза и его государств-членов: на примере налогового законодательного регулирования // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 2. С. 287–297.

189.Писенко К.А. Публичные субъекты конкурентного права в России и зарубежных странах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. №

2.С. 60–71.

190.Попов К. Применение мер пресечения судом по законодательству Королевства Великобритании и Северной Ирландии // Российская юстиция. – 2005. - № 1-2.

191.Примаков Д.Я. Становление израильского права глазами израильских правоведов // Правоведение. 2010. № 6.

192.Примаков Д.Я. Мораль и право в Египте при Хосни Мубараке // Правоведение.- 2011. - № 3.

32

193.Радевич Е.Р. Основные модели систем корпоративного управления и их влияние на формирование российской системы управления корпоративными обществами // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 2. С. 58–61.

194.Радевич Е.Р. Правовое регулирование заемного труда в Италии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 1. С. 19–22.

195.Райкин В., Санникова Л. Обязательства из причинения вреда в английском праве // Российская юстиция. – 2001. - № 4.

196.Райников А.С. Основные частноправовые семьи: общие черты // Журнал российского права. 2013. N 9. С. 72 - 80.

197.Рафалюк Е.Е. Роль международных судов Латинской Америки в унификации права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 4. С. 102–

198.Рафалюк Е.Е. Сравнительное правоведение как современная форма правового гуманизма // Журнал российского права. 2011. № 7. С. 118 - 121.

199.Рафалюк Е.Е., Крысенкова Н.Б. Проблемы сравнительного правоведения в условиях интеграции государств // Журнал российского права. 2013. N 3. С. 118-130.

200.Решетняк В.И. Зарубежный опыт использования информационных технологий для организации деятельности судов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 2. С. 298–303.

201.Рипинский С.Ю. Институты внедоговорной и имущественной ответственности государства в зарубежном праве и праве Европейского Союза // Правоведение. 2002. № 4.

202.Ромашов Р.А. Формирование и эволюция отечественной традиции государственного права // Правоведение. – 2010.- №4.

203.Саидов А.Х. Взаимодействие международного права и сравнительного правоведения: вопросы теории и практики // Юрист-международник. 2006. № 4.

204.Саидов А.Х. Методология современного сравнительного правоведения: новые парадигмы и перспективы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2006. N 4

205.Саидов А.Х. О предмете антропологии права // Государство и право. – 2004. - № 2.

206.Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права. – 2003. - № 10.

207.Салагай О.О. Трансплантация органов и тканей человека в международно-правовом и сравнительно-правовом аспектах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 1.

208.Сатаев А.Ф. Проблемы адаптации современной судебной системы Турции к европейским институтам в контексте европейской интеграции Турции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 2. С. 343–350.

209.Сафронова С.С. Влияние ценностно-психологического фактора на формирование семейного права в зарубежных странах (сравнительный обзор) // Гражданское право. 2008. N 4.

210.Севальнев В.В. Развитие инновационного сектора КНР // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 2. С. 164–174.

211.Селезнев В.А. Исполнительное производство в государствах ближнего зарубежья // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 2. С. 103–

212.Серебренникова А.В. Правовое обеспечение свободы объединений по законодательству РФ и Германии // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. Сер. «Право». –

2005. - № 5.

213.Серебренникова А.В. Уголовно-правовое обеспечение свободы собраний по законодательству России и Германии: сравнительный анализ // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. Сер. «Право». – 2005. - № 3.

33

214.Серебренникова А.В., Клемент А. Является ли превентивное заключение посягательством на свободу личности (германский опыт) // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. Сер. «Право». – 2006. - № 6.

215.Сидоренко Э.Л. Диспозитивные начала в уголовном законодательстве зарубежных стран // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 4.

С. 92–101.

216.Симонович П.С. Некоторые аспекты публичного права Германии // Журнал российского права. – 2000. - № 7.

217.Синицын С.А. Проблемы исковой защиты вещных прав на объекты недвижимости в гражданском праве России и правопорядках германского типа // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 4. С. 52–68.

218.Синявская М.С. Административная юстиция в Германии: особенности административного судопроизводства // Российский судья. 2013. N 1. С. 33 - 36.

219.Скифский И.С. Насильственная преступность в России и Японии: сравнительный анализ // Государство и право. 2005. № 4.

220.Слыщенков В.А. Договор купли-продажи и переход права собственности: сравнительно-правовое исследование. М.: Статут, 2011. 240 с.

221.Сравнительное правоведение: концептуальные подходы // Журнал российского права. – 2009. № 5.

222.Стародубцева И.А. Конституционные основы предотвращения и разрешения коллизий в России и зарубежных странах: сравнительно-правовое исследование // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 6. С. 23–29.

223.Стеценко С.Г., Ткаченко А.В. Меры противодействия коррупции в Украине и России: сравнительно-правовой аспект // Юрист. – 2006. - № 10.

224.Суданова К.Г. Дуализм итальянского частного права // Правоведение. – 2002. - № 3.

225.Суслопарова Ю.В. Английские юристы XIII–XVIII вв. о природе английского права // Правоведение. 2009. № 2.

226.Суханов Е.А. Очерк сравнительного корпоративного права // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / Отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011. 559 с.

227.Суханов Е.А. Сравнительное исследование владения и собственности в английском и в германском праве // Вестник гражданского права. 2012. N 6. С. 302-316.

228.Сухарева Н.В. Сравнительно-правовой анализ административно-процессуального законодательства в России и Германии (вопросы систематизации) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 2. С. 84–92.

229.Сыченко Е.В. Правовое регулирование труда женщин по законодательству Великобритании // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 4. С. 138–145.

230.Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и право.

1996.

231.Ся Юнь. Пытки и утилитаризм (Размышления об этике и институтах при сравнительном анализе точек зрения Китая и Запада) // Государство и право. 2005. № 11.

232.Тарадонов С.В., Петренко Д.С. Некоторые аспекты международного и зарубежного влияния на конституционное правосудие Российской Федерации // Государство и право. –

2007. - № 3.

233.Терещенко Л.К. Специальные правовые режимы информации в законодательстве Российской Федерации и международных актах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 2. С. 69–75.

234.Теунов М.К. Легализация шариатской юстиции в Советской Кабарде и Балкарии // Государство и право. – 2007. - № 8.

34

235.Тимошенко И.Г. Право в борьбе с коррупцией в публично-правовой сфере: опыт зарубежных государств // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 3. С. 11–23.

236.Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. – 1999. - № 8.

237.Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. 2006. № 6.

238.Ткаченко А.В. Легранд о функционализме сравнительного правоведения (предварительные замечания к исследованию логической конструкции сравнительноправового исследования) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010. N 1.

239.Толстик В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Журнал российского права. – 2000. - № 8.

240.Томашевский К.Л. Трудовой договор в законодательстве стран Западной Европы: сравнительно-правовой аспект // Государство и право. – 2005. - № 6.

241.Трофимец И.А. Значение сравнительного правоведения в исследовании института брака // Семейное и жилищное право. 2011. N 4. С. 23 - 26.

242.Трофимец И.А. Особенности в правовом регулировании ничтожных и оспоримых браков по зарубежному законодательству // Семейное и жилищное право. 2011. N 5. С. 20

- 27.

243.Трофимец И.А. Становление института брака в России, государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии // Семейное и жилищное право. 2011. N

6.С. 2 - 7.

244.Трощинский П.В. Основные этапы формирования современной правовой системы Китайской Народной Республики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 4. С. 69–79.

245.Трощинский П.В. Особенности социалистической правовой системы с китайской спецификой // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 6. С. 125–135

246.Трощинский П.В. Юридическая ответственность по законодательству КНР // Журнал Российского права. – 2000. - № 4.

247.Хабриева Т.Я. Доктринальное обоснование и конституционное закрепление идей правосудия // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 2. С. 4–9.

248.Ханссон Е. Общество с ограниченной ответственностью в немецком праве: учреждение и внутренняя организация // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. № 3. 2009. С. 51-53.

249.Хапов А.В. Источники английского общего права: судебные прецеденты // Российская юстиция. – 2006. - № 3.

250.Хван Л.Б. Некоторые вопросы регулирования адвокатской практики: сравнительноправовой анализ законодательства стран СНГ // Журнал российского права. – 2001. - № 3.

251.Чернышова Т.В. Примирение в семейном праве: российский и зарубежный опыт // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 2. С. 49–

252.Шагиева Р.В. Актуальные проблемы права, философия права, сравнительное правоведение: проблемы соотношения и взаимодействия в рамках магистерских программ // Образование и право. 2012. № 5. С. 105-109.

253.Шанталь А.Л. Организация предварительного следствия во Франции на современном этапе // Государство и право. – 1999. - № 1.

254.Шмонин А.В., Семыкина О.И. Уголовная ответственность за провокацию преступлений коррупционной направленности: системно-исторический и сравнительно-

35