- •Министерство образования и науки рф
- •270102 «Промышленное и гражданское строительство»
- •Тема 1. Инновации в рыночной экономике.
- •Тема 2. Методологические основы инновационного менеджмента.
- •Тема 3. Государственное регулирование инновационных процессов.
- •Тема 4. Организация инноваций.
- •Тема 5. Оценка эффективности инноваций.
- •Тема 6. Управление инновационными проектами.
- •Тема 7. Правовое регулирование инновационной деятельности.
- •Часть 1
- •Часть 1. Основные понятия и подходы в менеджменте.
- •Глава 1 (Черепанцев г.Н., Лотошников д.В.)
- •Глава 2. Основные положения школы научного управления
- •2.1. Ф.Тейлор - основоположник научного направления.
- •2.2. Развитие идей ф. Тейлора, его последователи (Генри Форд, Эмерсон, Гантт, Фрэнк и Лилиан Гилбрет).
- •Глава 3 Классическая (административная) школа управления
- •3.1 Анри Файоль и его учения.
- •3.2. Элементы управления
- •3.3. Принципы управления
- •3.4. Качества руководителя
- •3.5. Значение теории администрации.
- •Глава 4 Школы социально-психологического и поведенческого направления в менеджменте
- •4.1 Основные положения школы человеческих отношений.
- •4.2. Бихевиористское направление в менеджменте Абрахама Маслоу.
- •4.3 Поведенческий подход в управлении.
- •Глава 5. Системный анализ и количественный подход в управлении.
- •5.1 Системный, процессный и ситуационные подходы в управлении.
- •5.2 Использование в управлении системного анализа и математических методов.
- •5.3. Математическое моделирование
- •Глава 6 Сравнительный анализ японской и американской модели менеджмента.
- •6.1. Американская модель менеджмента.
- •6.3.Сравнение особенностей американской и японской модели менеджмента.
- •Глава 7. Практика экономических реформ в Китае.
- •7.1 Принципы, этапы и основные результаты реформ.
- •7.2 Пути формирования и совершенствования социалистического рыночного экономического механизма.
- •История и основополагающие идеи менеджмента.
- •Введение
- •1.1.4.Реформа сословного устройства.
- •1.2.1. Крестьянские вопрос и меры по его решению при Павле I
- •1.2.2.Торговля при Павле I. Деятельность коммерц-коллегии.
- •1.2.3.Промышленность
- •1.2.4. Финансовая политика
- •Глава 2. Реформы и развитие управления в 19 веке.
- •2.2. Реформы Александра II.
- •2.3. Управление финансовой и денежно-кредитной системой в России.
- •Глава 3. Развитие управленческой мысли в 20-30 гг. В ссср.
- •Глава 4. Развитие управления страной в послевоенный период (45-60 гг.)
- •Глава 5. Развитие управления страной в 60-90 гг.
- •Глава 6. Тенденции современного развития менеджмента в России.
- •6.1. Современный региональный и муниципальный менеджмент в Российской Федерации.
- •1. Стратегия.
- •3. Информация.
- •4. Кадры.
- •6. Юридическое обеспечение.
- •Эволюция менеджмента
Тема 5. Оценка эффективности инноваций.
Понятие и сущность эффективности инновационной деятельности организации. Возможная классификация видов эффективности и эффекта инновационной деятельности организации. Факторы, повышающие эффективность инновационной деятельности организации. Подходы к оценке эффективности инновационной деятельности организации, используемые показатели и их характеристика.
Эффективность использования инноваций В зависимости от учитываемых результатов и затрат специалисты различают следующие виды эффекта. Виды эффекта при реализации инноваций
Исходя из временного периода учета результатов и затрат можно выделить показатели эффекта за расчетный период и показатели годового эффекта. Продолжительность принимаемого временного периода зависит от факторов продолжительности инновационного периода, срока службы объекта инноваций, степени достоверности исходной информации, а также требований инвесторов. Общим принципом оценки эффективности является сопоставление эффекта (результата) и затрат. Это отношение может быть выражено как в натуральных, так и в денежных величинах, при этом показатель эффективности при этих способах выражения может оказаться разным для одной и той же ситуации. В целом проблема определения экономического эффекта и выбора наиболее предпочтительных вариантов реализации инноваций требует, с одной стороны, превышения конечных результатов от их использования над затратами на разработку, изготовление и реализацию, а с другой – сопоставления полученных при этом результатов с результатами от применения других аналогичных по назначению вариантов инноваций. Особенно остро возникает необходимость оценки и правильного выбора варианта в компаниях, применяющих ускоренную амортизацию, при которой сроки замены действующих машин и оборудования на новые существенно сокращаются. Метод исчисления эффекта инноваций, основанный на сопоставлении результатов их освоения с затратами, позволяет принимать решение о целесообразности использования новых разработок. Для оценки общей экономической эффективности инноваций может использоваться следующая система показателей: Показатели экономической эффективности инноваций
Следует отметить, что метод дисконтирования как метод соизмерения разновременных затрат и доходов, помогает выбрать направления вложения средств в инновации, когда этих средств особенно мало. Он полезен для организаций, находящихся на подчиненном положении и получающих от вышестоящего руководства уже жестко сверстанный бюджет, где суммарная величина возможных инвестиций в инновации определена однозначно. В таких ситуациях рекомендуется проводить ранжирование всех имеющихся вариантов инноваций в порядке убывающей рентабельности. Формула индекса рентабельности отражает в числителе величину доходов, приведенных к моменту начала реализации инноваций, а в знаменателе - величину инвестиций в инновации, продисконтированных к моменту начала процесса инвестирования. Другими словами, в ней сравниваются две части потока платежей: доходная и инвестиционная. Норма рентабельности характеризует уровень доходности конкретного инновационного решения, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущая стоимость денежного потока от инноваций приводится к настоящей стоимости инвестиционных средств. За рубежом расчет нормы рентабельности часто применяют в качестве первого шага количественного анализа инвестиций. Для дальнейшего анализа отбирают те инновационные проекты, внутренняя норма доходности которых оценивается не ниже 15–20%. Норма рентабельности определяется аналитически, как некоторое пороговое значение рентабельности, которое обеспечивает равенство нулю интегрального эффекта, рассчитанного за экономический срок жизни инноваций. Получаемую расчетную величину Ер сравнивают с требуемой инвестором нормой рентабельности. Вопрос о принятии инновационного решения может рассматриваться, если значение Ер не меньше требуемой инвестором величины. Если инновационный проект полностью финансируется за счет ссуды банка, то значение Ер указывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает данный проект экономически неэффективным. В случае финансирования проекта из других источников, нижняя граница значения Ер соответствует цене авансируемого капитала, которая может быть рассчитана как средняя арифметическая величина платы за пользование этим капиталом. Инвестирование в условиях рынка сопряжено со значительным риском и этот риск тем больше, чем длиннее срок окупаемости вложений. Слишком существенно за это время могут измениться и конъюнктура рынка, и цены. Этот подход неизменно актуален и для отраслей, в которых наиболее высоки темпы научно-технического прогресса и где появление новых технологий или изделий может быстро обесценить прежние инвестиции. Более того, ориентация на показатель "период окупаемости" целесообразно в тех случаях, когда нет уверенности в том, что инновационное мероприятие будет реализовано и потому владелец средств не рискует доверить инвестиции на длительный срок. |