ВЕРСТКА_История защиты информации в России

Глава 4. Русские криптографические идеи в России XIХ в.

гаммы шифра периодического гаммирования (упомянутый ранее шифр Гамбетта). Например:

Небо лазурное в море купалося, Солнышко ласково морю смеялося…

В соответствии с заранее оговоренным правилом под- черкивались буквы стоящие на нечетных местах: 1,3,5 и др. до 17. Эти буквы выписывались:

Н, Б, Л, З, Р, О, В, О, Е

Затем эти буквы переводились в числа в соответствии с их положением в русском алфавите. Получалось 17 чисел, ко- торые и являлись исходной гаммой шифра. Открытый текст переводился в числа аналогичным образом (по месту букв в алфавите). Исходная гамма периодически подписывалась под преобразованным открытым текстом, и шифрованный текст получался в результате сложения буквы (числа) открытого текста с соответствующим знаком гаммы шифра. Нетрудно заметить, что данный шифр воспроизводит давно известный шифр Виженера, описанный ранее. Этот шифр получил ши- рокое распространение и оказался достаточно стойким при его грамотном использовании.

А вот один из шифров анархистов, описанный одним из идеологов этого движения в России П.А. Кропоткиным. Он вспоминает: «У Новицкого (сподвижника Кропоткина – прим. авт.) на столе лежало моё письмо, взятое на мне в момент аре- ста… Это была коротенькая записка шифром, в которой я пи- сал в Москву: «Вот вам два паспорта, передайте их так-то». Следователь, обнаруживший письмо, заявил, что ключ к шифру обнаружен при обыске одного из революционеров».

Далее Кропоткин вспоминает: «…наш шифр был самый простейший… Он опирался на 10 слов, которые следовало за- помнить, не записывая:

Пустынной Волги берег Чернеют серых юрт рядами Железный финогеша Щебальский

201

История защиты информации в России

Каждая буква обозначалась словом и местом буквы в слове.

П было 11, У – 12, С было 13 или 51, или 07 (10 слово, 7-я буква). Буквы, часто встречающиеся, как Е или А, обознача- лись, как видно, по разному: 32, 34, 42, 72, 86 или 02 для Е и 36, 74, 88, 04 для А.

Расшифровать такой шифр невозможно, тем более что мы писали сплошь, иногда ставя нечетное число букв в начале письма и в конце и еще запутывая расшифровку ненужными парами, как 26, 27, 28, 29, 20, вставленными там и сям».

Этот шифр является разновидностью книжного шифра, в котором вместо ключа – книги использовались легко запо- минаемые фразы (стихотворения).

П.А. Кропоткин подчёркивал, что «у нас имелись специ- альные шифры для каждого из провинциальных кружков». Таким образом, шифры были индивидуальными для каждого адресата. Однако одновременно он отмечал и чрезмерную трудоёмкость зашифрования: «Мы часто работали ночь на- пролёт, исписывая листы каббалистическими знаками и дробными числами». Отсюда следует, что основными шифра- ми являлись разновидности книжных шифров (в том числе – стихотворных), а также шифры простой замены.

Следует отметить, что нередко вводились различные ус- ложнения известных шифров (использование пустышек и др.). Можно отметить «рациональный шифр» предложенный одним из лидеров БУНДА Л. Розенталем в его книге «Шиф- рованное письмо», изданной в Женеве в 1904 г. Он считал его достаточно стойким, но по сути дела этот шифр является шифром пропорциональной замены. Такие шифры употреб- лялись и ранее и были известны методы их дешифрования.

Революционеры активно применяли стеганографию. Первоначально применялись весьма простые составы «хими- ческого письма». Так, например, Н.К. Крупская одному из своих корреспондентов писала: «Не пишите мне лимоном, все проявляется само собой» (1901 г.). Другому корреспонденту (1902 г.) она сообщила: «Передайте, пожалуйста, Парамоно- вой, что оба ее письма получены, но они написаны такой пло-

202

Глава 4. Русские криптографические идеи в России XIХ в.

хой химией, что ни слова нельзя было разобрать, пусть скорее повторит…». В другом письме она рекомендовала «писать со- всем чистым пером и вовсе не нажимать, а то видно».

В дальнейшем революционеры существенно усовершен- ствовали технологию «химической переписки». Появились сложные химические составы для стеганографической пере- писки. Так, например, в 1902 г. З.П. Кржижановская предло- жила следующий рецепт: «писать 1% спиртовым раствором β-нафтола; чистить резинкой. Для проявления растворить немного паранитранилина в разведенной соляной или серной кислоте, прибавить туда несколько капель раствора азотно- натриевой или азотисто-калиевой соли и тотчас при приго- товлении влить эту смесь в большой объем крепкого раствора уксуснонатриевой соли ».

Но здесь возникло неудобство. Необходимо было запа- саться дефицитными компонентами. Были предложены и бо- лее простые химические составы.

Использование сложных химических составов поставило перед Департаментом полиции России серьезные проблемы. Например, один из ведущих дешифровальщиков департамен- та И.А. Зыбин в одной из докладных записок (начало ХХ в.) описал рецепты проявления «химических чернил» в следую- щем виде:

«1. Растворить азотнокислое серебро при подкуривании аммиаком и при освещении вольтовой дугой.

2.Раствором эскулина (флюоресцирующих мест неза- метно при освещении вольтовой дугой).

3.5% -ным раствором ализариновых чернил (контроль – бумага с чистой водой).

4.Раствором желтой кровяной соли (0,5%) .

5.Раствором сернистого аммония (1%).

6.Раствором аммиака (1%).

7.Раствором красной кровяной соли с бромистым кали-

ем (1%).

Ввиду проб (1, 2, 3) пробы йодом, нагреванием и полуто- рахлористым железом как менее чувствительные и бесполез- ные применены не были».

203

История защиты информации в России

Сйодом Зыбин ошибся. В начале ХХ в. немцы убедились

вэффективности применении паров йода для проявления стеганографических посланий.

При отсутствии заранее оговоренного шифра револю- ционеры использовали намеки, иносказания и др. Приведем лишь один пример.

В 1900 г. соратник В.И. Ленина В.П. Ногин находился в Англии. Ленину было необходимо сообщить Ногину фами- лию петербургского издателя книги К. Каутского (книга рево- люционного содержания). Ленин писал Ногину: «Боюсь дове- рить фамилию почте – впрочем, передам Вам ее таким обра- зом. Напишите имя. Отчество (на русский лад) и фамилию Алексея (Ю.О. Мартова – авт.) и обозначьте все 23 буквы циф- рами по их порядку. Тогда фамилия … составится из букв: 6-й, 22-й, 11-й, 22-й (вместе же читайте следующую по алфавиту букву), 5-й, 10-й и 13-й». Настоящее имя «Алексея» известное обоим корреспондентам, было Юлий Осипович Цедербаумъ; пронумеруем это имя по буквам:

ю	л	и	й	о	С	и	п	О	в	и	ч
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
ь	ц	е	д	е	Р	б	а	У	м	ъ
13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23

Тогда чтение «шифрованного» сообщения дает фами- лию «Смирновъ». При шифровании Ленин допустил ошибку (пропустил букву Р = 18), однако эта ошибка была легко обна- ружена и устранена Ногиным.

Однако следует подчеркнуть, что подпольщики допус- кали при использовании шифров серьезные ошибки, что приводило к дешифрованию их переписки противником (в первую очередь, департаментом полиции). Примерами та- ких ошибок являются редкая смена ключей, шифрование тек- ста не целиком, а только наиболее «секретной» его части и др. Использовались и откровенно слабые шифры (типа простой замены). Так, например, полиции удалось перехватить и де- шифровать переписку народовольцев после убийства царя Александра II в марте 1881 г. В результате некоторые члены этой организации были арестованы и казнены.

204

Глава 4. Русские криптографические идеи в России XIХ в.

Сам В.И. Ленин придавал особое значение правильному (без ошибок) использованию шифров. В письме (декабрь 1902 г.) он писал своему брату Д.И. Ульянову: «Ваше письмо получе- но. Написано оно неизвестным нам ключом, впрочем, мы расшифровали все, за исключением адресов. Не шифруйте иначе, как целыми фразами, иначе очень легко раскрыть ключ...». Здесь речь идет о том, что в секретных письмах часто оставались незашифрованные «не секретные» слова и фразы. Этот «клер» существенно облегчал дешифрование.

Аналогичное послание своему корреспонденту в том же году направила Н.К. Крупская. Получив плохо зашифрован- ное письмо она в ответ возмущалась: «Перво-наперво позволь- те Вас выругать, что называется на все корки, за небрежную шифровку. Не зная, что Вы условились о ключе с Евгением, я недоумевала, каким ключом Вы пишите, и, наконец, расшиф- ровала Ваше письмо без ключа в какие-нибудь ½ часа. Это просто скандал. Не повторяйте одних и тех же знаков для од- ной той же буквы, иначе шифровка никуда не годится».

Таким образом, допускаемые при шифровании ошибки часто сводили «на-нет» все усилия по защите информации. По- этому ключи шифров и правила их использования часто меня- лись. Были введены так называемые «одноразовые ключи», сме- нявшиеся с каждым новым зашифрованием. Так, например, ключевое стихотворение оставалось тем же, но по простому за- кону менялась нумерация его строк (начинать со второй строки, считая ее первой, и т.д.). Иногда применялась практика смены ключа в процессе шифрования одного послания (по заранее оговоренному условию). Смена шифра практиковалась и в тех случаях, когда возникало подозрение о полицейском дешифро- вании ранее перехваченных писем. Так, в 1902 г. Ю. Цедербаум писал в редакцию газеты «Искра»: «Не находит ли Фекла (псев- доним – авт.) нужным переменить шифр, потому что, очевидно, несколько наших писем к ней пропали». Принятые революцио- нерами меры по усилению защиты информации оказались дос- таточно эффективными. Так, в одном из документов «охранки» (1903 г.) говорилось о том, что дешифрование «подпольных» по- сланий существенно усложнилось в связи с усложнением усло-

205

История защиты информации в России

вий применения шифров. «Теперь, – говорилось в документе полиции, – революционеры пользуются для переписки или двойными ключами, или страницами малоизвестных книг и брошюр, избирая для каждого корреспондента отдельную кни- гу и избегая повторения страниц. Нередко письма можно также дешифровать только в случае, если их соберется от трех до пяти из одного итого же пункта».

Здесь речь идет об использовании в дешифровании мно- гократного повторяемого ключа шифра, что существенно об- легчает процесс дешифрования.

Революционеры постоянно усиливали свои шифры, что приводило к усложнению их дешифрования со стороны депар- таментом полиции. В мае 1903 г. И.Зыбин в своей докладной за- писке писал о том, что разрабатывать шифрованные документы становится все труднее. Он указывал следующие причины.

1.Количество шифрованных посланий стало огромным.

2.Революционные деятели стали пользоваться двойными ключами.

Это означает, что шифртекст, полученный на одном ключе, повторно шифруется на другом.

При применении книжного шифра стали использовать- ся страницы малоизвестных книг, причем у каждого коррес- пондента имелась своя личная книга. К тому же они часто ме- няют страницы этих книг, по которым шифруется послание.

Еще ранее он сообщил об отсутствии необходимого коли- чества квалифицированных дешифровальщиков в департамен- те полиции. Зыбин предложил создать систему подготовки соот- ветствующих специалистов. Это предложение было принято.

Взаключении следует отметить, что наряду с «государ- ственной» криптографией, появилась и начала активно раз- виваться «антигосударственная» криптография, которую ис- пользовали различные антиправительственные организации. Здесь возникали уникальные шифры, отвечающие требова- ниям «подпольного» использования.

Вответ правительство создало организации, боровшиеся

с«подпольной криптографией». Деятельность этих организа- ций оказалась достаточно эффективной. Эта деятельность

206

Глава 4. Русские криптографические идеи в России XIХ в.

была окружена большой секретностью и находилась под не- посредственным контролем высших должностных лиц госу- дарства (включая императора). Успехи в ней щедро поощря- лись как материально, так и морально.

Подводя итог рассказа о шифрах подпольных организа- ций, приведем стихотворение известного советского поэта Е. Долматовского «Легенда о шифре», где в художественной фор- ме онвыразил значение шифров впереписке революционеров:

«Начало века. Очень далеко Кандальная сермяжная Россия. Чернила заменяет молоко, Неразличимы буквы прописные, Они еще проявятся, когда Над пламенем бумага опалится, Когда протянут почту поезда

Под носом жандармерий и полиций … Почтовым делом правят «Ильичи» – Так называют их семью в Женеве,

Иэто слово для друзей звучит Любого восхищения нежнее … Он пишет, а она его слова

По хитрой сетке переводит в цифры. Минск, Петербург, Одесса и Москва Его поймут – они имеют шифры.

Подпольщиками Пушкин и Крылов

ИЛермонтов тогда в Женеве были, Шифрованные строки их стихов Служили связью нараставшей силе. Еще не скоро нашей будет власть, Еще не раз узнаем пораженье, Но проявилась в пламени, зажглась,

Строка: «Я помню чудное мгновенье». Как к роднику. Я к прошлому приник, Чтобы испить и стать непобедимым, Любви и революции язык Единым был и должен быть единым. Прокладывать дорогу нелегко,

Но мы тверды. Единой цепи звенья. Скрепляет старый шифр большевиков – Я помню чудное мгновенье».

(Е. Долматовский. Собр. соч. в 3 т. т. 2. – М., 1979, с. 320–321).

207

История защиты информации в России

В следующей главе подробно рассматриваются крипто- графическая деятельность ряда революционных организаций и борьба полиции с революционной криптографией.

Список рекомендуемой литературы

1.Анин Б.А., Петрович А.И. Радиошпионаж. – М., 1996.

2.Вальдман Э.К. Занимательная телеграфия и телефония. –

М., «Связь», 1964.

3.Востоков К. У истоков радиовойны // Независимое воен- ноеобозрение. – 2000. – С. 7.

4.Красная книга ВЧК. т. 1. – М, 1990.

5.Красная книга ВЧК. т. 2. – М, 1990.

6.Крестовский В. Двадцать месяцевъ въ действующей армiи. (1877-1878) письма въ редакцiю газеты «Прави- тельственный вестникъ» отъ ея офицiальнаго коррес- пондента, лейбъ-гвардiи уланскаго Его Величества полка штабсъ-ротмистра Всеволода Крестовскаго, Т.2. – СПб.: типографiя министерства внутренних делъ, 1879.

7.Кропоткин П.А. Записки революционера. – М., 1988.

8.Кудрявцев-Сфайт С. Русский флот – колыбель радио. – М.; Л.: Военмориздат, 1939.

9.Найтли Ф. Шпионаж ХХ века. – М., 1994.

10.Немирович-Данченко В.И. Скобелев. – М., Воениздат, 1993.

11.Николаев И. Под железной пятой. – М., 1978.

12.Очерки истории внешней разведки: в 2 т. / под ред. Е.М. Примакова. – М.,1997.

13.Синельников А.В. Шифры и революционеры России // www.cryptography.ru.

14.Спиридонович А. Записки жандарма. – М., 1991.

15.Уральский Ю.С. Пароль: «От Петрова». – М., 1988.

16.Kahn D. The codebreakers. – N.-Y., 1967.

17.Kahn D. Kahn on codes. – N.-Y., 1983.

18.Keith Melton H. The ultimate spy book. – N.-Y., 1992.

208

Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии

Глава 5.

Криптографическая деятельность революционеров в России

5.1.Криптографическая деятельность революционеров в 20–70-х гг. XIX в.: успехи и неудачи

Криптографические методы защиты и нападения исполь- зовались не только в международной борьбе. Во внутренней по- литике они также играли важную роль. Характерными в этом отношении являются эпизоды XIX – начала XX вв., имевшие ме- сто в России. Революционеры-подпольщики XIX в. в России активно использовали криптографические методы защиты информации. В статье [Бабаш, 2004], с которой читателю предварительно рекомендуется ознакомиться, описываются шифры1, использовавшиеся революционными организация- ми. В данном разделе описывается как революционеры ис- пользовали шифры с целью защиты своих секретов от право- охранительных органов Российской империи.

Именно в ХIХ в. бурный рост революционного движения в России породил активное противоборство между революци- онными организациями, стремившимися защитить собствен- ную информацию, и правоохранительными органами, защи- щавшими существовавшую тогда политическую систему (против революционеров работали дешифровальщики, служ- бы перлюстрации и цензуры). Однако следует отметить, что с внутренней перепиской перлюстраторы и цензоры активно работали и ранее.

1 Также подробно ознакомиться с российскими шифрами россий- ских революционеров XIX – начала ХХ вв. можно в работах, указан- ных в списке рекомендуемых литературных источников к главе 5.

209

История защиты информации в России

ВXVIII в. важную роль в России стали играть органы госу- дарственной почтовой цензуры. Они были созданы сразу после создания разветвленной сети почтовой связи и почтамтов. Имен- нопочтамты сталицентрамидеятельностиоргановцензуры.

Изучались имена всех подозрительных лиц. В связи с этим уместно напомнить высказывание сенатора И. Лопухина (конец XVIII в.). Лопухин был членом масонской ложи (мартинистов). Членами этой ложи являлись известные люди, титулованные особы. Однако деятельность этих лож вызывала тревогу у прави- тельства, переписка ихчасто перлюстрировалась.

По этому поводу Лопухин пишет: «Открывали на почте наши письма, и всех моих писем копии, особенно к одному тогда приятелю бывшему в чужих краях, отсылались к госу- дарыне (Екатерине II – авт.). Я сим ни мало не беспокоился и знавши писал всегда так, как бы я говорил наедине в полной откровенности».

Вэтих письмах Лопухин рассказывал о благородных це- лях общества и верности ее членов государыне-императрице

иРоссии. Однако все выявленные масоны были арестованы и по суду приговорены к ссылке, а один из них (известный кни- гоиздатель Новиков) – к 18 годам тюремного заключения за распространение запрещенных книг. Что же касается Лопу- хина, то он волей государыни был оставлен в Москве, учиты- вая его прежние государственные заслуги, однако полицей- ский присмотр за ним сохранился.

Как видно, жертвой цензуры становились весьма высо- копоставленные люди. Вот еще один пример. Отец декабриста П. Пестеля – Иван Пестель – директор почты России, получил тайное поручение от императора Павла I. Смысл: вскрывать подозрительные письма, копировать и пересылать копии им- ператору (в том числе – письма А. Радищева).

С И. Пестелем сыграл шутку хитрый и остроумный князь Ростопчин. Он отправил письмо, в котором – заговор против Павла. Пестель торжествовал, но увидел в письме: «Не удивляйтесь, что пишу вам по почте. Наш директор почты тоже вместе с нами». Показать – не показать? Пестель унич-

210