ВЕРСТКА_История защиты информации в России

Глава 4. Русские криптографические идеи в России XIХ в.

Несмотря на бурное развитие телеграфной связи в Рос- сии, Фельдъегерский корпус, отметивший в 1896 г. свой сто- летний юбилей, продолжал обеспечивать обмен наиболее важной и срочной информацией императорского дома с ру- ководителями министерств и ведомств страны. Документаль- ная шифрованная связь, осуществляемая Фельдъегерским корпусом, к началу XX в. оставалась важным способом органи- зации управления и взаимодействия в высшем звене государ- ственного руководства.

В1860-е – 1870-е гг. военным министром России графом Д.А. Милютиным были проведены реформы, коснувшиеся всех сторон устройства армии. Появление нового средства управления войсками – телеграфа – поставило вопрос перед Генеральным штабом русской армии о необходимости регла- ментирования его применения и создания органов, которые бы повседневно решали вопросы боевого применения этого мощного средства управления войсками.

В1876 г. было издано Положение о полевом управлении войск в военное время. В соответствии с Положением во главе армии стоял главнокомандующий, имевший при себе полевое управление армии, в составе которого было полевое управле- ние военных сообщений с подчиненным ему отделом почт и телеграфов. В обязанностях заведующего отделом указыва- лось, что он отвечает за организацию и деятельность почт и телеграфа на военных дорогах, что означало ответственность за почтовую и телеграфную связь внутри армии и связь Глав- ной квартиры армии с центром.

Положением предусматривалось наличие при полевом штабе армии станции правительственного телеграфа, распо- лагавшей 4–6 телеграфными аппаратами Морзе. Предусмат- ривалось и активное использование фельдъегерской службы.

Линейное обеспечение телеграфной правительственной связи было возложено на военно-походные телеграфные пар- ки. Они предназначались для организации связи между шта- бами действующей армии и для связи отдельных частей ар- мии как между собой, так и с государственными телеграфны-

181

История защиты информации в России

ми линиями. В 1867 г. был сформирован первый образцовый военно-походный телеграфный парк, а осенью 1870 г. начато формирование шести таких парков. Каждый парк имел 8 те- леграфных аппаратов Морзе, 35 верст телеграфного провода и необходимое количество шестов и изоляторов для подвески.

Приказом военного министра в 1870 г. было утверждено Положение о военно-телеграфных командах, которые в воен- ное время предназначались для усиления личным составом существующих линий правительственных и частных желез- нодорожных телеграфов. В их функции входила постройка и эксплуатация новых военных телеграфных линий, ремонт линий, разрушенных противником при его отступлении, а также повреждение и уничтожение линий, переходящих к неприятелю.

Военно-походные телеграфные парки и военно- телеграфные команды, в отличие от подразделений прави- тельственного телеграфа, находились в подчинении полевого инженерного управления, что значительно затрудняло коор- динацию действий по использованию системы телеграфной связи для управления вооруженными силами в военное время.

Сложившаяся система телеграфной связи была небезус- пешно применена уже в ходе русско-турецкой войны 1877–1878 гг. (рис. 4.5). Для шифрования во время этой кампании в рус- ской армии применялись русский биграммный ключ №361, составленый в 1876 г., французский биклавный ключ №348, введенный в действие в 1870 г., и некоторые другие шифры. Шифрвеличин в русском биграммном ключе №361 было 992 – 28 букв упрощенного русского алфавита, три знака препинания, а также всевозможные биграммные сочетания этих знаков. Им отвечали трехзначные кодовые обозначения. Этот шифр был вначале разослан в консульства на Востоке, направлен в Тифлис и Одессу. Французский ключ №348 использовался на европейских линиях связи. В русско- турецкую войну оба шифра были направлены в действующую армию. Их экземпляры были у генерала Н.П. Игнатьева и ге- нерала В.Б. Фредерикса. Использовались эти шифры и после войны: русский ключ – до 1903 г., а французский – до 1891 г.

182

Глава 4. Русские криптографические идеи в России XIХ в.

В Турции в 1877 г. во время войны с Россией применяли четырехзначный цифровой код, составленный в Германии специально для Турции. Но опыт русско-турецкой войны, как и франко-прусской, показал недостаточную эффективность существовавших в то время военно-полевых шифровальных кодов. Они давали большое количество ошибок, были гро- моздкими, непрактичными и не очень стойкими.

Телеграф, широко используемый во время русско- турецкой войны, стал новым возможным источником инфор- мации о планах и замыслах противника.

Рис. 4.5. Телеграфные бюллетени русско-турецкой войны

Для получения информации о противнике можно было перехватывать сообщения, передаваемые по телеграфным ли- ниям связи, либо непосредственно захватывать телеграфные

183

История защиты информации в России

станции. Известны примеры таких захватов русскими войска- ми. Так, много неприятностей доставлял туркам кавалерий- ский отряд генерала Струкова, осуществлявший стремитель- ные рейды по турецким тылам. Отряд захватывал стратегиче- ски важные населенные пункты, мосты и телеграфные станции. На телеграфных станциях русские получали доступ к передаваемой корреспонденции и документации, в частно- сти, к турецким кодовым книгам. Добываемая информация о противнике оперативно использовалась для действий, как са- мого отряда, так и других частей русской армии. При таких захватах линии связи выводили из строя, а телеграфные аппа- раты снимали и увозили. Иногда, правда, этого не происхо- дило, так как действовать приходилось очень быстро. Так, один из небольших отрядов, входивший в состав отряда гене- рала Скобелева, развивавшего успехи генерала Струкова, на- пал «на телеграфную станцию Магалесси, где наткнулся на большие партии черкесов и потому не мог произвести пра- вильной порчи железной дороги и телеграфа, а ограничился лишь тем, что прапорщик Живов, ворвавшись в телеграфную комнату, сжег находившиеся там бумаги».

В результате уничтожения турецких линий телеграфной связи оставались большие связки проволоки. Они находили применение во время оборонительных действий наших войск. Телеграфную проволоку разбрасывали перед траншеей. При внезапном наступлении противника в темную ночь шум от путавшихся в проволоке наступающих предупреждал часовых об опасности. Генерал Скобелев отмечал: «В франко-прусскую войну германские войска делали то же самое, и результаты были удовлетворительные».

Следующий важнейший этап развития электрических средств связи начался с момента изобретения телефона. Его придумал американец А.Г. Белл в 1876 г. В России интерес к телефонной связи возник сразу после того, как стало известно об изобретении. Это было новое и эффективное средство управ- ления. Первый телефонный разговор в России состоялся в нояб- ре 1879 г. между Петербургом и Малой Вишерой. В 1881 г. раз- вернулось строительство телефонных станций в Петербурге,

184

Глава 4. Русские криптографические идеи в России XIХ в.

Москве, Варшаве, Риге, Одессе. В 1882 г. эти станции были введены в действие. Одновременно с устройством городских телефонных станций возникла необходимость в установлении междугородных телефонных связей. И в 1882–1883 гг. первые такие станции были построены, они связали Санкт-Петербург и Москву с близлежащими городами.

Телефонная связь стала широко применяться военными и морскими ведомствами. Телефонное сообщение было уста- новлено между отдельными помещениями Главного штаба в Петербурге. С появлением телефонов военные инженеры рус- ской армии, оценив важность этого изобретения для военной связи, сочли возможным испытать телефон в полевых услови- ях. Выполнением этой задачи занялся сын Б.С. Якоби подпол- ковник В.Б. Якоби. Первые испытания телефонов в армии, давшие положительные результаты, были произведены летом 1878 г. в Выборге между островами Транзундского пролива на расстоянии 6–12 км по телеграфному кабелю и между Выбор- гом и Уран-Саарской правительственной станцией по линии военного телеграфа на расстоянии 30 км.

Работая над совершенствованием телефона, В.Б. Якоби в июне 1881 г. изготовил миниатюрный телефон, названный «Те- лекаль», который являлся первым образцом военно-полевого телефонного аппарата. Трудность использования телефона за- ключалась в необходимости иметь для телефонной связи от- дельные от телеграфа провода. Разработкой принципа одно- временного телеграфирования и телефонирования по одним и тем же проводам занялись военный инженер Г.Г. Игнатьев и русский изобретатель Е.И. Гвоздев. Практическое использование системы одновременного телефонирования и телеграфирова- ния Е.И. Гвоздева было осуществлено впервые на линиях желез- ных дорог, а с 1893 г. эта система стала применяться и на даль- них правительственных междугородных телефонных линиях. В 1887 г. инженер К.А. Мосицкий разработал первую автомати- ческую телефонную станцию, а в 1895 г. русский изобретатель М.С. Бердичевский (Апостолов) совместно с М.Ф. Фрейденбер- гом сконструировал автоматическую телефонную станцию с шаговым искателем.

185

История защиты информации в России

		В 1896 г. в Петербурге был
		построен и начал выпускать про-
		дукцию телефонный завод акцио-
		нерной компании «Эриксон-
		Гейслер», который стал произво-
		дить настольные и настенные ап-
		параты специально для государст-
		венных телефонных линий и се-
		тей, а также полевые телефоны для
		русской армии. Кроме того, в ар-
		мии в период с 1895 по 1896 гг.
		впервые появились полевые теле-
	Попов	фоны фирм «Белл» и«Сименс».
		С внедрением в войска те-
	Александр Степанович
		лефонной связи в штат каждой

телеграфной роты было введено 24 полевых телефонных ап- парата, которые предназначались для организации телефон- ной связи между штабами армии, корпуса и дивизии.

Последняя четверть XIX в. характеризуется бурной те- лефонизацией России, строительством дальних правительст- венных междугородных линий и городских телефонных станций, а также использованием телефонной связи в опера- тивном звене действующей армии.

К началу XX в. существовавшие электрические средства связи уже не в полной мере удовлетворяли потребности управления страной и вооруженными силами. Основная про- блема заключалась в том, что для использования телеграфа и телефона необходимо протягивать кабель, по которому про- ходит сигнал. Впервые проблема передачи электрического сигнала без проводов была решена в России, где был создан беспроволочный телеграф – радио.

7 мая 1895 г. А.С. Попов выступил с публичным докла- дом на заседании физического отделения русского физико- химического общества, в ходе которого продемонстрировал первый в мире радиоприемник. Уже первые испытания бес- проволочного телеграфа на флоте доказали превосходство

186

Глава 4. Русские криптографические идеи в России XIХ в.

радио над другими средствами связи. Одновременно с опыта- ми по радиосвязи на флоте подобные работы стали проводить- ся и в армии. Началом таких опытов нужно считать 1898 г. Именно с этого времени в них участвовал целый ряд армей- ских телеграфных специалистов.

После испытания в 1900 г. сконструированных А.С. По- повым переносных полевых радиостанций (рис. 4.6) на манев- рах 148-го Каспийского походного полка был сделан вывод, что с помощью радио можно установить связь между высши- ми штабами на расстоянии 50 верст и более. Дальнейшие ра- боты по созданию полевых радиостанций в русской армии были продолжены специалистами Офицерской электротех- нической школы.

Рис. 4.6. Радиоприемник, изобретенный А.С. Поповым

Таким образом, беспроволочный телеграф, несмотря на свою историческую молодость, еще до начала ХХ в. обратил на себя внимание государственных и военных специалистов как наиболее перспективное средство связи с очень широкой предполагаемой областью применения.

Возможность быстрой передачи шифрованных сообще- ний на большие расстояния, а также возможность перехвата сообщений в пунктах передачи, приема и по пути следования

187

История защиты информации в России

депеш обусловливали рост криптографических отделов и от- делений с привлечением на эту службу большого количества телеграфистов, радиотехников, лингвистов, математиков.

Обратимся к дешифровальной деятельности российских спецслужб. Как и в XVIII в., в течение XIX в. велась активная пер- люстрация практически всей переписки иностранных предста- вителей в России. При необходимости осуществлялось ее де- шифрование. Перлюстрировалась как дипломатическая, так и военная переписка, т.е. сообщения от иностранных военных агентов (сейчас эти представители называются военными атта- ше). Методы безуликового ознакомления с содержанием писем постоянно совершенствовались и были развиты настолько, что российским специалистам удавалось производить все необходи- мые операции за несколько минут. При этом использовалось фотографирование. Адресаты не замечали никаких следов вскрытия. Такая спешка была вызвана тем, что курьеры ино- странных представительств привозили пакеты на почтампт не- задолго до отхода заграничных поездов, а забирать старались сразу же после получения почты свокзала.

Как утверждал бывший царский сотрудник «черного ка- бинета» (цензор) России С. Майский, «иностранная дипломати- ческая переписка попадала в руки российских «специалистов» практически полностью. В российском «черном кабинете» имел- ся полный набор безукоризненно скопированных печатей для зарубежной переписки всех находившихся в Петербурге по- сольств и консульств… У российского «черного кабинета» име- лись копии многих шифров иностранных государств».

Успехи российского «черного кабинета» признавали да- же весьма высокопоставленные деятели зарубежных госу- дарств. Так, в конце XIX в. объединитель Германии «железный канцлер» О. Бисмарк проявлял особое беспокойство о сохран- ности секретных посланий, отправляемых из Петербурга. Он писал: «…немецкий шифр не остается неизвестным россий- скому императорскому двору; ведь я знал по опыту, что даже в здании нашей миссии в Петербурге сохранить наши тайны мог не искусно сделанный замок, а только частая смена шиф-

188

Глава 4. Русские криптографические идеи в России XIХ в.

ра. Я был уверен, что не мог телеграфировать в Ливадию ни- чего, что не дойдет до сведения императора». В Ливадии (Крым) в это время происходили русско-германские перего- воры. Бисмарк с сожалением констатировал: «Сохранить тай- ну шифра в Петербурге особенно трудно».

Аналогичная мысль о русских дешифровальщиках была высказана немцами уже в конце 30-х гг. ХХ в. В справке глав- ного управления полиции безопасности отмечалось: «…русские испокон веков являются мастерами шифрования и дешифрования. Уже во время Петра Первого им удавалось не только доставать шифры всех находящихся в России дипло- матических представительств, но и разгадывать их».

К сожалению, информацию об успехах российских де- шифровальщиков иностранцам «поставляли» и другие высо- копоставленные чиновники. Так, министр иностранных дел Российской Империи Лобанов-Ростовский в разговоре с од- ним иностранным дипломатом упомянул о своей осведом- ленности о некоторых фактах, сведения о которых не могли быть получены из официальных источников. Эта информа- ция стала известна немецкому послу. Посол тут же отправил в Берлин телеграмму, в которой были такие слова: «Использую этот шифр из осторожности, так как предыдущий употреб- лялся слишком часто, и у меня появились основания для не- доверия. Меня предупредили о ненадежности шифра, прошу о новом шифре». Несмотря на проявленную немецким ди- пломатом «осторожность», эта телеграмма была дешифрована русским «черным кабинетом» и российский министр был проинформирован о крайней нежелательности разглашения сведений, полученных путем дешифрования.

Российские дипломаты имели некоторые сведения о возможностях «черных кабинетов» по перлюстрации дипло- матической переписки и пускались на различные ухищрения, чтобы противодействовать этой деятельности. Так, например, посол России в Турции граф Н.П. Игнатьев (о нем упомина- лось при описании примеров шифров, используемых во вре- мя русско-турецкой войны 1877–1878 гг.) знал о том, что по-

189

История защиты информации в России

сольская переписка перехватывается. Это было видно по внешним признакам получаемых пакетов. Кроме того, по внешним признакам письма, его объему, качеству пакета (конверта), почерку, запаху, можно было судить о важности корреспонденции. «Тонкий запах», высококачественный кон- верт, почерк посла вызывали настороженность специальных почтовых чиновников Турции. Поэтому посол прибегнул к следующему приему. Конверт был «простейшего» качества (очень дешевый), адресацию писал его лакей (якобы отправ- ляя письмо своему знакомому или родственнику); само пись- мо несколько дней выдерживали рядом с открытой бочкой, в которой находилась соленая селедка. Запах от письма появ- лялся специфический, свойственный людям «низшего» сосло- вия. Этот прием себя оправдал. Послания Игнатьева по внеш- ним признакам не перехватывались.

Будучи послом России в Англии граф Игнатьев получил письмо из Петербурга с явными следами вскрытия. На встрече с английским министром иностранных дел он указал на про- тивоправные действия английского «черного кабинета». По- началу министр ответил, что такого кабинета в Англии нет. Но под давлением улик признался: «А что же я, по-вашему, должен был Вам сказать? Неужели Вы думаете, что нам не ин- тересно знать, что пишет Вам ваш министр и что Вы ему до- носите про нас?..»

В конце XIX в. дешифровальная работа, в основном, была сосредоточена во второй экспедиции шифровального департа- мента МИД. Здесь дешифровывались копии, снятые с шифрте- леграмм, перлюстрированных «черным кабинетом» главного телеграфа в Петербурге. Через главный телеграф проходила корреспонденция из других городов Российской империи (Мо- сквы, Варшавы, Киева, Одессы и др.), где имелись иностранные дипломатические представительства. Штат этого подразделения шифровального департамента состоял из 10–12 человек. Во вто- рой экспедиции специалистов-криптоаналитиков было всего 2–3 человек. Весь остальной штат имел лишь весьма отдаленные све- дения об искусстве дешифрования.

190