Тема 13. Множественность преступлений Примерные вопросы для выступлений, докладов, рефератов

1. Понятие и признаки множественности преступлений, её отличие от единого преступления.

2. Виды множественности преступлений.

3. Понятие, признаки и виды совокупности преступлений.

4. Рецидив преступлений.

Задание. 1. Дайте определение множественности преступлений.

2. Покажите отличие множественности преступлений от единого составного преступления.

3. Назовите виды множественности преступлений и дайте их краткую характеристику.

4. Дайте характеристику совокупности преступлений, назовите её признаки и виды.

5. Понятие реальной и идеальной совокупности, их различие?

6. Чем отличается реальная совокупность от длящихся и продолжаемых преступлений?

7. Что такое рецидив преступлений? Виды рецидива?

9. Раскройте понятие конкуренции уголовно-правовых норм. Какие виды конкуренции Вы знаете?

Наглядные материалы: схемы по множественности преступлений, совокупности, рецидива. Задачи.

Задачи. № 1. Петровский с целью совершения кражи вошёл в промтоварный магазин, где взял один мужской туфель, сунул его под куртку и вышел. На улице Петровский спрятал туфель в мусорный ящик и вернулся обратно в магазин. Он взял второй туфель, тайно вынес его из магазина и возле мусорного ящика стал переобуваться в похищенные туфли, но был задержан сотрудниками милиции.

№ 2. Сборщик телевизоров Гареев в течение шести месяцев выносил с завода комплектующие изделия к телевизору, намереваясь дома собрать телевизор и продать его. На момент задержания Гареев более двадцати раз выносил с территории завода комплектующие детали к телевизору.

№ 3. Сотов встретил в переулке Воробьёва и, угрожая финским ножом, потребовал от него деньги. Воробьёв ответил Сотову, что не имеет денег, так как он является студентом. Тогда Сотов обыскал Воробьёва и, не найдя денег, два раза ударил его по лицу, а затем сорвал с головы Воробьёва ондатровую шапку и скрылся. Через два часа Сотов был задержан. В процессе расследования было установлено, что Сотов два с половиной года назад совершил ограбление Никонова, сорвав с него норковую шапку.

№ 4. Огнев совершил хулиганские действия с применением оружия. Он ударил рукояткой пистолета по голове Манеева. От удара Манеев упал, ударился затылком об угол тротуара и скончался через два часа.

№ 5. Боташев два года незаконно хранил дома автомат Калашникова. В это время он совершил хищение коровы из сарая Уртенова.

Дополнительная литература

1. Иногамова-Хегай Л. Неоднократность и конкуренция норм: некоторые спорные вопросы квалификации преступлений и назначения наказания // Уголовное право. 2002. № 2.

2. Пинчук В. И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовой аспекты. М., 1996.

3. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2004. № 1.

4. Якубов А. Е. Категории рецидивов преступлений и обратная сила закона // Законность. 1997. № 11.

Тема 14. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Примерные вопросы для выступлений, докладов, рефератов

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

4. Крайняя необходимость.

5. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Задание. 1. Какова природа обстоятельств, исключающих преступность деяния?

2. Какие условия правомерности необходимой обороны относятся к посягательству и к защите?

3. Кто имеет право на необходимую оборону?

4. Может ли быть необходимая оборона при защите имущества других лиц от преступного посягательства?

5. Возможна ли необходимая оборона от малозначительного деяния, от общественно опасных действий психически больных лиц и малолетних, от общественно опасного бездействия?

6. Что такое превышение пределов необходимой обороны?

7. Каковы условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление? Какие существуют основания для задержания такого лица?

8. Может ли быть причинена смерть задерживаемому лицу? При положительном ответе – не противоречит ли это целям задержания такого лица?

9. Что такое превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление?

10. Найдите в УК нормы, наказывающие превышение пределов необходимой обороны и превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

11. Раскройте понятие и содержание крайней необходимости. Дайте отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

12. Назовите условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности и к защите от неё.

13. Раскрыть понятие физического и психического принуждения?

14. Рассмотрите соотношение понятий «непреодолимая сила» и «физическое принуждение».

15. Что такое психическое принуждение? Условия уголовной ответственности при психическом принуждении.

16. Понятие и условия правомерности причинения вреда при обоснованном риске. Соотношение обоснованного риска и крайней необходимости.

17. В каких случаях исполнение приказа или распоряжения относятся к обстоятельствам, исключающим преступность деяния?

18. Ваше мнение по вопросу: не правильнее ли говорить о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, как об общественно полезном поведении, а в остальных случаях как о правомерных деяниях?

Наглядные материалы: схемы обстоятельств, исключающих преступность деяния и условий их правомерности. Задачи.

Задачи. № 1. Овинов признан виновным в убийстве с особой жестокостью Расторгуева. Последний, будучи в нетрезвом виде, в 22 часа пришёл к находившимся на уборке винограда студенткам. Он в циничной форме предложил девушкам вступить с ним в половую связь. Получив отказ, он ударом кулака свалил одну из студенток на землю и потащил её в кусты винограда. Другая студентка обратилась за помощью к Овинову.

Взяв тяпку, Овинов поспешил на помощь девушке, с которой Расторгуев срывал одежду. На требования Овинова отпустить девушку Расторгуев ответил нецензурной бранью и угрозами «прибить» его. Овинов ударил несколько раз Расторгуева тяпкой по плечам, рукам и спине. Расторгуев отпустил девушку и двинулся на Овинова, высказывая в его адрес нецензурную брань и угрозы. Когда Расторгуев, который был значительно сильнее Овинова, приблизился к нему, Овинов несколько раз ударил Расторгуева тяпкой по голове, чтобы предотвратить нападение.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Расторгуева наступила от повреждений головы, полученных в результате ударов тяпкой.

№ 2. К фермеру Иванову приехали несколько молодых людей во главе с Григорян и, демонстрируя оружие, потребовали крупную сумму денег, угрожая в случае отказа взять в заложники его жену и дочь. Опасаясь за своих близких, Иванов пообещал собрать деньги через неделю. Через 6 дней Григорян и трое его приятелей вновь приехали к Иванову. Увидев подъехавших Григоряна и его друзей, Иванов взял охотничий карабин и предложил им убираться. Однако Григорян вытащил пистолет и, поигрывая им, двинулся к Иванову, а приехавшие с ним вытащили из машины обрез ружья, пистолет и кинжал и тоже направились в сторону Иванова. Иванов выстрелил в Григоряна, а затем сделал несколько выстрелов по его приятелям. Григорян был убит сразу, а один из его приятелей скончался от полученной раны через пять часов.

№ 3. Бородин и Титов пришли в квартиру Жалова. Бородин приставил к его горлу нож, стал требовать возврата денежного долга, а Титов начал искать деньги в квартире. Жалов сумел незаметно вытащить из своего кармана нож, которым он ударил в грудь Бородина, причинив тяжкий вред его здоровью. Титов бросился бежать, но Жалов догнал его и нанёс смертельный удар в спину.

№ 4. Пятнадцатилетний Игнатьев, страдающий шизофренией, подбежал к Рогову и стал наносить ему слабые удары рукой по туловищу Рогова, говоря при этом: «А я тебя убью». Рогов, знающий о болезни Игнатьева и о том, что тот часто ведёт себя подобным образом, не причиняя никому вреда, выхватил из забора толстую палку и ударил по голове Игнатьева. Здоровью последнего был причинён тяжкий вред.

Правомерна ли защита от общественно опасных действий заведомо невменяемого? Как рекомендуется поступать в подобных случаях?

№ 5. Поздно ночью Рогов возвращался с работы. В тёмном переулке он был остановлен Лосевым, который показал нож и потребовал от Рогова деньги, часы, кожаное пальто. Сделав вид, что снимает пальто, Рогов внезапно выхватил имеющийся у него служебный пистолет и потребовал, чтобы Лосев отдал ему нож и пошёл с ним в милицию. Увидев в руках Рогова оружие, Лосев выбросил нож и побежал. Рогов крикнул, чтобы тот остановился, иначе он применит оружие. Видя, что Лосев скоро скроется, Рогов выстрелил в него и тяжело ранил.

Имеют ли граждане право на задержание лица, совершающего преступление? Правомерно ли действовал Рогов?

№ 6. Между возвращавшимися с лесосеки заключёнными началась драка. Начальник конвоя потребовал прекратить беспорядки, но его требование не было выполнено. Тогда он отдал приказ военнослужащим Иванькову и Михайлову применить оружие для прекращения драки и восстановления порядка в колонне заключённых. В результате применения оружия один заключённый, участвовавший в драке, был тяжело ранен, а здоровью другого причинён вред средней тяжести.