Дополнительная литература

1. Блувштейн Ю. Д. Уголовное право и социальная справедливость. Минск, 1987.

2. Загородников Н. И. Выдающийся русский учёный-юрист Н. С. Таганцев. Учебное пособие. М., 1992.

3. Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.

4. Кибальник А. Принципы международного уголовного права // Уголовное право. 2002. № 3.

5. Клёнова Т. В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве // Государство и право. 1997. №1.

6. Кузнецова Н. Ф. Новый уголовный кодекс Российской Федерации (принципы) // Юридический мир. 1997. № 3.

7. Мальцев В. В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. 1997. №7.

8. Мальцев В. В. Принцип равенства граждан перед законом // Уголовное право. 2002. № 3.

9. Мальцев В. В. Принцип вины в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 3.

Тема 3. Уголовный закон Примерные вопросы для выступлений, докладов, рефератов

1. Понятие и значение уголовного закона.

2. Действующее уголовное законодательство России.

3. Структура норм уголовного закона.

4. Действие уголовного закона во времени и пространстве.

Задания. 1. Что такое уголовный закон?

2. Виды и структура уголовного закона?

3. Как вступает в законную силу уголовный закон?

4. Что такое обратная сила уголовного закона, какой закон имеет обратную силу?

5. Действие уголовного закона в пространстве.

6. Раскрыть содержание принципов территориальности и гражданства.

7. Как действует уголовный закон на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ?

8. Как действует уголовный закон РФ на гражданских и военных морских и воздушных судах, находящихся вне территории РФ?

9. Как действует уголовный закон РФ в отношении граждан России и лиц без гражданства, совершивших преступление вне пределов РФ?

10. Правильно ли сформулировано в ч. 1 ст. 12 УК условие уголовной ответственности граждан РФ и лиц без гражданства, постоянно проживающих в России: «… если совершённое ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено»? Как быть со шпионажем, который является преступлением на территории государства, против которого он совершён, но считается полезным и не является преступлением на территории государства, в пользу которого он совершается?

Наглядные материалы: схемы, отражающие действие уголовного закона во времени и в пространстве; задачи, требующие применения уголовного закона.

Задачи. № 1. Петров 29 декабря 1996 г. выстрелом из ружья из ревности ранил в грудь Болотова, который от полученной раны скончался в больнице 3 января 1997 г.

Приговором суда от 10 апреля 1997 г. Петров был осужден по ст. 103 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы. Прокурор внёс протест и просил отменить приговор на том основании, что в момент наступления последствий (смерти потерпевшего) уже действовал УК РФ, и просил изменить квалификацию содеянного на ч. 1 ст. 105 УК РФ.

№ 2. Текеев в октябре 1996 г. вступил в половое сношение с 16-летней Б. Судебно-медицинская экспертиза установила, что Б. не достигла половой зрелости. Текеев приговором суда от 7 июня 1997 г. был осуждён к 3 годам лишения свободы по ч. 1 ст. 119 УК РСФСР, предусматривающей уголовную ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ознакомьтесь со ст. 134 УК РФ).

№ 3. Приговором суда от 16 октября 1996 г. Аракелян и Котов осуждены за хищение в крупных размерах по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы каждый. Стоимость похищенного равнялась 350 минимальным месячным размерам оплаты труда. (Часть 2 примечания к ст. 144 УК РСФСР определяла хищение крупным, если стоимость похищенного двухсоткратно превышало минимальный размер оплаты труда).

При рассмотрении дела в кассационном порядке 16 января 1997 г. адвокат просил исключить из приговора квалифицирующий признак «крупный размер» и о квалификации содеянного по ч. 2 ст. 158 УК РФ с соответствующим снижением наказания (изучите Примечание к ст. 158 УК РФ).

№ 4. Апарович, являясь гражданином РФ и Израиля, находясь в Швеции, совершил кражу. В Швеции он не был привлёчён к уголовной ответственности. Определите, России или Израилю принадлежит преимущественное право привлечения Апаровича к уголовной ответственности.

№ 5. Британский подданный Смит был уличён в торговле наркотиками во время туристического круиза вокруг Европы на российском пассажирском судне, зафрахтованным финской туристической компанией. Судно находилось в нейтральных водах Чёрного моря.

№ 6. Гражданин РФ Ивлев, 35 лет, ранее неоднократно судимый, находясь во Франции из хулиганских побуждений убил 14-летнего Корева (п. 1 ст. 221-4 УК Франции предусматривает максимальное наказание за подобные преступления пожизненное заточение). Приговором Санкт-Петербургского городского суда от 30 мая 1997 г. Ивлев был осуждён к смертной казни.