Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уголовное право.doc
Скачиваний:
66
Добавлен:
04.02.2016
Размер:
201.22 Кб
Скачать

Дополнительная литература

1. Кругликов Л. Л. К вопросу о квалификации объектов преступлений // Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. Самара, 1990.

3. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1.

Тема 8. Объективная сторона преступления Примерные вопросы для выступлений, докладов, рефератов

1. Понятие объективной стороны преступления, её признаки.

2. Общественно опасное деяние как внешний акт поведения вменяемого человека.

3. Непреодолимая сила, принуждение в уголовном праве.

4. Общественно опасные последствия преступления.

5. Причинная связь: понятие, содержание, условия наличия, значение. Факультативные признаки объективной стороны.

Задание. 1. Что такое объективная сторона преступления, каково её определение?

2. Назовите способы описания объективной стороны преступления в Особенной части УК и приведите примеры.

3. Каково значение объективной стороны для правильной квалификации преступлений и их разграничения? Приведите примеры.

4. Что такое «преступное деяние», его виды?

5. Охарактеризуйте преступное действие.

6. Назовите признаки преступного бездействия.

7. Почему возникает правовая обязанность действовать?

8. Когда лицо освобождается от уголовной ответственности за бездействие?

9. Назовите особенности объективной стороны продолжаемого преступления?

10. Каковы особенности объективной стороны длящихся преступлений?

11. Назовите обязательные признаки объективной стороны преступлений с материальным и формальным составом.

12. Охарактеризуйте преступные последствия как признака объективной стороны и их виды.

13. Что такое причинная связь в объективной стороне?

14. Каковы условия наличия причинной связи между преступным деянием и наступившими последствиями?

15. Какие факультативные признаки объективной стороны Вы знаете? Дайте их характеристику.

16. Как влияют факультативные признаки на квалификацию преступлений.

Наглядные пособия – схемы по понятию и признакам объективной стороны преступления у преподавателя и студентов; задачи и казусы, имеющие отношение к объективной стороне.

Задачи. № 1. Смирнов и Чащин отправились на охоту, имея лицензию на отстрел лося. Не найдя даже следов лося, они зашли на территорию заповедника, где выследили лося и убили его, а мясо поделили между собой и унесли домой.

Определите объективную сторону данного преступления, её обязательные признаки. Имеются ли здесь факультативные признаки, если да, то, как они влияют на квалификацию?

2. Шаманов ночью проник в помещение магазина, взял несколько десятков самых ценных часов и скрылся. Через пять дней он был задержан при попытке продать часы.

Квалифицируйте действия Шаманова, проанализируйте объективную сторону его деяния. Проследите, как характеризуется объективная сторона этого деяния в примечании 1 к ст. 158 УК.

3. Петров, следуя на автомашине по улице, вследствие своей неосторожности зацепил буфером машины Валиева, нанеся царапину на ноге последнего. Валиев обратился в поликлинику, где медсестра Узденова обработала царапину и наложила на неё повязку. У Валиева развилась гангрена вследствие инфекции, внесённой во время обработки царапины. Валиев умер на двенадцатый день после происшествия с автомашиной.

Определите, какое деяние совершил водитель Петров? Какие последствия и кому должны быть вменены в вину?

4. Увидев лежащего на тротуаре в грязи пьяного Митрохина, Аралов поднял его, прислонил к столбу уличного освещения и пошёл дальше. Митрохин немного постоял, затем качнулся, сделал несколько шагов в сторону проезжей части и упал под колёса троллейбуса. От полученных травм Митрохин скончался.

Будет ли кто и почему будет нести ответственность за смерть Митрохина?

5. Татаркулов имел лицензию на отстрел оленя на определённом участке леса. Он выследил оленя, ранил его, но олень скрылся на территории заповедника. Татаркулов проник на территорию заповедника, где и добил оленя. В своё оправдание Татаркулов сказал, что преследование раненого оленя он начал не на территории заповедника, а на разрешённой для охоты территории.

Можно ли привлечь Татаркулова к уголовной ответственности по ст. 258 УК? Влияет ли на квалификацию место совершения преступления?