Дополнительная литература

1. Акоев К. Л., Кауфман М. А.Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995.

2. Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершённого в соучастии // Уголовное право. 2002. № 2.

3. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л.О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. 2005. № 1.

Тема 9. Субъективная сторона преступления Примерные вопросы для выступлений, докладов, рефератов

1. Понятие и содержание субъективной стороны преступления.

2. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны преступления.

3. Понятие и содержание вины по уголовной праву. Формы вины, виды форм вины.

4. Умысел как форма вины. Виды умысла. Интеллектуальный и волевой моменты видов умысла.

5. Неосторожная вина и её виды.

6. Содержание преступного легкомыслия, его интеллектуальный и волевой моменты, отграничение от косвенного умысла.

7. Преступная небрежность, её психологическое содержание, интеллектуальный и волевой моменты. Критерии преступной небрежности.

Задание. 1. Дайте понятие субъективной стороны преступления.

2. Значение субъективной стороны преступления для уголовной ответственности, квалификации деяния, назначения наказания.

3. Назовите обязательные и факультативные признаки субъективной стороны преступления.

4. Что такое вина? Определите соотношение понятия вины с принципом вины и принципом законности (ст. 3 и 5 УК).

5. Раскроёте содержание вины, проведите анализ её элементов – что такое сознание и что такое воля.

6. Что такое интеллектуальный и волевой моменты вины?

7. Каковы формы вины? Что лежит в основе деления вины на формы и виды?

8. Как используются формы вины при конструировании конкретных составов преступлений Особенной части УК? Приведите примеры.

9. Каково юридическое значение форм вины для уголовной ответственности?

10. Приведите понятие умысла и его видов. Проведите анализ интеллектуального и волевого моментов умысла.

11. Раскройте понятие «сознание общественной опасности своих действий» и понятия «предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий». Каково содержание этих понятий для преступлений с материальным и формальным составом?

12. Охарактеризуйте волевой момент прямого и косвенного видов умысла.

13. Проведите разграничение прямого и косвенного видов умысла по интеллектуальному и волевому моментам.

14. Выскажите Ваше мнение о формулировке косвенного умысла, приведенной в ч. 3 ст. 25 УК, при характеристике эмоционально-волевого момента «сознательно допускал». Назовите другие виды умысла в зависимости от момента возникновения преступного намерения, от степени определённости результата.

15. Дайте понятие и раскройте содержание неосторожности. Какие виды неосторожности Вы знаете?

16. Что такое преступное легкомыслие и каково содержание его интеллектуального и волевого моментов?

17. По каким моментам (интеллектуальному или волевому) отличается легкомыслие от косвенного умысла.

18. Дайте понятие и раскройте содержание небрежности. Содержание объективного и субъективного критериев небрежности.

19. В чём отличие небрежности от легкомыслия и невиновного причинения вреда?

20. Что такое «преступление с двумя формами вины»? Какие особенности составов преступлений с двумя формами вины?

21. Что такое мотив и цель преступления, эмоциональное состояние лица? Их правовое значение.

22. Дайте понятие ошибки в уголовном праве. Виды ошибок и их правовые последствия. Что такое юридическая и фактическая ошибки, и как они влияют на квалификацию преступлений?

Наглядные материалы: схемы и задачи по субъективной стороны преступления; форм и видов вины; юридической и фактической ошибок.

Задачи. № 1. Во время ссоры Токаев нанёс своему собутыльнику Ветрову кухонным ножом удар в живот. Несмотря на своевременно проведённую операцию, Ветрова спасти не удалось, и тот умер от полученной раны.

№ 2. Зная, что Сарыев и его жена ушли на работу, Рудаков из мести поджёг дом Сарыева. Вместе с домом сгорела и 68-летняя мать Сарыева, которая была тяжело больна и не могла ходить. О том, что Сарыева больна и находится в горящем доме Рудаков знал, но не предпринял никаких мер к спасению Сарыевой. На суде Рудаков заявил, что смерти Сарыевой не желал и сожалеет о случившемся.

Раскройте понятие вины и субъективной стороны преступления. Определите форму и вид вины Рудакова.

№ 3. Монахов, находясь в нетрезвом состоянии в кафе «У Серёжи», подошёл к сидящим в кафе Иванову и Токареву и попросил закурить. Иванов угостил Монахова сигаретой, а Токарев сказал ему, что тот пьёт, но не имеет своих сигарет. Монахов молча отошёл от стола Иванова и Токарева, а когда те стали выходить из кафе, он ударил отвёрткой Токарева в грудь, попав в сердце. От полученной раны Токарев скончался через 5 минут.

Какова форма и вид вины Монахова? Раскройте содержание интеллектуального и волевого моментов его вины.

№ 4. Пять членов садоводческого кооператива «Надежда», устроили засаду, чтобы поймать вора, «промышлявшего» на их участках. Вечером они поймали Ведрова, рвавшего на участках чеснок, огурцы, малину. Они избили Ведрова, раздели его до трусов, связали и посадили на муравейник, привязав к дереву.

Ведров был обнаружен в бессознательном состоянии утром следующего дня проходившими рабочими и отправлен в реанимацию. В больнице он находился на излечении 42 дня.

Раскройте содержание субъективной стороны деяния, совершённого членами кооператива.

№ 5. Тимофеев во время ссоры толкнул Ушакову, в результате чего она упала в строительный котлован глубиной 2 метра, возле которого стояла и сломала руку и ногу. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что Ушаковой причинён тяжкий вред здоровью.

Определите форму и вид вины Тимофеева, её интеллектуальный и волевой моменты.

№ 6. Уртенов, намереваясь украсть барана у Татарбулатова, проник в его сарай. Услышав, что кто-то идёт, Уртенов спрятался в сене, лежащем в сарае. Татарбулатов, войдя в сарай, взял железные вилы и начал брать сено, чтобы дать корм баранам. Вилами был причинён тяжкий вред здоровью Уртенова.

Виновен ли Татарбулатов в причинении вреда здоровью Уртенова? Отграничьте небрежность от невиновного причинения вреда.