Susw_ttr_XX_XXI_L_1s / 07_Dr_ja_Gumilewa_red
.doc39. Бугров Б.С. Русская драматургия конца XIX начала XX века. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 95 с.
40. Бугров Б.С. Драматургия русского символизма. М.: Скифы, 1993. - 64 с.
41. Вакуленко А.Г. Эволюция «страшной» баллады в творчестве поэтов-романтиков XIX нач. XX в. (От В. Жуковского до Н.С. Гумилева). - Дис. канд. филол. наук. - М., 1996. - 207 с.
42. Вейдле В. Петербургская поэтика // Вейдле В. Умирание искусства. М.: Республика, 2001. - С. 308-320.
43. Велехова Н. Поэт-философ // Театр. № 9. - С. 167-188.
44. Венцлова Томас. К вопросу о русской мифологической трагедии: Вяч. Иванов и М. Цветаева// Венцлова Томас. Собеседники на пиру. Статьи о русской литературе. Вильнюс, 1997. - С. 141-167.
45. Верховский Ю. Путь поэта. О поэзии Н.С. Гумилева // Николай Гумилев: Pro et contra: Личность и творчество Н. Гумилева в оценке русских мыслителей и исследователей. СПб.: РХТИ. 1995. - С. 505-549.
46. Веселовский А.Н. Легенда о Дон Жуане // Веселовский А.Н. Этюды и характеристики. СПб, 1912.
47. Винокурова И. Гумилев и Мандельштам: Комментарий к диалогу // Вопросы литературы. 1994. - №5. - С. 293-362.
48. Вислова А. На грани игры и жизни: (игра и театральность в художественной жизни России «Серебряного века») // Вопросы философии. 1997. -№12 - С. 28-38.
49. Вислова A.B. Русская и западная театральная мысль начала XX века: притяжение и отталкивание // Россия и Запад: Диалог или столкновение культур: Сборник статей. М., 2000. - С. 154-179.
50. Вислова A.B. «Серебряный век» как театр. Феномен театральности в культуре рубежа XIX-XX вв. М., 2000. - 212 с.
51. Владимиров C.B. Действие в драме Л.: Искусство, Ленинградское отделение, 1972.-159 с.
52. Время Дягилева. Универсалии Серебряного века: Материалы 3-х Дягилев-ских чтений. Вып. 1. Пермь, 1993. - 262 с.
53. ГаспаровМ.Л. Антиномичность поэтики русского модернизма // Гаспа-ров М.Л Избранные статьи. М., 1995. - С. 286-304.
54. Гегузин И. Гумилев смотрит «Гондлу» // Искусство Ленинграда. 1991. -№8.-С. 76-78.
55. Герасимов Ю.К. Драматургия символизма // История русской драматургии. 2-я пол. XIX начало XX в. до 1917г. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1987.-С. 552-605.
56. Гильденбрандт-Арбенина О.Н. Гумилев // Николай Гумилев. Исследования и материалы. Библиография. СПб., 1997. - С. 427-469.
57. Голенищев-Кутузов И.Н. Николай Гумилев: (Очерк жизни и творчества) // Русская словесность. 1994. - №4. - С. 15-23.
58. Головчинер В.Е. Эпическая драма в русской литературе XX века. Томск, 2001.-241 с.
59. Гольцев В. Трудная судьба поэта // Простор. 1987. - №10. - С. 173-180.
60. Григорьев А.Л. Мифы в поэзии и прозе русских символистов // Литература и мифология. Сб. научн. тр. Л, 1975. - С. 56-78.
61. Грякалова Н.Ю. Н.С. Гумилев и проблемы эстетического самоопределения акмеизма // Николай Гумилев: Исследования и материалы. Библиография. -СПб.: Наука, 1994. С. 103-122.
62. Гумилев Н.С. Драматические произведения. Переводы. Статьи. Л.: Искусство, 1990. - 404 с.
63. Гумилев Н.С Золотое сердце России: Соч. Кишинев, 1990. - 734 с.
64. Гумилев Н.С. Собрание сочинений: В 4 томах. Т. 1. М.: Терра, 1991. -416 с.
65. Гумилев Н.С. Собрание сочинений: В 4 томах. Т. 2. М.: Терра, 1991. -416 с.
66. Гумилев Н.С. Собрание сочинений: В 4 томах. Т. 3. М.: Терра, 1991. -400 с.
67. Гумилев Н.С. Собрание сочинений: В 4 томах. Т. 4. М.: Терра, 1991. -416 с.
68. Гумилев Н.С. Собрание сочинений. Стихотворения. Поэмы 1905-1916 -М.: ОЛИМПА-ПРЕСС, 2000. 512 с.
69. Гумилев Н.С. Собрание сочинений Стихотворения. Поэмы 1917-1921 -М.: ОЛИМПА-ПРЕСС, 2000. 448 с.
70. Гумилев Н.С. Собрание сочинений. Пьесы. Проза. Статьи 1907-1921. М.: ОЛИМПА-ПРЕСС, 2000. - 512 с
71. Гумилев Н.С. Сочинения в трех томах Т.2 Драмы. Рассказы. М, Худож. лит., 1991.-478 с.
72. Гумилев Н.С. Сочинения в трех томах. Т.З. Письма о русской поэзии. М, Худож. лит., 1991.-478 с.
73. Гумилев Н.С. Стихотворения. Поэмы. Проза. М., 2000. - 752 с.
74. Гумилевские чтения: Материалы международной конференции филологов-славистов 15-17 сентября. 1996 г. СПб., 1996. - 285 с.
75. Давидсон А.Б. Муза странствий Н. Гумилева. М.: Мысль, 1995. - 351 с.
76. Давидсон А.Б Николай Гумилев. Поэт, путешественник, воин. Смоленск: Русич, 2001.-426 с.
77. Данилевский Р.Ю. Русский образ Фридриха Ницше (Предыстория и начало формирования) // На рубеже XIX и XX вв. Из истории международных связей русской литературы. Л., 1991. - С. 5-13.
78. Делич И. Н. Гумилев// История русской литературы: XX век: Серебряный век. М.: Изд. группа «Прогресс»-«Литера», 1995. - С. 488-500.
79. Державин К. Книга о Камерном театре. 1914-1934. Л., 1934. - 240 с.
80. Десятов В.В. Фридрих Ницше в художественном и экзистенциональном мире Н.С. Гумилева. Дис. канд. филол. наук. - Томск, 1995. - 192 с.
81. Долгополов Л. На рубеже веков. О русской литературе конца XIX начала XX века. - Л.: Сов. писатель, Ленинградское отд-е, 1977. - 368 с.82. «Дон Жуан» // Юрьев Ю.М. Записки. Т.П. Л.; М.; «Искусство», 1963. -С. 183-190.
82. ДукорИ. Проблемы драматургии символизма // Литературное наследство. Т. 27-28. М, 1937. - С. 106-166.
83. Жирмунский. В Преодолевшие символизм // Антология акмеизма: Стихи. Манифесты. Статьи. Заметки. Мемуары. М.: Московский рабочий, 1997. -С. 211-141.
84. Замятин Е. Воспоминания о Блоке // Русский современник. Литературно-художественный журнал. Кн. 3. 1924. - С. 187-191.
85. Зобнин Ю.В. «Заблудившийся трамвай» Н.С. Гумилева: К проблеме дешифровки идейно-философского содержания текста // Русская литература. -1993,- №4.-С. 176-192.
86. Зобнин Ю.В. Странник духа (о судьбе и творчестве Н.С. Гумилева) // Николай Гумилев: Pro et contra: Личность и творчество Н. Гумилева в оценке русских мыслителей и исследователей. СПб.: РХТИ. 1995. - С. 6-49.
87. Зобнин Ю.В Философские основы творчества Н.С. Гумилева Дис. канд. филол. наук. - СПб., 1992. - 340 с.
88. Золотницкий Д.И. Театр поэта // Гумилев Н.С. Драматические произведения. Переводы. Статьи. Л.: Искусство, 1990. - 404 с.
89. Иванов Вяч. Вс. Звездная вспышка: (Поэтический мир Н. Гумилева) // Гумилев Н. Стихи. Письма о русской поэзии. М., 1989. - С. 5-32.
90. Иванов Вяч. И. Родное и вселенское. М.: Республика, 1994. - 428 с.
91. Иванов Вяч. Новые маски // Тридцать три урода: Роман, рассказы, эссе, пьесы. М.: Аграф, 1999. - С. 439-443
92. Иванов Г. Петербургские зимы. М., 2000 - 287 с.
93. Иванова Л.В. Воспоминания: Книга об отце. М.: РИК «Культура», 1992. -431 с.
94. История русского драматического театра. Т.7. 1891-1917. М.: Искусство, 1987.-586 с.
95. Исупов К.Г. Русская эстетика истории. СПб: Издательство ВКГ, 1992. -156 с.
96. Ищук-Фадеева Н.И. Чехов и драматургия «серебряного века»//Чеховиана: Чехов и «серебряный век». Материалы конф., Ялта, 1993 г. М.: Наука, 1996.-С. 180-185.
97. Иованович М. Николай Гумилев и масонское учение // Николай Гумилев и Русский Парнас: Материалы научной конференции 17-19 сентября 1991. -СПб., 1992.-С. 32-46.
98. Карягин А. Драма как эстетическая проблема. -М.: Наука, 1971. 224с
99. Клинг O.A. Русская поэзия начала XX в. в оценке Гумилева критика // Филологические науки. - 1988. -№ 4. - С. 21-28.
100. Клинг O.A. Стилевое становление акмеизма: Н. Гумилев и символизм// Вопросы литературы. 1997. - Вып. 5. - С 101-125.
101. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1.-М.: Мысль, 1995.-572 с.
102. Колобаева J1.A. Концепция личности в русской литературе рубежа XIX -XX вв. М.: Издательство МГУ, 1990. - 336 с.
103. Конрад Н.И. Избранные труды. Литература и театр. М.: Наука, 1978. -461 с.
104. Корецкая И.В. Вячеслав Иванов и «Парнас» // Вячеслав Иванов. Материалы и исследования. -М.: Наследие, 1996. С. 274-291.
105. Костелянец. Б. Лекции по теории драмы. Драма и действие. Л.: ЛГИТ-МИК, 1976,- 159 с.
106. Кошелев В. А. Гумилев и «северянинщина»: две «маски» // Русская литература. 1993. -№ l.-c. 165-175.
107. Крайнева И. Восточная лирика, ее шедевры и творцы // Омар Хайям в созвездии поэтов. Антология восточной лирики. СПб., 1997. - С. 5-18
108. КрыщукН. Искусство как поведение: Книга о поэтах. Л.: Сов. писатель, 1989.-416 с.
109. Кузнецова O.A. Дискуссия о состоянии русского символизма в «Обществе ревнителей художественного слова» (обсуждение доклада Вяч. Иванова) // Русская литература. 1990. -№ 1. - С. 200-218.
110. Кузьмина В.Д. Русский демократический театр XVIII в. М.: Издательство АН СССР, 1958. - 205 с.
111. КузякинаН.Б. Черты лирической драмы // Мир современной драмы. Сб. науч. тр. Л.: ЛГИТМИК, 1985. - С. 72-89.
112. Кунина И. «Моя гумилевская весна» // Литературное обозрение. 1994. -№9.-С. 92-101.
113. Кургинян М.С. Драма // Теория литературы. Т.2. Роды и жанры литературы. Основные проблемы в историческом освещении. М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1964. - С. 238-362.
114. Лавров A.B. Мифотворчество «аргонавтов» // Миф фольклор □ литература. -Л.: «Наука», Ленинградское отд-е, 1978. - С. 137-170.
115. Лекманов O.A. Книга об акмеизме и другие работы. Томск: Издательство «Водолей», 2000. - 704 с.
116. Лихачева В. Искусство Византии IV-XV веков. Л.: «Искусство», Ленинградское отд-е., 1986. - 310 с.
117. Лосский Н.О. История русской философии. М.: Издательская группа «Прогресс», 1994. - 460 с.
118. Лотман Ю.М. Блок и народная культура города // Ученые записки Тартуского ун-та. Вып. 535. Блоковский сб. IV. Тарту, 1981. - С. 7-26.
119. Лукницкая В. История жизни Н. Гумилева: Повесть в документах // Аврора. 1989. - №2. - С. 93-123.
120. Лукницкая В. Материалы к биографии Н.Гумилева // http://gumilev.aha.Ri/BIO/GUMILEV
121. ЛущикН.В. Эволюция лирического мира Н. Гумилева (1914-1921) -Дис. канд. филол. наук. -М., 1994. 178 с.
122. Мазаев А.И. Проблема синтеза искусств в эстетике русского символизма. -М.: Наука, 1992.-326 с.
123. МажецБ. «Пьеса-повесть» чеховского типа // Rusycystyczne studia litera-turoznawcze: Schyeek wieku. Katowice: Wydaw. Uniw. ь1 skiego, 1998. -S. 24-34.
124. Маковский С. Николай Гумилев по личным воспоминаниям // Николай Гумилев в воспоминаниях современников. Репринтное издание. М.: «Вся Москва», 1990.-316 с.
125. Маковский С.К. На Парнасе Серебряного века. М.: XXI век-Согласие, 2000. - 560 с.
126. Максимов Д.Е. Идея пути в поэтическом сознании А. Блока // Блоков-ский сборник II. Тарту, 1972. - С. 25-121
127. Максимов Д.Е О мифопоэтическом начале в лирике Блока. Предварительные замечания // Максимов Д.Е Русские поэты начала века. Л.: Сов писатель, Ленинградск. отд-е, 1986. - С. 199-239.
128. Максимов В. Французский символизм вступление в двадцатый век // Французский символизм. Драматургия и театр. - СПб., 2000. - С. 5-52.
129. Мандельштам А. Николай Гумилев // А. Мандельштам. Серебряный век: русские судьбы. СПб, 1996. - С. 105-112.
130. МаннЮ.В. Поэтика русского романтизма. М.: Издательство «Наука», 1976.-371 с.
131. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. 3-е изд. М., 2000. 407 с.
132. Мелешко Т.А. Художественная концепция игры в поэзии Н.Гумилева («Романтические цветы», «Жемчуга», «Чужое небо», «Колчан»), Дис. канд. филол. наук. - Вологда, 1998. - 253 с.
133. Мережковский Д.Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. М.: Республика, 1995. - 623 с.
134. Мирский Д.С. История русской литературы с древнейших времен по 1925г. / Пер. с англ. Р. Зерновой Лондон, 1992. - 882 с.
135. Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2-х т. / Гл. ред. С.А. Токарев. М.: НИ «Большая российская энциклопедия», 2000. - Т.1. А-К. - 672с.
136. Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2-х т./ Гл. ред. С.А. Токарев. М.: НИ «Большая российская энциклопедия», 2000. - Т.2. К-Я. - 720 с.
137. Могилянский М.М. Кабаре «Бродячая собака». Отрывки из повести о днях моей жизни // Минувшее: Ист. альманах. 12. М., СПб, 1993. - С. 168188.
138. Молодцова М.М. Комедия дель арте (история и современная судьба). -Л.: ЛГИТМИК, 1990. 219 с.
139. Мочульский К. А. Блок. А. Белый. В. Брюсов. М.: Республика, 1997. -479 с.
140. Мочульский К. Эссе о русских поэтах// Лепта. 1994. - №20. - С. 127153.
141. Муравьева И.А. Век модерна: Панорама столичной жизни. Т. 1. СПб.: Издательство «Пушкинского фонда», 2001. - 272 с.
142. Мусатов В.В. Пушкинская традиция в русской поэзии первой половины XX в. М.: РОС. ГОС. ГУМАНИТ. УН-Т, 1998. - 484 с.
143. Найман А. Поэзия и неправда // Октябрь. 1994. - №2 - С. 15-84
144. Неволина О.Ю. «Лирическая драма» A.A. Блока в контексте движения «новой драмы» // Драматургические искания Серебряного века. Сб. ст. Вологда, 1997.-С. 62-72.
145. Некрылова А.Ф. Русские народные праздники, увеселения и зрелища: Конец XVIII начало XX века. - 2-е изд., доп. - Л.: Искусство, 1988. - 215 с.
146. Николай Гумилев в воспоминаниях современников. Репринтное издание. М.: «Вся Москва», 1990. - 316 с.
147. Николай Гумилев: Исследования и материалы. Библиография. СПб.: Наука, 1994.-679 с.
148. Николай Гумилев: Pro et contra: Личность и творчество Н. Гумилева в оценке русских мыслителей и исследователей. СПб.: РХТИ, 1995. - 672 с.
149. Николай Гумилев и Русский Парнас: Материалы научной конференции 17-19 сентября 1991. СПб., 1992. - 137 с.
150. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла: Сочинения. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс; Харьков: Изд-во «Фолио», 1998. - 1056 с.
151. Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки. Предисловие к Рихарду Вагнеру. СПб., 2000. - 231с.
152. ОдоевцеваИ. На берегах Невы: Литературные мемуары. М.: Худож. лит., 1989.-334 с.
153. Осовский O.E. Маска авторская // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М.: Интелвак, 2001.
154. ОцупН. Н.С. Гумилев//http://gumilev.aha.Ri/biondex.htm
155. Павловский А.И. Николай Гумилев // Гумилев Н.С. Стихотворения и поэмы. Л.; Сов. писатель, 1988. - С. 5-62.
156. Панкеев И.А. Н.С. Гумилев Краткая литературно-биографическая хроника // Гумилев Н. Избранное. М.: Просвещение, 1990. - С. 351-176
157. Парнис А.Е., Тименчик Р.Д. Программы «Бродячей собаки» // Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. Ежегодник. 1983. Л., 1985. - С. 160-257.
158. Песнь о Нибелунгах. М.: Терра, 1997. - 320 с.
159. Петровская И., Сомина В. Театральный Петербург начала XVIII в. октябрь 1917г. Обозрение-путеводитель. - СПб., 1994. - 448 с.
160. Прилежаева-Барская Б.М. «Бродячая собака» // Минувшее: Историч. Альманах. 23. СПб.: Феникс, 1998. - С. 381-418.
161. Приходько И.С. Мифопоэтика А. Блока. Историко-культурный и мифологический комментарий к драмам и поэмам: Монография. Владимир: ВГПУ, 1994,- 134 с.
162. Пяст В.А. Встречи. М.: Новое литературное обозрение, 1997. - 413 с.
163. Радлов С. Статьи о театре. 1918-1922. Пб.: Изд-во «Мысль», 1923. -93 с.
164. РапацкаяЛ.А. Искусство «серебряного века». М.: Просвещение: «Вла-дос», 1996. - 192 с.
165. РаскинаЕ.Ю. Мифопоэтическое пространство поэзии Н.С.Гумилева. -Автореф. дис. канд. филол. наук. СПб., 2000. - 16 с.
166. Родина Т.М. Блок и русский театр начала XX века. М.: Наука, 1972. -310 с.
167. Рождественский Вс. Из воспоминаний «Александр Блок» // Гумилев Н.С. Стихотворения. Поэмы. Проза. М., 2000. - С. 651-655.
168. Ростоцкий Б.И. Модернизм в театре // Русская художественная культура конца XIX начала XX века (1908-1917). Кн.1. Зрелищные искусства и музыка. - М., 1977. - С. 177-218.
169. Ростоцкий Б.И. Новые течения в театре // Русская художественная культура конца XIX начала XX века (1908-1917). Кн.З. Зрелищные искусства и музыка.-М., 1977.-С. 107-147.
170. Сарычев В. А. Эстетика русского модернизма: Проблема «жизнетворче-ства». Воронеж, 1991. - 320 с.
171. Сафиуллина P.M. Ориентализм в русском литературном процессе 10-х гг. XX в. Автореф. дис. канд. филол. наук. - Душанбе, 1996. -16 с.
172. Сахновскнй-Панкеев В.А. Драма. Конфликт. Композиция. Сценическая жизнь. Л., 1969. - 231 с.
173. Сергеева Е., Мазурова Е. Полифония языков и культур как средство тек-стообразования в стихотворении Н. Гумилева «Сада-Якко» // Вестник Московского ун-та. Сер. 9. Филология. 2000. №2. - С. 106-114.
174. Серова С.А. Театральная культура Серебряного века в России и художественные традиции Востока (Китай, Япония, Индия). М., 1999. - 219 с.
175. Сечкарев В. Гумилев-драматург//Гумилев Н.С. Собрание сочинений: В 4 томах. Т. 3. М.: Терра, 1991. - С. 3-37.
176. Скуратовский Р.Л. Пушкин в русской литературе к. XIX н. XX в.// Связь времен. Проблемы преемственности в русской литературе к. XIX - н. XX в. - М.: Наследие, 1992. - 976 с.
177. Слободнгак С.Л. Элементы восточной духовности в поэзии Н.С. Гумилева // Н. Гумилев. Исследования и материалы. Библиография. СПб., 1994. -С. 164-185.
178. Современное зарубежное литературоведение (страны Западной Европы и США): концепции, школы, термины. Энциклопедический справочник. М.: Интрада - ИНИОН, 1999. - 319 с.
179. Соловьев В. Сочинения в 2-х т.-Т.1.-М.: Мысль, 1988. с. 892.
180. Стернин Г.Ю. Художественная жизнь России 1900-1910-х годов. М.: Искусство, 1988.-285 с.
181. Струве Г. Н.С. Гумилев. Жизнь и личность // http://gumilev.aha.ru/BIO/GUMILEV
182. Струве Г. Труды и дни Н.С. Гумилева. Дополнительные материалы к его биографии // http://gumilev.aha.rn/BIO/GUMILEV
183. Тагер Е.Б. Модернистские течения в русской литературе и поэзии межреволюционного десятилетия (1908-1917) // Тагер Е.Б. Избранные работы о литературе. М.: Сов. писатель, 1988. - С 344-466
184. Тамарченко А. Театр и драматургия начала века // История русской литературы XX века: Серебряный век. М.: «Прогресс» - «Литера», 1995. -С. 333-378.
185. ТименчикР.Д. Ин. Анненский и Н.Гумилев // Вопросы литературы. -1987. -№3,- С. 271-278.
186. ТименчикР.Д. Культ Ин. Анненского на рубеже 1920-х гг. // Культура русского модернизма. -М.; 1993. С. 338-347.
187. ТименчикР.Д. Неизвестная статья Н.С.Гумилева «Театр Александра Блока» // Литературное наследство. Т.92. Александр Блок. Новые материалы и исследования. Кн. 5. М.: Изд-во Наука, 1993. - С. 29-31.
188. Тименчик Р.Д. Текст в тексте у акмеистов // Ученые записки Тартуского гос. университета. Вып. 567. Текст в тексте. Тр. по знаковым системам XIV. -Тарту, 1981.-С. 65-75.
189. ТишунинаН.В. Западноевропейский символизм и проблема взаимодействия искусств: опыт интермедиального анализа: Монография, СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1998. 160 с.
190. Толстой И. Владимир Дмитриевич, Николай Степанович, Николай Гаврилович//Звезда. 1996,-№ 11.-С. 181-191.
191. Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. -574 с.
192. Федоров A.B. Театр Блока и драматургия его времени. Л., 1972. - 143 с.
193. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. М.: Лабиринт, 1997. -445 с.
194. Фридлендер Г.М Н.С. Гумилев критик и теоретик поэзии // Николай Гумилев: Исследования и материалы. Библиография. СПб.: Наука, 1994. -С. 30-54.
195. Фридлендер Г.М. «Шестое чувство»: Из истории литературно-общественных настроений 1910-х гг. // Русская литература. СПб, 1992. -№2.-С. 28-41.
196. Хализев В.Е. Драма как род литературы (поэтика, генезис, функционирование). М.: Изд-во МГУ, 1986. - 260 с.
197. Ходасевич В.Ф. Некрополь. Воспоминания. М.: Сов. писатель: Агентство Олимп, 1991.- 188 с.
198. Холодов Е.Г. Композиция драмы. М.: Искусство, 1957. - 224 с.
199. Черненькова О.Б. Донжуанский мотив в творчестве Пушкина и Гумиле-ва//Пушкин и русская культура. Вып. II. -М., 1999. С. 128-133
200. Чекалов И. Поэтика Мандельштама и русский шекспиризм XX века. М.: Радикс, 1994.- 135 с.
201. Чжен Ан (Республика Корея) Стилизация в русской драматургии начала XX века: заметки о неопубликованных пьесах K.M. Миклашевского // Русская литература. 2000. -№4. - С. 113-149.
202. Чудинова Е. К вопросу об ориентализме Н.С. Гумилева // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1988. -№3. - С. 9-15.
203. Эльзон М.Д. Новонайденная пьеса Н.С. Гумилева «Охота на носорога» // Русская литература. 1987. - №2. - С. 159-160.
204. Ястремский С.М. Театр для себя: ландшафт сценических композиций М. Левитана // Драма и театр: Сб. науч. тр. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001. -Вып. II-С. 144-158.
205. РОССШЮКЛЯ ГОСУДАРС-^'!'! бдбл JJW;:,!7J