1. Теоретические основы инновационного менеджмента

1.1. Становление теории инноватики и ее современные концепции

1.2. Основные понятия инновационного менеджмента.

1.3. Организация конкурсного выполнения НИОКР

1.1. Становление теории инноватики и ее современные концепции

Экономисты первой половины XIX в. обращали внимание на процессы колебательного характера длительностью в 7–11 лет, известные как промышленно - капиталистические циклы. Они слагаются из трех повторяющихся фаз: «подъем – кризис – депрессия». В трудах Родбертуса, Маркса, Жюгляра, а впоследствии Туган-Барановского, Гильфердинга, Митчела и других известных экономистов отмечалось, что указанные колебания периодичны и органически присущи капиталистическому строю.

Исследовав обширный статистический материал, связанный с цикличностью чередования сменяющихся фаз в промышленном производстве, экономист Н.Д. Кондратьев установил существование длинных волн, или больших циклов конъюнктуры протяженностью в 40-60 лет («Вопросы конъюнктуры». М. :1925, т.1, вып.1, с.28-79). До этого вышла книга Н.Д. Кондратьева «Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны», где впервые упоминались большие циклы.

Исследовались статистические данные за период с конца XVIII века, то есть с начала промышленной революции. В сферу статистической обработки данных вошли индексы товарных цен, курс ренты, заработная плата сельскохозяйственных и промышленных рабочих, оборот внешней торговли, а также другие важные экономические показатели, включая потребление угля, производство чугуна и стали.

Чтобы выявить большие циклы конъюнктуры, Кондратьев обозначил промышленно-капиталистические циклы как средние циклы протяженностью в 9 лет. Это было необходимо для выравнивания статистических данных, кроме того, гасило влияние малых циклов с более короткими колебаниями в 3–3,5 года, на которые обращал внимание английский экономист Дж.Китчин.

По результатам проведенного исследования Кондратьев установил, что перед началом повышательной волны каждого большого цикла происходили глубокие изменения в технике (технологии) производства на основе появления кардинальных изобретений и открытий, радикальных нововведений.

Н. Д. Кондратьев пришел к выводу, что повышательная волна большого цикла связана с обновлением и расширением основных капитальных благ, с радикальными изменениями в производительных силах общества. Для этого процесса требуются огромные запасы капитала, в частности, для смены его пассивной части (зданий, сооружений, коммуникаций и др.).

Исследуя экономические изменения в факторах производства, австрийский экономист И. Шумпетер предложил схематическую картину сложной циклической модели. Толчок развитию дают не только внешние факторы, но и внутренние, которые изнутри «взрывают» равновесие рыночной системы (хозяйственного кругооборота). Этими внутренними факторами становятся новые производственные комбинации, которые и определяют динамические изменения в экономике.

Принципиально новыми комбинациями факторов производства названы следующие:

• создание нового продукта;

• использование новой технологии производства;

• использование новой организации производства;

• открытие новых рынков сбыта.

• открытие новых источников сырья.

Новые комбинации факторов производства получили название нововведений. В терминологии Шумпетера «нововведение» не является синонимом слова «изобретение», поскольку предпринимательская деятельность связана с применением уже имеющихся средств, а не с созданием новых.

Нововведения, реализуемые в разные сроки, приводят к различным изменениям, проявления которых усложняются на фоне крупного экономического подъема. Шумпетер учитывал одновременно несколько синхронных движений и создал теорию мультицикличности.

Деловые циклы Шумпетера для описания всех явлений определяются волновыми колебаниями. В каждый большой цикл конъюнктуры входит несколько средних циклов, а в каждый средний – несколько коротких циклов. В каждый большой цикл конъюнктуры входит несколько средних циклов, а в каждый средний – несколько коротких циклов.

В длинные волны входят циклы периодом в 55 лет (цикл Кондратьева). Со средними циклами (10 лет) связаны замена активной части капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств и др. Короткие циклы в 2 года 4 месяца распространены Шумпетером на рыночные конъюнктурные изменения по отношению к определенным видам продукции.

Новатор – банки – эффективная монополия. Причиной динамических изменений по модели Шумпетера является вторжение новатора, который как предприниматель энергично отвлекает факторы производства от существующих каналов, открывает начало новой динамической фазе. Благодаря активности в инновационной деятельности создаются новые ценности, происходит технический прогресс в средствах производства.

Новатор-предприниматель нуждается в кредите на осуществление нововведений. Кредит предоставляют банки, после чего происходит перераспределение ресурсов. Процент кредита является ценой, уплаченной за приобретение новых средств производства. Новатор-предприниматель выходит на рынок и нарушает равновесный кругооборот цен, издержек и доходов. Следовательно, инвестирование выступает как неотъемлемая часть инновационной деятельности.

Нововведения представляют собой основу конкуренции нового типа в отличие от ценовой конкуренции. Шумпетер называл ее эффективной конкуренцией. В свою очередь, нововведения создают монополию нового товара или эффективную монополию, которая является естественным элементом экономического развития. Появилась возможность преодоления кризисов и спада в промышленном производстве за счет инновационного обновления капитала через научно-технические, технологические, организационно-экономические и управленческие нововведения.

Технологические уклады. Технологический уклад характеризуется единым техническим уровнем составляющих его производств, связанных вертикальными и горизонтальными потоками качественно однородных ресурсов, опирающихся на общие ресурсы квалифицированной рабочей силы, общий научно- технический потенциал и пр. (Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. С. 61–62).

В современной теории инноватики чередование деловых циклов принято связывать со сменой технологических укладов в общественном производстве.

Понятие «уклад» означает обустройство, установившийся порядок организации чего-либо.

Равновесное распространение нововведений-процессов в деловых циклах научно-технической, производственной и организационно-экономической деятельности, включая сферу оказания услуг, принято называть диффузией инноваций.

Одним из рыночных регуляторов диффузных процессов является трансферт инноваций, который законодательно разрешает передачу права использования новшеств и нововведений как носителей новых ценностей (стоимостей) другим субъектам инновационной деятельности.

Лицензионное соглашение на передачу патентных прав оформляется договором купли- продажи по обычным юридическим нормам и предусматривает не только размер вознаграждения, но и порядок осуществления платежей. Различают простые, исключительные и полные лицензии

Простая лицензия ограничивает объем производства продукции, ее реализацию лицензиатом на определенной территории, запрещает продажу лицензии третьим лицам, в то время как лицензиар может осуществить ее вторичную продажу.

Исключительная лицензия дает право лицензиату монопольно распоряжаться предметом лицензии, а лицензиар утрачивает аналогичные права.

Полная лицензия, применяемая крайне редко, предусматривает передачу лицензиату всех без исключения прав на предмет лицензии, что равносильно продаже патента.

Существующие теоретические предпосылки дают основание для размежевания понятий инновация (нововведение) и инновационный процесс и позволяет рассматривать инновационный процесс как процесс продвижения нововведения от идеи до использования конечным потребителем, сопряженный с изменениями в той вещественной среде, в которой он совершается; а инновацию (нововведение), являющееся предметом этого процесса, как новый способ удовлетворения общественной потребности, предполагающий использование новшества в хозяйственной практике.

Исходя из такого понимания, основные понятия теории инноваций могут быть представлены в следующем соотношении. В центре теории инноватики стоит инновация (нововведение), в смысле применения, использования новшеств (новаций). Новшество (новация) представляет собой новую идею продукта, способа, технологии. То, каким образом осуществляется процесс продвижения нововведения от научного открытия (идеи) до использования конечным потребителем, составляет сущность инновационного процесса.

Инновационная деятельность является не единичным актом внедрения какого-либо новшества, а целенаправленной системой мероприятий по разработке, внедрению, освоению, производству, диффузии и коммерциализации новшеств.

Сложная структура процесса создания новшеств, новые формы его организации требуют соответствующей системы управления этим процессом. Управление инновациями предполагает применение особых способов и средств управляющего воздействия к различным группам инноваций. Результативность такого воздействия во многом зависит от однородности групп инноваций. Следовательно, система классификации инноваций должна позволить определять эти однородные группы, т.е. место каждой инновации в общей системе. А это зависит от степени научной обоснованности признаков, используемых в классификационной схеме.

Научной основой построения классификаций являются принципы таксономии (греч. taxis - расположение по порядку, nomos - закон). Это теория классификации и систематизации сложноорганизованных областей действительности, имеющих иерархическое строение, которая исследует взаимоотношение соподчиненных групп и категорий. Группа дискретных объектов, связанных той или иной степенью общности называется таксон. Система таксонов, построенная для определенной сферы реальности дает полное описание этой реальности с точки зрения её иерархического строения.

Сложная структура процесса создания новшеств, новые формы его организации требуют соответствующей системы управления этим процессом. Управление инновациями предполагает применение особых способов и средств управляющего воздействия к различным группам инноваций. Результативность такого воздействия во многом зависит от однородности групп инноваций. Следовательно, система классификации инноваций должна позволить определять эти однородные группы, т.е. место каждой инновации в общей системе. А это зависит от степени научной обоснованности признаков, используемых в классификационной схеме.

Научной основой построения классификаций являются принципы таксономии (греч. taxis - расположение по порядку, nomos - закон). Это теория классификации и систематизации сложноорганизованных областей действительности, имеющих иерархическое строение, которая исследует взаимоотношение соподчиненных групп и категорий [11]. Группа дискретных объектов, связанных той или иной степенью общности называется таксон. Система таксонов, построенная для определенной сферы реальности дает полное описание этой реальности с точки зрения её иерархического строения.

Основными классификационными признаками инновации являются: тип новшества; степень новизны инновации; характер удовлетворяемой общественной потребности; стимул и причина появления инновации; способность инновации к распространению.

Известно, что конкурентная стратегия предприятия может строиться на повышении потребительской ценности, снижении себестоимости или одновременном развитии обоих направлений]. В основе каждой из этих стратегий лежит тот или иной тип новшества инновации: 1)стратегия технологических инноваций направлена на снижение себестоимости при данном уровне потребительской ценности; 2)стратегия продуктовых инноваций предполагает улучшение потребительских качеств и привлекательности продукции при данном уровне себестоимости; 3)стратегия cочетания продуктовых и технологических инноваций осуществляется в тесной связи с изменениями в управленческой, организационной, экономической, социальной и правовой системах, что усиливает значение комплексности нововведений.

Основу радикальных инноваций составляют принципиально новые научные знания, они могут коренным образом преобразовать возможности удовлетворения общественных потребностей. С другой стороны в основу формирования новых поколений и направлений развития техники может быть положено и не очень радикальное (ординарное) научно-техническое решение, которое не затрагивает научной первоосновы традиционных способов, приемов и методов удовлетворения общественных потребностей.

В соответствии с характером реализуемой предприятием инновационной стратегии могут преобладать инновации, носящие упреждающий характер и связанные с необходимостью получения конкурентных преимуществ в перспективе или инновации, которые призваны обеспечить фирме способность вести борьбу на рынке и осуществляются вслед нововведениям конкурентов. Это, на наш взгляд, делает целесообразным классифицировать все нововведения в зависимости от цели их осуществления как стратегические и реактивные.

При этом характеристики протекания инновационного процесса во многом определяются стимулом появления инновации и будут отличаться значительными особенностями в зависимости от того, явилось ли побудительной причиной возникновения инновации развитие науки и техники, потребности производства, или потребности рынка..

Важной характеристикой рассматриваемой категории является её способность к распространению. Так, инновации, осуществленные на одном объекте являются единичными, а распространенные по многим объектам - диффузными.

Инновационный процесс, обобщающий результаты инновационной деятельности, наиболее полно раскрывается этапами его организации, которые установлены в соответствии с основными стадиями эволюции научного знания в цикле работ «исследования - разработки -производство».

Последовательно сменяющиеся этапы инновационного процесса, предусматривают как зарождение и обоснование идеи нового метода удовлетворения общественных потребностей, так и создание, распространение, использование на практике конкретного продукта, технологии, услуги.

Непосредственно инновационный процесс начинается с этапа проведения поисковых НИР, которые, как уже отмечалось, относятся к фундаментальным научным исследованиям и реализуют результаты ФТИ. Все поисковые НИР проводятся как в академических учреждениях, так и в крупных научно-технических организациях промышленности персоналом высокой научной квалификации. Основными источниками финансирования поисковых НИР являются средства государственного бюджета, выделяемые на безвозвратной основе. Это обусловлено тем, что законченное решение научно-технической проблемы по результатам поисковых НИР характеризуется достижением важных качественных показателей.

На втором этапе инновационного процесса выполняются прикладные НИР. Для потенциальных инвесторов финансирование прикладных НИР связано с наличием экономического риска, что обусловлено высокой вероятностью получения отрицательных результатов. Поэтому инвестиции на эти цели принято называть рискоинвестициями. Проведением прикладных НИР занимаются научно-технические организации промышленности и кафедры вузов по различным направлениям тематики исследований и разработок.

На третьем этапе инновационного процесса выполняются ОКР. Из анализа тенденций в распределении затрат по укрупненным стадиям ОКР можно сделать

вывод об экономической целесообразности их финансирования не на весь цикл работ по этапу, раздельно по наиболее существенным результатам.

На четвертом этапе осуществляется процесс коммерциализации нововведения-продукта от запуска в производство до выхода на рынок в качестве товара. При запуске в производство требуются крупные инвестиции в реконструкцию производственных мощностей*, затраты на подготовку персонала, рекламную деятельность и т.д. На этом этапе инновационного процесса реакция рынка на новый товар еще неизвестна и инвестиции продолжают носить рисковый характер.

На рис.2. представлены основные этапы и результаты инновационных процессов, источники их финансирования.

Инновационная деятельность включает в себя не только инновационный процесс эволюционного преобразования научного знания в новые виды продуктов, технологий и услуг, но и маркетинговые исследования* рынков сбыта товаров, их потребительских свойств, конкурентной среды, а также комплекс технологических, управленческих и организационно- экономических мероприятий, которые в своей совокупности приводят к инновациям, новому подходу к информационным, консалтинговым, социальным и другим видам услуг.

Затраты на масштабное освоение технологии производства новой продукции превышают инвестиции в НИОКР в 4, 6, 8, 10 раз в зависимости от проектируемого типа производства мелкосерийное, среднесерийное, крупносерийное или массовое).

Знание о темпах нарастания затрат в цикле НИОКР и их доли в сумме инвестиций в технологическое освоение производства новой продукции, ее коммерциализации, очень важны для практики управления инновациями. Следовательно, чтобы перейти к инвестициям в масштабное освоение новой продукции, необходимо иметь информацию о результативности работы научно-технических организаций, выполняющих НИОКР.

Потенциальный инвестор НИОКР должен знать о степени риска, которая зависит в значительной мере от фактической результативности работы научно-технических организаций, субъектов инновационных процессов. Известно, что фактическая результативность работы научно- технических организаций в среднем по стране определяется величиной в пределах 30-50%. Это можно выразить средним коэффициентом результативности r$ = 0,4.

Однако для потенциального инвестора большой практический интерес состоит в возможности определить расчетным путем фактическую результативность научно-технической деятельности какой-либо организации. Расчет следует проводить по данным годовых балансов о рискоинвестициях в НИОКР, отчетным калькуляциям о затратах по темам, а также по переходящим (незавершенным) работам на начало и конец анализируемого периода времени. Этот период целесообразно устанавливать продолжительностью в 4-6 лет, что объективно обусловлено практикой списания произведенных затрат на НИОКР только после их окончания.

Известно, что наиболее длительными и ресурсоемкими являются рискоинвестиции в ОКР. Каждый из видов таких работ может продолжаться 3-4 года. Отсюда следует, что в анализируемый период времени обычно входит окончание отдельных ОКР из научно-технического задела знаний по переходящим (незавершенным) работам с соответствующим объемом затрат. Однако основной объем рискоинвестиций, как правило, приходится на успешно законченные ОКР, которые и определяют результативность научно-технической деятельности каждой конкретной организации. Что касается рискоинвестиций в ОКР, завершение которых планируется в следующем за анализируемым периоде времени, то они представляют собой переходящие объемы затрат по незаконченным работам. Затраты были произведены на создание научно-технического потенциала, необходимого для завершения ОКР с последующей передачей технической документации в производство.

Фактическая результативность научно-технической деятельности конкретной организации определяется по формуле:

r – коэффициент фактической результативности научно-технической деятельности организации;

åR – суммарные затраты по законченным работам, принятым (рекомендованным) для освоения в серийном производстве;

H1 – затраты по переходящим (незавершенным) ра ботам на начало анализируемого периода времени;

H2 – затраты по переходящим (незавершенным) работам на конец анализируемого периода времени;

N – число лет анализируемого периода времени;

Q1 – рискоинвестиции за i-й год.

ПРИМЕР . В ЦНИИ приборостроения планировалось выполнить в течение 4-х лет 5 ОКР. Из них успешно завершены в намеченные сроки только 3 ОКР с фактическими затратами по теме «А» – 7340 тыс. руб., по теме «В» – 8360 тыс. руб. и по теме «С» – 8410 тыс. руб. По двум другим темам сроки выполнения были перенесены на более поздний период времени. Таким образом, получилось, что åR = 24150 тыс. руб. Объемы рискоинвестиций составили в первый год четырехлетнего периода 10620 тыс. руб., во второй – 11100 тыс. руб., в третий – 11320 тыс. руб. и в четвертый – 11510 тыс. руб. Итоговое значение рискоинвестиций за 4 года составило сумму 44550 тыс. руб. Затраты по переходящим (незавершенным) работам оказались на начало анализируемого периода времени в сумме 16980 тыс. руб., а на конец - 13012 тыс. руб.

Фактическая результативность научно-технической деятельности ЦНИИ за период времени в 4 года оценивается так:

В случае, когда H2 = 0, снижается не только уровень результативности научно-технической деятельности конкретной организации, но и складывается ситуация, при которой разработка образцов новой продукции может существенно замедлиться. Замедление произойдет из-за отсутствия задела переходящих (незавершенных) работ на новый период времени, когда эта организация вынуждена будет проводить исследования и разработки практически с нуля.

Следовательно, для обеспечения достигнутого уровня результативности научно-технической деятельности организаций промышленности необходимо, чтобы величина H2 была не ниже, чем Н1,. Увеличение шансов инвесторов на более эффективное использование рискоинвестиций в создание конкурентоспособной продукции обнаружится в случаях, когда H2 > H1. Чтобы не получилось: сначала густо, а под конец пусто.