1.Розв’язування ситуаційних завдань:

Задача 1.

До відділу ДВС 01 квітня 2006 р. надійшла постанова № 2 від 02 лютого 2006 р. винесена Деснянським відділом УМВС України у Чернігівській області про стягнення з Малащенка Миколи Володимировича адміністративного штрафу за паління у невстановленому місці на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Питання:

Винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Винести постанову про стягнення виконавчого збору.

Коли виноситься постанова про стягнення виконавчого збору?

Обгрунтуйте свою відповідь.

Задача 2.

До відділу ДВС 01 квітня 2006 р. надійшов виконавчий лист № 1-100 від 02 лютого 2005 р. виданий Деснянським міським судом про стягнення з Смущенка Ігора Володимировича на користь ТОВ „Агро-Інфо” заборгованості у сумі 2000 грн. 00 коп. Рішення суду набуло чинності 30 березня 2005 р. Смущенко І.В. мешкає за адресою: м. Київ вул. Шевченка буд. 108 кв. 21. Ідентифікаційний код: 2345678912. ТОВ „Агро-Інфо” юридична адреса: м. Київ вул. Довженка буд. 1 оф. 11. Код ЄДРПОУ: 32946550.

Питання:

Винести постанову про відриття виконавчого провадження.

Винести постанову про стягнення виконавчого збору.

Коли виноситься постанова про стягнення виконавчого збору?

Обгрунтуйте свою відповідь.

Задача 3.

До відділу ДВС Соломенського районного управління юстиції 01 квітня 2006 р. надійшов наказ Вищого господарського суду № 2-56 від 03 лютого 2006 р. про стягнення з відкритого акціонерного товариства „АККЕ Україна” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Межигорка” заборгованості у сумі 1578 грн. 89 коп. Наказ вищого господарського суду набув чинності з моменту оголошення. Реквізити ВАТ „АККЕ Україна”: м. Київ вул. Пушкінська буд.1 оф. 45. Код ЄДРПОУ: 32657845. Реквізити ТОВ „Межигорка”: м. Київ вул. Мижигорська буд. 15. кв. 16. Код ЄДРПОУ: 7863409. ВАТ „АККЕ Україна” територіально належить до Подільського адміністративного району.

Питання:

Дії державного виконавця.

Задача 4.

До відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції 01 березня 2006 р. надійшла постанова санепідемстанції № 3 від 23 лютого 2006 року про стягнення з Сурій Георгія Миколайовича, 1959 року народження штрафу на користь держави про забруднення навколишнього середовища у розмірі 51 грн. 00 коп. Місце мешкання боржника: м. Київ, вул. Щорса буд. 37 кв. 23.

Питання:

Винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Винести постанову про стягнення виконавчого збору.

В яких випадках стягується виконавчий збір?

Обгрунтуйте свою відповідь.

Задача 5.

До відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції 10 березня 2006 р. надійшов виконавчий напис нотаріуса № 45 від 20 січня 2005 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном І.В. про стягнення з Ковбасенко Наталії Іванівни, яка є поручителем боржника за договором № 1398 від 17 березня 2000 р. на користь ЗАТ „Догмат-Україна” заборгованості у сумі 5000 грн. 00 коп.

Питання:

Винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Винести постанову про стягнення виконавчого збору.

В яких випадках стягується виконавчий збір?

Обгрунтуйте свою відповідь.

Задача 6.

До відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції 21 січня 2006 р. надійшло рішення Антимонопольного комітету України про стягнення штрафу за порушення Закону України „Про економічну конкуренцію” у сумі 20 000 грн. 00 коп. на користь держави з товариства з обмеженою відповідальністю „Україна зв”язок”. Юридична адреса товариства: м. Київ пр-т Миру буд. 44, код ЄДРПОУ: 32946550, рахунок у ВАТ „Укрексімбанк” № 12345678900000 МФО 353649.

Питання:

Винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Винести постанову про стягнення виконавчого збору.

Обгрунтуйте свою відповідь.

Задача 7.

До відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції 22 лютого 2006 р. надійшов виконавчий лист № 2-678 від 25 квітня 2005 р., виданий Деснянським міським судом м. Києва, рішення суду набрало законної сили 26 травня 2005 р. про передачу холодильника марка „Мінськ”, серійний номер 89453456, червонного кольору від Ковтун Лариси Іванівни на користь Новик Тетяни Васильовни.

Питання:

Винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Винести постанову про стягнення виконавчого збору.

Обгрунтуйте відповідь.

Задача 8.

До відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції 09 січня 2006 р. надійшов виконавчий лист № 2-345/3 від 01 грудня 2005 р., виданий Подільським районним судом м. Києва про стягнення з Шевченка Олександра Володимировича на користь ЗАТ „Кляйн” заборгованості у сумі 900 грн. 00 коп. Рішення набрало законної сили 02 січня 2006 р. В ході виконання цього провадження державним виконавцем було з’ясовано: при виклику державним виконавцем боржника до відділу ДВС – боржник не з’явився. Державним виконавцем було здійснено вихід за місцем мешкання боржника: м. Київ. вул. Чернишевського буд. 13. кв. 11. В ході огляду приміщення, де мешкає боржник було з’ясоване, що майно на яке можна звернути стягнення відсутне.

Питання:

Оформіть всі необхідні документи виконавчого провадження.

Які наступні дії необхідно вчинити державному виконавцю для виконання рішення суду?

Обгрунтуйте відповідь.

Задача 9.

До відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції 09 березня 2006 р. надійшов виконавчий напис вчинений 23 квітня 2005 р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Клітко О.І. № 23/67 про стягнення з Шкурко Наталії Борисівни на користь Богданова Юрія Федоровича заборгованості у сумі 5 000 грн. 00 коп. Ідентифікаційний номер боржника: 2345678945. В ході виконання виконавчого напису нотаріуса державним виконавцем було з’ясоване наступне: боржник мешкає за адресою м. Київ вул. Нижня буд. 6. Державний виконавець здійснив вихід з місцем мешкання боржника. В ході огляду майна боржника було виявлене та описане наступне майно та складено акт опису й арешту майна:

- кухонний гарнітур – вартістю 1600 грн. 00 коп.

- телевізор – вартістю 1000 грн. 00 коп.

Державним виконавцем було з’ясовано, що боржник постійно працює у товаристві з обмеженою відповідальністю „СМС”, заробітна плата становить 750 грн. 00 коп. щомісячно. Державним виконавцем було прийнято рішення про направлення виконавчого листа на роботу.

Питання:

Оформіть всі необхідні документи виконавчого провадження.

Обгрунтуйте дії державного виконавця відповідно до Закону України „Про виконавче провадження”.

Задача 10.

До відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції 12 березня 2006 р. надійшов виконавчий лист № 2-56 від 23 червня 2005 р. виданий Деснянським районним судом м. Києва про виселення громадянина Шевченка Володимира Васильовича з кв.3 буд. 5 вул. Введенська, як належить на праві приватної власності громадянину Ковальову Сергію Олександровичу. В ході проведення виконачих дій боржник в добровільному порядку вимоги державного виконавця не виконав. При повторному примусовому виселенні боржник був відсутній вдома. Боржник був повідомлений в установленому законом порядку про те, що у разі його відсутності рішення суду буде виконано примусово.

Питання:

Які законні підстави у державного виконавця для примусового входу до приміщення?

Які особи повинні бути присутні при примусовому виконанні рішення?

Яким чином здійснюється примусове виконання даного рішення?

Оформіть дане виконавче провадження документально.

Задача 11.

До відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції 21 березня 2006 р. надійшов виконавчий лист № 2-456 від 23 червня 2005 р. виданий Деснянським районним судом м. Києва про стягненя з Паца Антолія Кириловича на користь держави штраф у розмірі 510 грн. 00 коп. В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем було з’ясовано, що майно на яке можна звернути стянення відсутне і боржник не працює.

Питання:

Оформіть задачу документально.

Обгрунтуйте вашу відповідь у відповідності до закону України „Про виконавче провадження”.

Задача 12.

До відділу ДВС надійшло рішення суду із заявою про його примусове виконання. Державний виконавець прийнявши справу до провадження відкрив виконавче провадження та виніс постанову про відкриття виконавчого провадження. В ході перевірки матеріалів виконавчого провадження було з’ясовано, що державний виконавець не мав права на зазначені процесуальні дії.

Питання:

Оформіть задачу документально. Поясніть, які постанови вами було винесено і чому? Визначьте відповідальність державного виконавця. Які дії процесуальні дії необхідно здійснити, щоб виправити ситуацію.

Задача 13.

До відділу ДВС Новозаводського районного управління юстиції 09 березня 2011 р. надійшов виконавчий напис вчинений 23 квітня 2011 р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Клітко О.І. № 23/67 про стягнення з Іванова Сергія Васильовича на користь Павоенко Юлія Семеновича заборгованості у сумі 10 000 грн. 00 коп. Ідентифікаційний номер боржника: 3345678945. В ході виконання виконавчого напису нотаріуса державним виконавцем було з’ясоване наступне: боржник мешкає за адресою м. Київ вул. Самойлова буд. 6. Державний виконавець здійснив вихід з місцем мешкання боржника. В ході огляду майна боржника було виявлене та описане наступне майно та складено акт опису й арешту майна:

- холодильник – вартістю 1600 грн. 00 коп.

- ноутбук – вартістю 1000 грн. 00 коп.

Державним виконавцем було з’ясовано, що боржник постійно працює у товаристві з обмеженою відповідальністю „РОЯЛТИ”, заробітна плата становить 1750 грн. 00 коп. щомісячно. Державним виконавцем було прийнято рішення про направлення виконавчого листа на роботу.

Питання:

Оформіть всі необхідні документи виконавчого провадження.

Обгрунтуйте дії державного виконавця відповідно до Закону України „Про виконавче провадження”.

Задача 14.

До відділу ДВС Кіровського районного управління юстиції 09 березня 2011 р. надійшов виконавчий напис вчинений 23 квітня 2011 р. приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Журба О.І. № 23/67 про стягнення з Петлюйко Георгія Васильовича на користь Журкиної Софії Сергіївни заборгованості у сумі 15 000 грн. 00 коп. Ідентифікаційний номер боржника: 9985678945. В ході виконання виконавчого напису нотаріуса державним виконавцем було з’ясоване наступне: боржник мешкає за адресою м. Кіровоград вул. Лермонтова буд. 1. Державний виконавець здійснив вихід з місцем мешкання боржника. В ході огляду майна боржника було виявлене та описане наступне майно та складено акт опису й арешту майна:

- домашня худоба – вартістю 5000 грн. 00 коп.

- ноутбук – вартістю 1000 грн. 00 коп.

Державним виконавцем було з’ясовано, що боржник постійно працює у товаристві з обмеженою відповідальністю „Звероферма”, заробітна плата становить 1200 грн. 00 коп. щомісячно. Державним виконавцем було прийнято рішення про направлення виконавчого листа на роботу.

Питання:

Оформіть всі необхідні документи виконавчого провадження.

Обгрунтуйте дії державного виконавця відповідно до Закону України „Про виконавче провадження”.

2. Скласти схеми:

- „Витрати у виконавчому провадженні”;

- „Розподіл стягнутих з боржника сум”;

- „Черговість задоволення вимог стягувачів”.