- •Національна академія внутрішніх справ
- •Кримінально-виконавче право:Навчально-методичний комплекс // Укладачі: к.Ю.Н., доцент Поліщук г.С., Кирилюк а.В. - к.: навс. – 2012. – 32 с. © Національна академія внутрішніх справ, 2012
- •1. Опис дисципліни
- •Загальні положення дисципліни
- •Основні терміни дисципліни
- •2. Структура залікового кредиту
- •3. Плани семінарських занять
- •Тема 1. Кримінально-виконавча політика та кримінально-виконавче право України
- •Методичні рекомендації
- •Теми рефератів
- •Література
- •Тема 2. Установи і органи, що виконують кримінальні покарання в Україні
- •План семінарського заняття
- •Методичні рекомендації
- •Література
- •Тема 3. Правове регулювання і порядок виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням волі
- •План семінарського заняття
- •Перелік основних термінів та понять до теми:
- •Теми рефератів:
- •Питання до самостійної роботи:
- •Література до теми:
- •Питання для підготовки до заліку
Література
Про державну виконавчу службу: Закон України від 24 березня 1998 р. // Відомості Верховної Ради України."- 1998. - № 36-37.
Про виконавче провадження: Закон України від 21 квітня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 24.
Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2008 р. № 1511-р «Про схвалення Концепції Державної цільової програми реформування Державної кримінально-виконавчої служби на період до 2017 року».
Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань: Затв. Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 грудня 2003 р. // Офіційний вісник України. - 2003. - № 52. - Ст. 2898.
Інструкція про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань: Затв. наказ. Держ. департ. України з питань виконання покарань, МВС України від 19 грудня 2003 р. №270/1560 // Офіційний вісник України. - 2004. - № 2. -Ч. 1-2.-Ст. 90.
Положення про Державний Департамент України з питань виконання покарань: Затв. Указ. Президента України від 31 липн. 1998 р.
Програма подальшого реформування та державної підтримки кримінально-виконавчої системи на 2002-2005 роки: Затв. Постан. КМ України від 15 лют. 2002 р. // Офіційний вісник України. - 2002. - № 8. - Ст. 350.
Богатирьов І.Г., Халімон С.І. Кримінально-виконавча інспекція як суб’єкт запобігання злочинам: Монографія.-Х.: Харків юридичний, 2009.-320 с.
Бандурка А.М., Севостьянов В.П. Правовое положение осужденных к лишению свобода. - X.: НУВД, 1997.
Гречанюк С.К. Організаційно-правові заходи взаємодії кримінально-виконавчих установ з державними органами та недержавними організаціями // Автореферат на здобуття наукового ступеня к.ю.н. (спеціальність 12.00.08 -кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право). - Ірпінь, 2006.
Гулак О. Удосконалення форм і методів державного управління у сфері діяльності підприємств кримінально-виконавчих установ // Підприємництво, господарство і право. – 2008.- № 1(145). - С. 20-24.
Шинальський О. Реформування пенітенціарних закладів. Час виконувати вимоги закону//Вісник прокуратури № 4(70) квітень 2007. с.3-13.
Тема 3. Правове регулювання і порядок виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням волі
Семінарське заняття - 2 год.
План семінарського заняття
Система кримінальних покарань, не пов’язаних з ізоляцією особи від суспільства, та система органів які їх виконують.
Порядок і умови виконання покарання у виді громадських робіт.
Порядок і умови виконання покарання у виді виправних робіт.
Порядок і умови виконання покарання у виді обмеження волі.
Порядок і умови виконання покарання у виді штрафу.
Порядок і умови виконання покарання у виді конфіскації майна.
Порядок і умови виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Порядок і умови виконання покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.
Порядок і умови виконання покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців.
Порядок виконання звільнення від покарання з випробуванням.
Завдання:
Завдання 1.
Залучений до громадських робіт Бутенко подав скаргу прокурору на працівника кримінально-виконавчої інспекції відносно того, що той начебто незаконно забороняє йому виїзд за межі України за туристичною путівкою, а також скаржиться на дільничного інспектора щодо його втручання в побутові питання та поведінку останнього.
Визначте обґрунтованість скарги і назвіть наявність чи відсутність законних підстав щодо дій вказаних посадових осіб.
Завдання 2.
Засуджений до двох років виправних робіт Гулько подав скаргу прокуророві на працівника кримінально-виконавчої інспекції з приводу того, що йому не дозволяють відбувати це покарання працюючи на підприємстві, яке знаходиться у сфері приватної підприємницької діяльності, а вимагають влаштуватися на державному підприємстві.
Дайте правову оцінку ситуації і її вирішення по суті справи.
Завдання 3.
Військовослужбовець лейтенант Громов засуджений до виконання покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців подав скаргу Міністру оборони України та Генеральному прокуророві відносно того, що йому не присвоюється чергове звання старшого лейтенанта, а також не було начислено надбавки за вислугу років. Обґрунтуйте законну відповідь лейтенантові Громову.
Завдання 4.
Засуджений Вакуленко, відбуваючи покарання у виді громадських робіт, яке було призначено судом у розмірі 240 годин, відпрацював всього 30 годин і за побутовими обставинами, що виникли під час ремонту даху власного будинку скалічився і за висновком ЛТЕК став інвалідом другої групи, що викликало неспроможність подальшого виконання покарання у виді громадських робіт. Про вказані обставини Вакуленко повідомив кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирішить подальшу долю Вакуленка щодо відбування ним призначеного судом покарання у виді громадських робіт.