Тема 2. Мена. Дарение.

Задача 1

По договору, заключенному между АО «Строймаркет» и индивидуальным предпринимателем Мухтаровым, общество обязалось передать последнему грузовой автомобиль «Вольво» в обмен на трехкомнатную квартиру, принадлежащую Мухтарову. Однако вместо шведского грузовика Мухтарову был предложен подержанный автомобиль «Камаз» с прицепом. Учитывая, что цена «Камаза» значительно ниже цены квартиры, Мухтаров согласился принять его на условии, что общество доплатит ему 1 млн. тенге. Соответствующая договоренность была оформлена дополнением к первоначальному договору.

Впоследствии АО отказалось от уплаты 1 млн. тенге и потребовала от Мухтарова возврата «Камаза», ссылаясь на то, что договор поставки, заключенный сторонами, не предусматривал существенного условия о сроке исполнения и, значит, не может считаться заключенным. Мухтаров возразил, что стороны первоначально заключили договор мены, для которого срок не является существенным условием, а сама по себе денежная доплата не превращает договор мены в куплю-продажу или поставку. Возникший спор был передан на рассмотрение суда.

Решите дело.

Задача 2.

АО «КамАЗ» обратилось в суд с иском к ТОО «Альфа» о взыскании задолженности за отгруженный по договору товар. В соответствии с условиями договора стороны обязались осуществлять поставки запасных частей к автомобилям «КамАЗ» и продуктов питания согласно заявкам сторон. Истец поставил товаров на сумму большую, чем ответчик, в связи с чем и обратился в суд с иском о взыскании разницы в стоимости поставленных товаров.

Является ли спорный договор договором мены? В каком случае договор, согласно которому стороны обязуются передавать друг другу товары, может быть квалифицирован

как договор мены?

Нормы о каком виде договоров должны применяться к отношениям сторон?

Задача 3.

АО «Аралтуз» обратилось в суд с иском к ТОО «Бест» в связи с ненадлежащим исполнением последним своих обязанностей по заключенному ими договору. В соответствии с условиями договора АО «Аралтуз» обязалось отгрузить ТОО «Бест» соль, а последнее взамен – поставить АО «Аралтуз» металлоконструкции, а также осуществить перевозку этих металлоконструкций и монтаж здания с их использованием. При рассмотрении дела возник вопрос о правовой квалификации этого договора.

Какова правовая природа заключенного сторонами договора?

Каким образом должны регулироваться в данном случае отношения сторон?

Задача 4.

Сулеев пообещал своему внуку Рустему купить ему любой автомобиль на выбор после окончания учебы в университете, в подтверждение чего составил письменное обязательство. Через год Сулеев умер. После окончания института Рустем потребовал от единственного наследника Сулеева, указанного в завещании, подарить ему «Ауди» либо выплатить стоимость автомашины деньгами. Получив отказ, Рустем обратился в суд.

Решите дело.

Задача 5.

Некоммерческая организация выдала группе начинающих литераторов несколько сот тысяч тенге в большом конверте в качестве подарка. Литераторы поделили деньги поровну. Один из одаренных - служащий госаппарата — узнал от адвоката о возможных неблагоприятных последствиях такого дара и возвратил свою часть денег дарителю. Другой — тоже госслужащий — также публично отказался от дара и пообещал передать полученные деньги на благотворительные нужды. Остальные писатели сочли эти действия неправильными, полагая, что деньги были подарены всему авторскому коллективу и поэтому должны быть поделены между теми, кто от них не отказывается. Одаренные не смогли договориться и обратились за помощью к юристу.

Решите спор.

Задача 6.

Айманов подарил своему родственнику Баймаханову дорогие швейцарские часы. Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились и во время очередной ссоры Баймаханов тяжко оскорбил Айманова, а также нанес телесные повреждения водителю последнего, за что и был осужден к лишению свободы. В отсутствие Баймаханова Айманов забрал у него из дома часы, заявив, что отказывается от исполнения договора дарения. Жена Баймаханова обратилась в суд с требованием возвратить ей подарок.

Решите дело.

Задача 7.

Генерал в отставке Уваров подарил половину книг своей военно-исторической библиотеки артиллерийскому полку, в котором когда-то начинал службу, с условием, что эти книги будут использоваться солдатами полка для повышения образовательного уровня. Остальную часть книг он раздарил офицерам полка, оговорив при этом, что книги также должны использоваться ими в общеполезных целях. Через пять лет Шмаков попытался отыскать следы ценной библиотеки. Оказалось, что книги генерала из полковой библиотеки находятся в музее одного из военных училищ, а книги, подаренные однополчанам Уварова, увезены ими из полка при увольнении со службы. Генерал потребовал вернуть все книги в полковую библиотеку.

Обоснованно ли это требование?

Задача 8.

Старший научный сотрудник института Сулейменов подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании ученого совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.

Поскольку книг было много и перевезти их сразу было сложно, Сулейменов осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Сулейменов скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт принятия на баланс книг, переданных в дар институту, подписанный заведующим библиотекой института и утвержденный директором института

Как следует разрешить возникший спор?