Тема 5 Подряд

Задача 1

Предприниматель Иващенко заключил с Мухиным договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Иващенко к 15 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.

Иващенко поручил выполнение всех этих работ ТОО «Строймарт» по договору субподряда. При сдаче работы 15 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету. Мухин потребовал устранить недостатки в недельный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Иващенко воз­ражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними до­говоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Иващенко рекомендовал обратиться непосредственно к ТОО «Строймарт»

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

Акционерное общество «Старт» заключило с кооперативом «Логотип» договор на установку, наладку и обслуживание персональных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 января. Однако 20 декабря кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании «Электрон», отнеся все расходы по приобретению и установке компьютеров на счет кооператива «Логотип».

Когда работы были выполнены, общество обратилось к кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техническое обслуживание. Представитель кооператива ответил, что общество само расторгло договор с кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирование кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с обществом договором подряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляю интереса для кооператива. Общество обратилось в суд с требованием об обязании кооператива исполнить договор.

Кто прав в этом споре?

Задача 3

Маханов заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна была состояться 15 августа, а срок исполнения заказа был согласо­ван 10 августа. В ходе пощива пропала деталь раскроенного костюма - рукав. Поскольку материал был предоставлен Махановым, а в ателье аналогичного материала не оказалось, заверщить работу к сроку ателье не могло. Маханов по телефону был уведомлен, что его заказ к сроку готов не будет и что ате­лье может изготовить для него костюм из другого материала при условии оп­латы его стоимости Махановым.

Поскольку Маханов не был уверен в том, что костюм будет готов к сро­ку, он приобрел костюм турецкого производства в бутике и потребовал от ателье оплатить стоимость приобретенного костюма, ком­пенсировать стоимость материала, уплатить пени за несвоевременное изго­товление заказа, а также возместить причиненный ему моральный ущерб, который он оценил в размере 10-кратной стоимости приобретенного им кос­тюма.

Суд взыскал с ателье стоимость приобретенного Махановым костюма и в ту же сумму оценил размер подлежащего возмещению морального вреда. В удовлетворении остальных требований суд отказал.

Правильно ли решение суда? Какие права имеет заказчик в случае неиспол­нения заказа в срок, а также утраты предоставленного им материала?

Задача 4

Суриков сдал в мастерскую по ремонту компьютеров компьютер для технического обслуживания. Спустя неделю в помещении мастерской произошла кража, в результате которой был похищен и компьютер, принадле­жащий Сурикову. В ходе предварительного следствия было установлено, что Суриков предъявил мастерской требование о выплате стоимости компьютера исходя из действующих цен на компьютеры и, кроме того, потребовал выплатить неустойку и компенсацию морального вреда.

Решите дело. Изменится ли решение, если Суриков передал компьютер своему знакомому, работавшему в мастерской , и не получил никакой квитанции?

Задача 5

По договору подряда акционерное общество обязалось постро­ить жилой дом Султанову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в тече­ние одного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в испол­нении этой обязанности общество уплачивает Султанову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.

Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Султанов обнару­жил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил об­щество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устранению об­наруженного дефекта, Султанов в соответствии со ст. 356 ГК РК заключил до­говор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом «Марс».

После завершения всех работ Султанов потребовал от общества возмеще­ния ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оп­латы, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаружен­ных недостатков в жилом доме договором с Султановым не предусмотрено, поэтому ст. 356 ГК на отношения между ними не распространяется.

Кто прав в возникшем споре?

Задача 6.

Гражданин Алиев обратился к частнопрактикующему юристу Сманову с просьбой провести юридическую экспертизу договора аренды. По результатам экспертизы Алиев намеревался получить от Сманова юридическое заключение на бумажном носителе.

По мнению Алиева, отношения между ним и Смановым должны оформляться договором подряда, поскольку в соответствии с п. 1 статьи 616 ГК РК договор подряда заключается на изготовление вещи. Такой вещью, как полагает Алиев, и является юридическое заключение. Сманов возразил, сославшись на то, что по своей природе отношения сторон не могут являться подрядными.

Дайте оценку доводам сторон.