5.2. Проблемы эффективного функционирования системы

Сущность функционирования системы

Функционирование системы представляет собой довольно слож­ный для описания процесс, основанный на принципах структурной и функциональной целостности, относительной автономности эле­ментов и функций, а также принципа активности систем. Система в процессе функционирования выступает как целостное образование, в котором между ее структурой и функциями существует взаимос­вязь и взаимообусловленность. Функционирование системы обяза­тельно опирается на ее структурные изменения. Можно согласиться с Ю. Г. Марковым, который пишет: "Функция реализуется структу­рой и объясняется с помощью структуры" [13, с. 20 ].

Здесь происходит то, что А. А. Богдановым называлось "сложе­нием активностей" [4, с. 85-88]. Активности элементов системы "складываются", но не арифметически, а системно, под воздействи­ем системообразующих факторов. Следует обратить внимание на то, что функционирование представляет собой постоянное воспро­изводство функционального эффекта, который сводится к способ­ности системы делать то, что принципиально не может сделать каж­дый ее отдельный элемент. Функциональный эффект базируется на родственности и различии свойств элементов, на многообразии вза­имодействий между ними, их интегрированности. В процессе функ­ционирования можно выделить несколько составляющих.

• Взаимодействие системы со средой. Первотолчком для функ­ ционирования системы может быть воздействие на нее среды или стремление системы достигнуть предпочтительного состояния, что заставляет ее воздействовать на среду. Взаимодействие систе­ мы со средой определяет проблемную ситуацию для системы, ког­ да ей надо приспособиться, подчиниться среде либо усиленно ее преобразовывать.

• Выработка системой алгоритма, модели взаимодействия со сре­ дой. Этот алгоритм представляет собой именно тип взаимодействия.

• Передача внешнего взаимодействия системы в ее внутреннюю структуру. Наличие этого передаточного механизма, в конце кон­ цов, и делает сумму элементов системой.

138

• Переорганизация внутренней структуры системы благодаря ее внутренним функциям. Внутренние функции меняют состояние сис­ темы, делают способной выполнять внешние нагрузки.

• Согласованное функционирование элементов системы как целого. Происходит перераспределение нагрузки по элементам, согласова­ ние их действий.

• Преобразование системой окружающей среды и самой себя. Речь идет о том, что любое внешнее функционирование системы достига­ ется посредством ее внутренней перестройки.

Основные проблемы функционирования

В процессе функционирования возникают многообразные проб­лемы. Собственно само функционирование и представляет собой об­наружение системой проблемных ситуаций и их разрешение. Приво­дим наиболее сложные проблемы системы.

• Реактивность, которая сводится к тому, насколько система способна фиксировать реакции окружающей среды, реакции своих элементов и вырабатывать на них собственные реакции как целого.

• Сохранение границ, ибо функционирование системы — про­ цесс нарушения и поддержания границ. Для того чтобы воздей­ ствовать на среду, системе нужно преодолеть свои собственные границы, но ей необходимо их удержать при воздействиях окружа­ ющей среды. Для систем свойственны текучесть, динамика границ, а нередко и расплывчатость границ, что позволяет ей лучше адап­ тироваться, достигать своих целей.

• Сохранение равновесия, сбалансированности, стабильности сис­ темы. Функционирование всегда предполагает использование неко­ торых ресурсов системы, что может приводить к их расходованию, утрате. Система, выведенная из равновесия действиями окружаю­ щей среды, может отдать ей такие большие ресурсы, что утратит ба­ ланс с окружением, попадет в состояние разрушения структуры и ут­ раты функций.

• Режимы функционирования системы, которые характеризуют ее "вызовы" окружающей среде и воздействия на нее. Процесс функци­ онирования поэтому многовариантен. Возможны такие режимы движения системы: равновесный (система находится в одном и том же состоянии) и периодический (система через равные промежутки времени проходит одни и те же состояния). Если система находится

139

в равновесном или периодическом режиме, то считается, что это установившийся или стационарный режим; переходный — движение системы между двумя периодами времени, в каждом из которых сис­тема находилась в стационарном режиме; апериодический — систе­ма проходит некоторое множество состояний, однако закономер­ность их прохождения более сложная; эргодический — система про­ходит все пространство состояний таким образом, что со временем проходит сколь угодно близко к любому заданному состоянию.

Смысл этой проблемы в исследовательской деятельности заклю­чается в диагностике режима функционирования системы, а в прак­тике управления в конечном итоге сводится к правильному выбору режима функционирования системы управления.

• Сохранение или улучшение динамики системы. Состояние систе­ мы представляет собой совокупность значений ее показателей. Все возможные состояния системы образуют ее множество состояний. Если в этом множестве определено понятие близости элементов, то оно называется пространством состояний. Движение (поведение) системы — это процесс перехода системы из одного состояния в дру­ гое, из него в третье и т.д. Динамика=динамизм — состояние движе­ ния, развития, изменения системы и ее составляющих под воздей­ ствием внешних и внутренних факторов.

• Оптимальность функционирования системы, т.е. способность системы выбрать и реализовать наилучшую траекторию из простра­ нства функций. Оптимизация — процесс поиска наилучшей альтер­ нативы, обеспечивающей максимальное или минимальное значение функций системы.

• Способ представления функционирования системы, ибо оптими­ зация системы, эффективное управление ею во многом зависят от то­ го, как мы представляем систему. Конечно, природа системы сама по себе от наших представлений не изменится, а вот модель, которую мы используем на практике, окажется существенной для нее. Если воздух, находящийся в комнате, представить в виде системы молекул, причем каждая будет характеризоваться своими координатами и ско­ ростью, то поведение системы будет эргодично, если же определить его как систему, состоящую из одного элемента — воздуха с показа­ телями давления и температуры, то такая система будет находиться в равновесном режиме.

140

Для большинства практических задач второй способ определения системы предпочтительнее, поскольку получается простая детерми­нированная система, а в первом случае — сверхсложная вероятност­ная, которую мы не сможем исследовать, а если бы даже смогли, то нигде бы не использовали полученные результаты. Особенно необхо­димо правильное определение системы при управлении экономичес­кими объектами, поскольку ошибки в их системных представлениях могут привести к значительным потерям.

Список использованной и рекомендуемой литературы

1. Анохин П. К. Избранные труды: кибернетика функциональных систем. — М.: Медицина, 1968.

2. Афанасьев В. Г. Системность и общество. — М.: Политиздат, 1980.

3. А фанасьев В. Г. О структуре целостной системы // Филос. науки. — 1980. —№3.

4. Богданов А. А. Всеобщая организационная наука (тектология). — Л.; М., 1925.— Т. 1.

5. Бурков В. Н., Кондратьев В. В. Механизмы функционирования организационных систем. — М.: Наука, 1981.

6. Егоров Ю. Л., Хасанов М. Х. Система, структура, функция // Фи­ лос. науки. — 1978. — № 5.

7. Ермаков И. П. Структурный функционализм // Социология. Учеб. пособ. / Под ред. Э. В. Тадевосяна. — М., 1995.

8. Каган М. С. Система и структура // Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник. — М.: Наука, 1983.

9. Капитонов Э. Г. Социология ХХ века. — Ростов-н/Д: Феникс, 1996.

10. Карташов В. А. Система систем. Очерки общей теории и мето­ дологии. — М.: Прогресс-Академия, 1995.

11. Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. — М.: Политиздат, 1976.

12. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. — М.: Прогресс, 1981.

13. Марков Ю. Г. Функциональный подход в современном научном познании. — Новосибирск: Наука, 1982.

141

14. Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социо­ логическая мысль: Тексты / Под общ. ред. В. И. Добренькова. — М., 1996.

15. Основы системного подхода и их приложение к разработке территориальных автоматизированных систем управления / Б. А. Гладких, В. М. Люханов, Ф. И. Перегудов и др. — Томск, 1976.

16. Парсонс Т. Функциональная теория изменения // Американская социологическая мысль: Тексты / Под общ. ред. В. И. Добрень­ кова. — М., 1996.

17. Садовский В. Н. Основания общей теории систем: Логико-мето­ дологический анализ. — М., 1974.

18. Сетров М. И. Основы функциональной теории организации. — Л.: Наука, 1972.

19. Судаков К. В. Функциональная система // Вопр. философии. — 1984. — № 10.

20. Сурмин Ю. П., Туленков Н. В. Методология и методы социоло­ гических исследований: Учеб. пособ. — К.: МАУП, 2000.

21. Хасанов М. Х. Структура и функция в системе категорий матери­ алистической диалектики. — Ташкент, 1981.

22. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности // Науч­ ная организация труда и управления. — М., 1965.

23. Энциклопедический социологический словарь / Под общ. ред. Г. В.Осипова — М., 1995.