Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТеорияСистемСистемныйАнализ.doc ислед операций.doc
Скачиваний:
160
Добавлен:
10.02.2016
Размер:
3.62 Mб
Скачать

Классификация систем по Ст. Биру

Системы

Простые

Сложные

Очень сложные

Детерминированные

Вероятностные

В клетки данной матрицы заносятся конкретные разновидности существующих систем (обычная оконная задвижка — простая детер­минированная система, а общество — вероятностная очень сложная система).

Категориальные классификации выделяют системы по некото­рым признакам, общим для всех систем. Такой подход был реализо­ван Б. А. Гладких с соавторами [16, с. 23] на основе определения сис­темы А. И. Уемовым в триаде "вещь" — "свойство" — "отношение" (табл. 5).

77

Классификация систем по Б. А. Гладких

Таблица 5

Категориальные характеристики

Компоненты системы

Свойства

Элементы

Отношения

Моно

Поли

Статические

Динамические (функционирующие)

Динамические (развиваю­щиеся)

Детерминистские

Случайные

Простые

Сложные

Отсюда выделяются такие типы систем:

монофункциональная детерминистская простая (работа часового механизма, небольшого предприятия);

монофункциональная случайная простая (те же примеры, только при наличии помех);

монофункциональная вероятностная сложная (системы с обили­ем и сложностью случайных факторов);

моноразвивающаяся детерминированная простая (предприятие, осваивающее выпуск новой продукции); моноразвивающаяся вероятностная простая; моноразвивающаяся вероятностная сложная; полифункциональная детерминированная простая; полифункциональная детерминированная сложная; полифункциональная вероятностная простая; полифункциональная вероятностная сложная; полиразвивающаяся детерминированная простая; полиразвивающаяся детерминированная сложная;

78

  • полиразвивающаяся вероятностная простая;

  • полир азвивающаяся вероятностная сложная.

В классификации В. Г. Афанасьева четыре класса систем [3, с. 46-54]:

  • системы, существующие в объективной действительности, нежи­ вой и живой природе, обществе;

  • системы концептуальные, идеальные, которые иногда называют абстрактными;

  • искусственные, которые созданы человеком;

  • смешанные, в которые входят системы и элементы предыдущих систем.

А. Н. Аверьянов [1] выделяет системы целостные и суммативные, органические и неорганические, динамические и статические, отк­рытые и закрытые, самоорганизованные и неорганизованные, уп­равляемые и неуправляемые. Л. А. Петрушенко выделяет: по проис­хождению — естественные и искусственные, по содержанию — мате­риальные и идеальные, по отношению причинно-следственной связи — детерминированные и вероятностные, по отношению к окружающей среде — открытые и закрытые [20, с. 17-18].

Одной из распространенных является классификация С. А. Сар­кисяна с соавторами [5], в которой все системы делятся на абстракт­ные и материальные с последующим делением их на простые разно­видности (рис. 6).

Существенный недостаток данной классификации состоит в том, что из нее выпадают целые классы систем (биологические, физиологи­ческие, социальные), т.е. она не охватывает материальные системы.

Развернутую типологию систем дают В. В. Дружинин и Д. С. Кон-торов [8, с. 119-148]. Они разбивают их сначала на классы по приро­де на технические, кибернетические, биологические, общественные и интеллектуальные, а затем — на подклассы. При этом системы рас­падаются: технические — на простые и сложные, равновесные и не­равновесные; кибернетические —на программные, адаптивные и ак­тивные, биологические — на предбиологические, простейшие, коло­нии специализированных организмов, колонии централизованных, колонии высших; общественные — на индивидуумы, простая груп­па, управляемая группа, сообщество, общество, большое общество, человеческое общество, сверхобщество; интеллектуальные — на конкретные и абстрактные.

79

Ю. И. Черняк выделяет большие (нельзя наблюдать одному наб­людателю), сложные (нельзя скомпоновать из нескольких подсис­тем), динамические (постоянно изменяющиеся), кибернетические (отражают процессы управления) и целенаправленные (обладающие целенаправленностью) системы [27] .

М. Д. Лесечко, пытаясь обобщить имеющиеся классификации систем, выделяет: по происхождению — естественные, искус­ственные и смешанные системы; по описанию переменных на си­стемы —с качественными переменными, с количественными пере­менными и системы со смешанными переменными; по типам опе­раторов на системы — "черные ящики", непараметрические, параметрические системы и "белые ящики"; по способу управле­ния — управляемые, неуправляемые и системы с комбинирован­ным управлением [13, с. 89-100].

Анализ классификаций показывает, что многие из них отличают­ся эклектичностью, несущественностью и неполнотой.

Сущностная классификация систем

В основу любой классификации должна быть положена концеп­ция, объясняющая классифицируемые явления. Классификация представляет собой многоступенчатое, разветвленное деление логи­ческого объема понятия. В результате создается система соподчи­ненных понятий: делимое понятие — род, новые понятия — виды, виды видов (подвиды) и т.д. Концептуальный подход к классифика­ции делает ее сущностной (рис. 7).

Для построения сущностной классификации систем к ним, как это не покажется тавтологично, нужно подходить с системных пози­ций. По нашему мнению, любая система характеризуется четырьмя основными параметрами: субстанцией, строением, функционирова­нием и развитием.

При этом под субстанцией понимается сущностное свойство предмета как целостности, основание и центр всех его изменений, активную их причину и источник функционирования. Под строени­ем системы подразумевается наличие в системе элементов, связей и организации. Функционирование рассматривается как процесс реа­лизации системой своих функций, а развитие — как процесс качест­венных изменений системы. Тогда система — это структурно-функ­циональная развивающаяся субстанциональная целостность.

81

Каждая из четырех составляющих сущностной характеристики системы может быть представлена совокупностями основополагаю­щих параметров, соответствующих их природе. Так, субстанция мо­жет быть представлена природой систем, их сложностью, масштаба­ми, детерминацией, происхождением и способом бытия. Для строе­ния свойственны элементы, связи, организация, структура и сложность. Функционирование выражается равновесием, целью, ре­зультатом и эффективностью. Развитие характеризуется адаптив­ностью, скоростью, воспроизводством, вектором и траекторией.

Таблица 6