60. Процессуально-правовые последствия неявки в судебное заседание участников процесса.

Ст. 167, 168 ГПК. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказ-ва уважительности этих причин. В случае неявки к.-л. из лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, или они извещены, но причины их неявки признаны уважительными, суд откладывает разбирательство дела. Суд вправе рассмотреть дела в случае неявки, к.-л. из извещенных лиц, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает эти причины неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбир-во дела по ход-ву лица в связи с неявкой его по уважительной причине.

В случае неявки свидетелей, экспертов, спец-тов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрение дела в их отсутствие и выносит определение о продолжении или о приостановлении суд. заседания. Если свидетель, эксперт, спец-т, переводчик не явился в суд. заседание по причинам, признанным неуважительными, он м/б подвергнут штрафу в размере до 1000 руб.. свидетель при неявке без уважительных причин по вторичному вызову м/б подвергнут принудительному приводу.

61. Значение судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания.

Важнейшей стадией гражданского процесса является судебное разбирательство. На этой стадии суд выполняет основные поставленные задачи (урегулирование конфликта, решение дела по существу, восстановление нарушенных прав)

При нормальном развитии процесса в стадии разбирательства дела в суде первой инстанции полностью реализуются общие задачи и цели судопроизводства. С учётом этого две другие предшествующие стадии , производства в суде первой инстанции (возбуждение дела и его подготовка) являются вспомогательными и играют подчиненную(служебную) роль по отношению к судебному разбирательству.

Суд. разбирательство – основная стадия гр. процесса. На основе всестороннего и объективного исследования доказ-в устанавливаются факт. обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; опр-ся права и юр. обяз-ти сторон в рамках конкретного правоотношения и от имени гос-ва выносится решение суда по существу спора. Ведет суд. заседание председатель суда, его заместитель, член суда или районный судья. Председательствующий руководит суд. заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обяз-тей сторон, воспит. воздействие суд. процесса и устраняя из суд. разбир-ва все не имеющее прямого отношения к рассматриваемому делу.

Суд. разбир-во состоит: 1) подготовительная часть; 2) исследование обстоятельств дела или рассмотрение дела по существу; 3) судебные прения; 4) постановление и объявление решения.

Важнейшим условием процедуры разбирательства гражданского дела в суде 1-й инстанции является проведение судебного заседания. Такая форма разрешения дела позволяет наиболее полно реализовать демократические принципы правосудия и обеспечить эффективную защиту действительно нарушенных прав и свобод , а также осуществление других предусмотренных ГПК целей гражданского судопроизводства. Открывает судебное заседание судья входящий в зал, и объявляющий какое дело будет слушаться. Он выясняет у сторон , как будет рассматриваться дело(единолично, коллегиально). Далее следует проверка явки участников процесса и причины их неявки, переводчику разъясняются его обязанности, затем свидетели удаляются из зала. Объявляется состав суда, разъясняются право отвода и права сторон. Суд рассматривает ходатайства и заявления, при неявке , суд может отложить заседание, но может допросить при этом свидетелей. Стороны обязанны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Затем председатель докладывает дело по существу, потом спрашивает, поддерживает истец свои требования, признает их ответчик?, не хотят ли стороны заключить мировое соглашение. Далее заслушивание объяснений лиц, уч. В деле. Затем суд допрашивает свидетелей и эксперта, и исследует др. док-ва.Далее судебные прения, реплики , заключение прокурора,удаление суда в совещательную комнату и объявление решения.