- •18.03.2008 Г. Методика выполнения выпускной квалификационной работы по психологической тематике
- •Пермь, 2008
- •1. Общие требования к выпускной квалификационной работе
- •1. Общие требования к выпускной квалификационной работе по психологии
- •2. Характеристика экспериментально-теоретического исследования
- •3. Тема квалификационной работы
- •3.1. Выбор и формулирование темы.
- •3.2. Постановка проблемы и исследования.
- •3.3. Определение объекта и предмета исследования.
- •3.4. Определение цели, задач и гипотез исследования.
- •4. Планирование и проведение эмпирического исследования.
- •4.1. Общая организация исследования.
- •4.2. Выбор методов и конкретных методик исследования.
- •4.3.. Количественная обработка результатов исследования
- •4.4. Представление и анализ эмпирического материала.
- •4.5. Обсуждение результатов
- •5. Общая структура и стиль работы
- •5.1. Структура дипломной работы
- •Глава 1.
- •5.3. Язык и стиль квалификационной работы
- •5.4. Использование таблиц, графиков, диаграмм
- •6. Методические указания к написанию некоторых разделов работы.
- •6.1. Введение к работе
- •6.2. Заключение по работе
- •6.3. Приложения к работе
- •6.4. Оформление квалификационной работы
- •6.5. Защита дипломной работы
- •6.6. Отзыв научного руководителя
- •6.7. Представление работы на кафедру и рецензирование
- •6.8. Подготовка тезисов выступления на защите
- •6.9. Процедура защиты работы
- •6.10. Оценка работы
- •6.11. Подготовка к защите выпускной квалификационной работы
- •6.12. Процедура защиты выпускной квалификационной работы
- •6. Требования к составлению отзыва и рецензий на выпускную квалификационную работу
- •6.1. Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу
- •6.2. Требования к оформлению рецензии на выпускную квалификационную работу
4.5. Обсуждение результатов
Важной частью описания эмпирического исследования или разработки в области практической психологии должны стать обсуждение и интерпретация полученных результатов. Поэтому после приведения в тексте количественных и качественных данных, необходимо их сопоставить, аналитически описать, обобщить, дать им психологическое объяснение, исходя из логики научного анализа, опыта предшествующих исследований других авторов, а также собственного понимания психологических механизмов изучаемых явлений.
Обсуждение необходимо начинать с краткого резюме представленных выше результатов, имеющих наибольшую значимость и особенно интересных.
Обсуждение результаты осуществляется с точки зрения гипотезы, целей и задач работы. Кратко напомнив гипотезу, цель и задачи, следует указать, подтверждают ли полученные данные вашу гипотезу, достигнута ли цель, решены ли задачи исследования, какие ответы получены на поставленные в исследовании вопросы. Конечно, это делалось в предыдущем разделе при представлении результатов. Не надо повторяться во всех деталях. Вместо этого необходимо повторить только самое главное, обобщить ряд представленных выше результатов.
Следует указать, как согласуются результаты с результатами других исследователей и теориями, описанными выше в обзоре литературы.
Далее необходимо интерпретировать результаты, объяснить их, исходя из известных вам психологических механизмов и закономерностей.
Интерпретация результатов всегда в той или иной мере предположительна и субъективна. Поэтому стиль ее изложения часто включает такие выражения, как: «это может объясняться тем, что...»; «по нашему мнению,..»; «с нашей точки зрения, данный факт может быть интерпретирован как...».
После завершения интерпретации следуют выводы. Четко и ясно сформулированные выводы должны быть важной частью текста дипломного проекта при завершении описания любого фрагмента работы. При изложении результатов эмпирического исследования или разработки в области практической психологии этому должно придаваться особое значение.
Обсудите достоинства использованной методологии исследования и ограниченность сферы обобщения полученных результатов. Особенно необходимо такое обсуждение в дипломной работе. Оно продемонстрирует понимание вами этих важных методологических вопросов.
Практические рекомендации. Обсудите возможности, пути и формы применения полученных результатов для решения практических задач. Рекомендации по практическому применению должны быть по возможности конкретными и описывать конкретные действия, которые могут предпринять организации или отдельные люди для применения ваших результатов на практике.
Перспективы дальнейшего исследования проблемы. В данном разделе полезно наметить перспективы и возможные пути для дальнейших исследований по данной проблеме, для расширения сферы применения результатов. При этом необходимо указать на возможные способы совершенствования методологии и организации такого рода исследований.
Формулирование выводов
Выводы в обобщенной форме содержат то новое и существенное, что составляет научные и практические результаты проведенной работы. Выводы должны содержать оценку соответствия результатов поставленным задачам, каждая поставленная задача должна быть определенным образом отражена в выводах. В принципе, выводов может быть сколько угодно, но лучше сосредоточиться на главных в количестве 5-7.
Лингвистически выводы формулируются как утверждение в повествовательной форме. Приводим соответствующие примеры:
Конфликтное поведение детей связано с типами родительского отношения: у детей с низкой конфликтностью чаще встречается родительское отношение по типу «социальная желательность», «симбиоз» и «инфантилизация»; в группе детей с умеренной конфликтностью - «отвержение» и «гиперсоциализация»; у детей с высокой конфликтностью преобладают типы родительского отношения по типу «отвержения» и «гиперсоциализации».
Зависимые от алкоголя женщины имеют более выраженные характеристики маскулинности; социальные последствия злоупотребления алкоголем у них более значительны, чем у женщин, имеющих тенденцию к андрогинии или фемининности.
Семьи со стажем супружеской жизни менее 5 лет в большей степени удовлетворены своим браком, чем семьи со стажем свыше 15 лет.
Наиболее частой ошибкой студентов является перечисление результатов исследования вместо выводов. Чтобы избежать ее, необходимо использовать правило сокращения текста, выделяя ключевые слова и задавая себе вопросы: «О чем свидетельствуют полученные данные? В чем смысл выявленных закономерностей? И т. п.».