- •І. М. Школа, в. С. Григорків, в. Ф. Кифяк Розвиток міжнародного туризму в Україні
- •1.1. Методологія досліджень організації і розвитку міжнародного туризму
- •1.2. Роль міжнародного туризму в соціально-економічному розвитку регіонів
- •Таблиця 1.3.1 Характеристика курортно-рекреаційного фонду Чернівецької області на 1.01.1995
- •Таблиця 1.3.2
- •Розділ 2. Основні умови розвитку міжнародного туризму в Україні
- •2.1. Аналіз сучасного стану умов розвитку міжнародного туризму в Україні і Карпатському регіоні
- •2.2. Аналіз факторів, що формують функціонування туристичного ринку
- •Таблиця 2.2.1 Загальна характеристика населення країн світу
- •Таблиця 2.2.4 Тривалість відпусток та святкових днів в деяких країнах світу
- •Таблиця 2.2.5 Результати опитування за статтю і віком мети туризму
- •2.3. Діяльність туристичних фірм Чернівецької області по використанню рекреаційно-туристичного потенціалу
- •Заклади туризму і рекреації Чернівецької області
- •Таблиця 2.3.4 Заклади санаторного лікування Чернівецької області
- •Розділ 3. Економіко-математичні моделі функціонування та розвитку туристично-рекреаційних систем
- •3.1. Моделі оптимального розміщення туристичних комплексів на заданій території
- •3.2. Оптимальна організація функціонування туристично-рекреаційних систем
- •3.3. Дослідження попиту та моделювання інтересів окремого рекреанта
- •3.4. Вивчення попиту на рекреацію
- •3.5. Про імітаційне моделювання туристично-рекреаційних систем
- •Література
Заклади туризму і рекреації Чернівецької області
Типи закладів |
Кількість одиниць |
Ємність |
Питома вага в сукупній ємності, % |
Заклади рекреації: 1. Санаторії 2. Санаторії-профілакторії 3. Будинки відпочинку 4. Бази відпочинку 5. Дитячі оздоровчі табори Разом |
6 8 1 7 15 37 |
1080 500 260 904 3036 5780 |
18,7 7,9 4,5 15,6 46,7 100,0 |
Туристичні заклади: 1. Туристичні бази 2. Спортивно-оздоровчі бази 3. Туристичні готелі 4. Готелі Разом |
3 1 4 10 18 |
955 150 878 481 2464 |
38,8 6,1 35,6 19,5 100,0 |
Всього |
55 |
8244 |
- |
Таблиця 2.3.2.
Фірми по наданню туристичних послуг (станом на 1.01.1996 р.)
Назва |
Характер діяльності |
Обслуговано туристів, тис. чол. за 1995 р. |
Надано послуг на суму тис. гр. за 1995 р. |
МАЛІ ПІДПРИЄМСТВА |
|
|
|
1. Малее приватне підприємство “Маки” |
Зарубіжний туризм. Міжнародний туризм. Внутрішній туризм. Екскурсійна діяльність |
0,5 |
576,6 |
2. Мале приватне підприємство “Фантазія” |
Зарубіжний туризм. |
1,0 |
80,0 |
3. Мала приватна виробничо-комерційна фірма “Дністер” |
Самодіяльний туризм |
1,3 |
233,4 |
4. Мале приватне підприємство “Меридіан” |
Зарубіжний туризм. |
0,7 |
790,0 |
5. Мале приватне підприємство “Басвод” |
Зарубіжний туризм. |
5,4 |
1182,5 |
6. Мале приватне підприємство туристична фірма “Марічка” |
Міжнародний туризм. Внутрішній туризм. Зарубіжний туризм. Екскурсійна діяльність. Самодіяльний туризм |
8,2 |
843,6 |
7. Мале приватне підприємство “Експрес-тур” |
Міжнародний туризм. Внутрішній туризм. Зарубіжний туризм. Екскурсійна діяльність. Самодіяльний туризм. |
2,5 |
708,3 |
8. Мале приватне підприємство “Електрон-тур” |
Зарубіжний туризм. |
1,3 |
280,0 |
9. Мале спільне підприємство “Пілігрім” |
Зарубіжний туризм. |
2,2 |
1358,7 |
10. Мале спільне підприємство “Супутник-Сервіс-Чернівці” |
Міжнародний туризм. Внутрішній туризм. Зарубіжний туризм. Екскурсійна діяльність. Самодіяльний туризм. |
2,5 |
1652,0 |
11. Мале приватне підприємство “Тур-92” |
Зарубіжний туризм. Внутрішній туризм. Міжнародний туризм. |
2,0 |
760,0 |
12. Мале приватне підприємство турфірма “Буккан” |
Зарубіжний туризм. |
0,2 |
417,0 |
13. Мале спільне підприємство “Агро-гравекс-спорт” |
Зарубіжний туризм. Самодіяльний туризм |
0,15 |
32,8 |
14. Мале приватне підприємство “Візит” |
Зарубіжний туризм |
0,4 |
403,8 |
15. Мале приватне підприємство “Максим” |
Зарубіжний туризм. Туризмом не займаються з 1995 року |
- |
- |
16. Мале приватне підприємство “Чернівці-Інтур-ЛТД” |
Міжнародний туризм. Внутрішній туризм. Екскурсійна діяльність. Самодіяльний туризм. |
2,4 |
258,4 |
17. Мале приватне підприємство “Глобус” |
Зарубіжний туризм. З 1995 р. турпослуги не надаються. |
0,7 |
107,0 |
18. Мале приватне підприємство “Краяни” |
Зарубіжний туризм. З 1995 р. туризмом не займаються. |
1,5 |
274,3 |
СПІЛЬНІ ПІДПРИЄМСТВА |
|
|
|
1. Спільне підприємство “Ругвіс” |
Зарубіжний туризм. |
2,4 |
1666,0 |
2. Спільне підприємство “Буковина-Байкал” |
Міжнародний туризм. Зарубіжний туризм. Внутрішній туризм |
3,1 |
900,0 |
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ |
|
|
|
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Вокзал-сервіс” |
Зарубіжний туризм. Турпослуги не надаються з 1995 р. |
1,1 |
199,3 |
2. Дочірнє підпиємство товариства з обмеженою відовідальністю “Круїз” |
Внутрішній туризм. Зарубіжний туризм. Екскурсійна діяльність |
0,2 |
6154,0 |
3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Ренесанс” |
Зарубіжний туризм. Міжнародний туризм. Внутрішній туризм. Екскурсійна діяльність |
0,4 |
104,0 |
4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Меркурій ЛТД” |
Зарубіжний туризм. З 1995 р. туризмом не займаються |
0,1 |
35,0 |
5. Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю “Раїса” |
Зарубіжний туризм. Міжнародний туризм. Внутрішній туризм |
0,6 |
388,5 |
6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернівці-Супутник ЛТД” |
Міжнародний туризм. Внутрішній туризм. Зарубіжний туризм. Екскурсійна діяльність. Самодіяльний туризм |
4,3 |
2296,0 |
АСОЦІАЦІЇ |
|
|
|
1. Чернівецька обласна асоціація по іноземному туризму “Буковинаінтур” |
Міжнародний туризм. Внутрішній туризм. Зарубіжний туризм. Екскурсійна діяльність. Самодіяльний туризм |
5,3 |
116178,8 |
2. Чернівецька асоціація “Інтурсервіс” |
Міжнародний туризм. Внутрішній туризм. |
9,0 |
186,4 |
ІНШІ |
|
|
|
1. Зовнішньо-економічне комерційне підприємство “Сідвас” |
Зарубіжний туризм. Міжнародний туризм. Внутрішній туризм. |
0,5 |
350,0 |
Всі установи лікування, масового відпочинку та туризму здійснюють курортно-рекреаційне обслуговування як місцевих жителів, так і приїжджих з інших регіонів та із-за кордону.
Для організації міжнародного туризму в області існує 9 міжнародних прикордонних пунктів переїзду (таб. 2.3.3), якими в 1995 році скористувались 1.33 млн. чол. В області продовжується робота по збільшенню прикордонних пунктів пішого переходу.
Таблиця 2.3.3.
Міжнародні прикордонні переїзди (станом на 01.01.1996 р.)
|
|
Кількість людей, які переїхали кордон | |
Назва |
Пропускна здатність |
з України |
на Україну |
Окремий контрольно-пропускний пункт “Буковина” (ОКПП “Буковина”). ОКПП підпорядковані всі нижче перечислені пункти перепуски |
Всього за 1995 р. через Державний кордон України відправлено 1335158 чол. |
595180 |
739978 |
1. Пункт перепустки пасажирів через Держкордон з/д транспортом “Вадул-Сірет” |
2 пасажирські поїзда. Фактично 4 пасажирських поїзди, 660 пасажирів на добу |
114151 |
133028 |
Пунк перепустки вантажного з/д транспорту “Багринівка” |
3 вантажних состави. Фактично 6 вантажних состави на добу |
|
|
3. Окремий контрольний кордонний пост аеропорт м. Чернівці |
25-30 рейсів в місяць |
7862 |
7320 |
4. Контрольно-пропускний пункт “Порубне”(КПП “Порубне”) Перепуск громадян, вантажного пасажирського автотранспорту |
100 автомашин і 600 чол. на добу. Фактично 500 машин і 2600 чол. на добу. |
378745 |
508845 |
5. Пункт спрощеної перепустки через Держкордон “Порубне” (піший перехід) |
600-1200 чол. за тиждень |
37945 |
36685 |
6. Пункт спрощеної перепустки через Держкордон “Шепот” (піший перехід) |
600-1200 чол. за тиждень |
2917 |
2493 |
7. Пункт спрощеної перепустки через Держкордон “Руський” (піший перехід) |
600-1200 чол. за тиждень |
2703 |
2617 |
8. Пункт спрощеної перепустки через Держкордон “Герца” (піший перехід). |
600-1200 чол. за тиждень |
37945 |
36685 |
9. Пункт спрощеної перепустки через Держкордон “Красноїльськ” (піший перехід) |
600-1200 чол. за тиждень |
12912 |
12305 |
Щільність курортно-рекреаційного фонду по Чернівецькій області становить 0,8 місця на 1 кв. км., в той час як в цілому по Україні - 1,1 місця. Але розміщуються заклади досить нерівномірно по території, чому сприяє фактор вибірковості території до ресурсного потенціалу та тяжіння до центрів промислового виробництва. Так, з 8 діючих тут санаторіїв-профілакторіїв, 5 розташовані у м. Чернівці. Поки що практично не представлені оздоровчі заклади та заклади відпочинку у Герцаївському, Кельменецькому та Путильському районах, хоча необхідні передумови для організації відпочинку та лікування існують: сприятливий клімат, гірські ландшафти, придатні для туристичних маршрутів, численні джерела лікувальних мінеральних вод. Санаторне лікування в межах Чернівецької області здійснюється у 6 санаторіях на 1080 ліжок для дорослих і дітей, які функціонують цілорічно (табл. 2.3.4). Дитячі санаторії мають різний лікувальний профіль: серцево-судинний, туберкульозний, гастроентерологічний, неврологічний та для лікування опорно-рухової системи. Майже половина, загального ліжкового фонду санаторіїв Чернівецької області орієнтована на лікування туберкульозу легень. Разом з цим, існує відчутний дефіцит закладів по лікуванню урологічних, гінекологічних та дерматологічних захворювань, органів травлення та обміну речовин.
Послуги для відпочинку на території Чернівецької області надають будинки відпочинку, дитячо-оздоровчі табори та санаторії-профілакторії, які збезпечують потреби населення області лише на 5% (260 місць, в тому числі 68 - цілорічного використання). Ситуація, що склалась, не відповідає інтересам області і вимагає здійснення прискореного розвитку різноманітних видів відпочинку шляхом створення спеціалізованих будинків відпочинку, оздоровчих таборів, санаторіїв-профілакторіїв, в тому числі для різних вікових категорій. Туристичне обслуговування на території Чернівецької області здійснюють туристичні бази, туристичні і звичайні готелі та спортивно-оздоровчі табори. Всього на території області діє 3 турбази на 955 місць та 4 туристичні готелі на 878 місць. Виключно готельні послуги надають також 10 районних готелів на 481 місце.
Загальна мережа всіх туристичних закладів області становить біля 2 тис. місць, в тому числі біля 700 місць цілорічного відвідування, що складає 35% від загальної кількості. Співвідношення цілорічних та сезонних місць в туристичних закладах не відповідає науково обгрунтованим нормативам, а існуюча матеріально-технічна база туристичних закладів не задовільняє вимог поточного часу.