- •Санкт-петербургский
- •§2.1.1. Правоохранительные органы – понятие, функции, институционально-правовые особенности
- •§2.1.2. Предмет и система дисциплины «Правоохранительные органы»
- •Тема 2.2. Законодательство о правоохранительных органах.
- •§2.2.1. Структура нормативной базы дисциплины
- •Тема 2.3. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации §2.3.1. Понятие судебной власти и ее основные признаки
- •§2.3.2. Правосудие: сущность, характерные черты
- •§2.3.3. Конституционные принципы осуществления правосудия
- •Принцип законности
- •Принцип осуществления правосудия только судом
- •Принцип независимости судей
- •Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом
- •Принцип обеспечения каждому права на судебную защиту
- •Принцип презумпции невиновности
- •Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- •Принцип состязательности и равноправия сторон
- •Принцип гласности судопроизводства
- •Принцип национального языка судопроизводства
- •Принцип участия граждан в осуществлении правосудия
- •Принцип охраны чести и достоинства личности
- •Принцип непосредственности и устности судебного разбирательства
- •Тема 2.4. Судебная система и статус судей в российской федерации §2.4.1. Общая характеристика судебной системы Российской Федерации
- •§2.4.2. Правовой статус судей
- •Тема 2.5. Конституционный суд российской федерации
- •§2.5.1. Полномочия Конституционного суда рф
- •§2.5.2. Особенности конституционного судопроизводства в рф
- •Тема 2.6. Деятельность судов общей юрисдикции в российской федерации
- •§2.6.1. Правовой статус и система судов общей юрисдикции
- •§2.6.2. Полномочия и структура Верховного Суда Российской Федерации
- •Структура Верховного Суда рф
- •Судебная Коллегия по гражданским делам, Судебная Коллегия по уголовным делам, Военная Коллегия, Кассационная коллегия
- •Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
- •Аппарат Верховного Суда Российской Федерации
- •Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа
- •Районные суды
- •Мировые судьи
- •Военные суды
- •Тема 2.7. Арбитражные суды в российской федерации
- •§2.7.1. Понятие, задачи и подведомственность арбитражных судов
- •§2.7.2. Структура и полномочия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
- •Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
- •Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
- •Судебные коллегии
- •§2.7.3. Структура и полномочия Федеральных арбитражных судов округов и арбитражных судов субъектов рф
- •Арбитражные суды субъектов Российской Федерации
- •Тема 2.8. Организация прокуратуры в российской федерации
- •Справедливость без силы – одна немощь, сила без справедливости – тиран.
- •Б.Паскаль
- •§2.8.1. Функции и полномочия прокуратуры в современных условиях
- •§2.8.2. Организация и основные направления деятельности военной прокуратуры
- •Тема 2.9. Органы, осуществляющие предварительное расследование преступлений §2.9.1. Система органов предварительного следствия и дознания в Российской Федерации
- •§2.9.2. Функции и компетенция органов предварительного следствия
- •§2.9.3. Задачи и полномочия органов дознания
- •Тема 2.10. Органы внутренних дел Российской Федерации §2.10.1. Министерство внутренних дел: современный государственный статус, структура и функции
- •§2.10.2.Организационные основы, функции и полномочия милиции, Следственного комитета при мвд рф Милиция
- •Следственный комитет при мвд рф
- •Тема 2.11. Органы обеспечения безопасности Российской федерации
- •§2.11.1. Правовое понятие безопасности и система органов обеспечения безопасности
- •§2.11.2. Организационные основы, функции и полномочия Совета Безопасности рф, Федеральной службы безопасности рф, органов внешней разведки рф, Федеральных органов государственной охраны
- •Совет Безопасности Российской Федерации
- •Федеральная служба безопасности Российской Федерации
- •Органы внешней разведки Российской Федерации
- •Федеральные органы государственной охраны
- •Тема 2.12. Органы федеральной исполнительной власти в сфере юстиции
- •§2.12.1. Министерство юстиции Российской Федерации – современная структура, функции и полномочия
- •§2.12.2. Федеральная служба судебных приставов
- •§2.12.3. Органы уголовно-исполнительной системы – Федеральная служба исполнения наказаний
- •Тема 2.13. Оказание юридической помощи населению. Организация и деятельность нотариата и адвокатуры в рф
- •§2.13.1. Современная система нотариата в Российской Федерации, организационные основы ее деятельности
- •§2.13.2. Нотариальные действия и правила их совершения
- •§2.13.3. Функции адвокатуры и правовые основы ее организации в Российской Федерации
- •§2.13.4. Правовой статус адвокатов и их профессиональные объединения
- •Адвокатский кабинет
- •Коллегия адвокатов
- •Адвокатское бюро
- •Юридическая консультация
- •Тема 2.14. Частные детективные и охранные службы как негосударственные организации обеспечения правоохраны
- •§2.14.1. Понятие и правовые формы частной детективной и охранной деятельности
- •§2.14.2. Правовые основы частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации
Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом
Согласно статье 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от пола; расы; национальности; языка; происхождения; имущественного и должностного положения; места жительства; отношения к религии; убеждений; принадлежности к общественным объединениям.
В сущности, название и образ правления не имеют ни какой важности: если только правосудие оказывается всем гражданам, если они уравнены в правах, государство управляется хорошо.
Наполеон I
Естественно, что данное положение распространяется на деятельность всех правоохранительных органов. Применительно к правосудию статья 7 Закона «О судебной системе Российской Федерации» определяет,
что суд не отдает предпочтения участвующим лицам в зависимости от их государственной, социальной, политической принадлежности и т.д.
Равенство перед законом означает, что не могут приниматься законы, дискриминирующие граждан по одному или нескольким указанным выше признакам. Для всех граждан в государстве существует единый порядок подачи жалоб, привлечения к уголовной ответственности.
Равенство перед судом предполагает, что суд, рассматривая уголовное, гражданское, арбитражное дело, предоставляет гражданам, участвующим в процессе, возможность пользоваться правами не в зависимости от их имущественного, социального положения, а только на основании того, каким субъектом процесса они являются истцом; ответчиком; потерпевшим и т.д.
Суд не может давать кому бы то ни было не предусмотренные законом преимущества, а также искусственно создавать ограничения. Равенство всех перед законом и судом гарантируется единым судом и единым правом.
Вместе с тем, российское законодательство предусматривает особый порядок привлечения к уголовной ответственности некоторых категорий граждан –
судей,
депутатов,
прокуроров.
Это является определенным отходом от данного принципа. Однако такие исключения являются общественно одобренной необходимой правовой гарантией успешного осуществления деятельности этих лиц.
Принцип обеспечения каждому права на судебную защиту
Конституция РФ (ст. 46) обеспечивает каждому гражданину судебную защиту его прав и свобод. В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Сущность данного принципа состоит в признании, что правосудие лишь тогда является эффективным средством защиты прав личности, когда соблюдается судебная процедура.
На действия, бездействие и решения государственных органов или должностных лиц, в результате которых нарушены права и свободы граждан, в соответствии с Законом «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» могут быть поданы жалобы. Если суд признает обоснованность жалобы, он квалифицирует обжалуемое решение незаконным, что влечет за собой его отмену.
Жалобы могут быть принесены и на решения судебных органов путем обращения в вышестоящий суд.
Принцип презумпции невиновности
Понятие «презумпция» означает предположение, признаваемое достоверным, пока не будет доказано обратное.
Лучше виннаго и безсовестного законом помиловать, нежели многих невинных оным отяготить.
Пётр I
Принцип презумпции невиновности сформулирован в статье 49 Конституции РФ: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным,
пока его виновность не будет доказана в установленном федеральным законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда».
Прокуроры, органы предварительного расследования обязаны также следовать этому принципу, так как он является не только принципом правосудия, но и всего уголовного процесса. Например, мнение следователя, выраженное в постановлении о привлечении кого-либо в качестве обвиняемого, несоизмеримо с приговором суда, выносимого от имени государства. Только одна инстанция может признать человека виновным – суд. Презумпция невиновности действует до тех пор, пока на основе исчерпывающих доказательств не будет доказано в судебном порядке, что лицо виновно в совершении преступления.
При этом следует учитывать, что приговор вступает в законную силу спустя десять дней после его провозглашения, если он не был обжалован или опротестован, либо после его рассмотрения кассационной инстанцией, если она его не отменяет. До этого ничьи суждения и мнения о виновности лица (письменные и устные заявления, интервью, публикации) не имеют никакого юридического значения.
Из принципа презумпции невиновности вытекает ряд положений, закрепленных в законе:
обвиняемый не должен доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 49 Конституции РФ, ч.2 ст.14 УПК РФ);
неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, ч.3 ст.14 УПК РФ);
суду, прокурору, следователю, лицу, производящему дознание, запрещается перелагать обязанность доказывания на обвиняемого (ч. 2 ст. 14 УПК РФ);
органы, ведущие производство по делу, обязаны проводить всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела, выявлять как обвинительные, так и оправдательные доказательства (ч. 1 ст. 73 УПК РФ);
признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся в деле доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ);
обвинительный приговор не может быть вынесен на основе предположений, а только лишь при доказанности вины подсудимого (ч. 4 ст. 14 УПК РФ).