РАЗДЕЛ 2. ВЫСКАЗЫВАНИЯ И ЕГО ВИДЫ

Глава 2.1. Суждения

Анализ понятия, проведенный нами в предыдущих разделах, показал, что понятие, как форма мысли, не существует само по себе, изолированно от других понятий.

В предыдущих разделах мы рассмотрели ограничение и обобщение, определение, деление, и классификацию понятий. И все эти операции убедили нас в том, что любые понятия имеют смысл и право на существование лишь постольку, поскольку они находятся в определенной связи, координации между собой, т.е. опираются на другие формы мышления, к которым относятся, кроме понятий, суждения и умозаключения. Без них, строго говоря, невозможно произвести ни одной операции с понятием.

Итак, выясним, что такое суждение? Очевидно, ясно каждому, что это некоторая форма мысли. Как эта мысль может обнаружить себя? Это произнесенное или записанное на бумажном или электронном носителе предложение. Значит, суждение – это та мысль, которая стоит за предложением.

Но, как известно из русского языка, предложения бывают повествовательные, вопросительные, побудительные. А всякое ли предложение является суждением?

Если руководитель компании, в которой вы трудитесь, обращается к вам: «Вы готовы доложить о положении дел в вашем отделе?» — то это предложение прямо и непосредственно ничего не утверждает и ничего не отрицает. Оно не содержит сообщения, а лишь выражает вопрос.

Значит, вопросительное предложение не сообщает непосредственно какой-то информации, оно, напротив, содержит просьбу предоставить определенную информацию.

Не выражают суждений и те побудительные предложения, которые представляют собой непроизвольную, можно сказать, инстинктивную реакцию на неожиданно открывшиеся обстоятельства: «Ой!» — при ощущении боли, «Ах!» — при удивлении, «Эх!» — при разочаровании и т.д.

16

Тогда выходит, что суждение выражается и сообщается повествовательным предложением.

А формы мысли, представляющие собой единство суждения и предложения, называют высказыванием.

Например, «Уровень цен влияет на объемы совершаемых клиентом закупок» или «Все студенты нашего института – спортсмены». Оба предложения повествовательные, значит – это суждения. Но относительно первого из этих суждений следует сказать, что оно является истинным, а относительно второго — что оно является ложным.

Высказывания делятся на описательные (дескриптивные) и оценочные.

Описательное высказывание — это высказывание, главной функцией которого является описание действительности, и которое является истинным или ложным.

Вероятно, понятно, что то описательное высказывание считается истинным, если даваемое им описание соответствует реальному положению дел. Если описание не соответствует действительности, высказывание считается ложным. Например, предложение «Уровень цен влияет на объемы совершаемых клиентом закупок» относится к истинному высказыванию, а предложение «Все студенты нашего института — спортсмены» — к ложному.

Чаще всего описательное высказывание имеет грамматическую форму повествовательного предложения, например, «У ромба четыре стороны». Но описание может выражаться и предложениями других видов. Даже вопросительное предложение способно в подходящем контексте выражать описание. Человек, видящий пони, может задать риторический вопрос: «Это лошадь?», не сомневаясь в том, что пони — действительно лошадь, а, скорее, удивляясь тому, что есть такие маленькие лошади.

Если мы говорим: «Компьютер исправен», этой фразой подразумеваем, что он на самом деле или действительно находится в рабочем состоянии. Т.е. мы не применяем слова «действительно», «на самом деле» и т.п., а чаще всего их опускаем. Т.е. здесь снова идет речь об описательном высказывании.

17

Итак, главной функцией описательного высказывания является описание действительности.

И если рассуждать по аналогии, то функцией оценочного высказывания является установление абсолютной или сравнительной оценки.

Оценки делятся на абсолютные и сравнительные. Если вы слышите такое: «Хорошо, что современные технологии все более прочно занимают позиции во всех сферах бизнеса», то в этом случае речь идет об абсолютной оценке. А когда говорят: «Опоздать хуже, чем совсем не прийти» — о сравнительной оценке. Итак, абсолютные оценки формулируются обычно с помощью абсолютных оценочных понятий: «хорошо», «плохо» и «безразлично»; сравнительные — с помощью сравнительных оценочных понятий: «лучше», «хуже», «равноценно».

Способы выражения оценок чрезвычайно разнообразны. В качестве абсолютных оценочных понятий могут использоваться такие слова, как «добро», «зло», «позитивно ценно», «негативно ценно» и т.п.

Вместо «лучше» часто используются «предпочтительнее», «желательнее» и т.п. В языке для правильного понимания оценок и отличия их от описаний важную роль играет тот контекст, в котором формулируется оценочное высказывание.

Нередко абсолютные оценки выражаются высказываниями с явным или подразумеваемым «должно быть». Например, «Менеджер должен настроить себя на успех», «Каждая компания должна иметь миссию» и т.д.

Несмотря на кажущуюся простоту рассуждений, выделить оценочные высказывания среди других высказываний, опираясь только на грамматическую форму, невозможно. Оценочное высказывание отличается от описательного, в первую очередь, не грамматической формой, а своей основной функцией.

К оценочным высказываниям относятся не только собственно оценки, включающие понятия «хорошо», «плохо», «лучше», «хуже» и т.п., но и высказывания о целях, стандарты, конвенции, эталоны, идеалы и т.п. Оценочными являются, в частности, вы-

18

сказывания: «Порядочный человек возвращает свои долги», «В метре должно быть сто сантиметров», «Быть моряком — моя мечта» и т.п.

Оценочное высказывание не является ни истинным, ни ложным. Истина характеризует отношение между описательным высказыванием и действительностью. Оценки не являются описаниями и могут характеризоваться как целесообразные, эффективные, разумные, обоснованные и т.п., но не как истинные или ложные. Описательное высказывание «Свет включен» истинно, если свет действительно включен. Оценка же «Плохо, что свет включен» может быть обоснованной или поспешной, учитывающей дальнейшие цели или нет, но не истинной или ложной. Споры по поводу приложимости к оценочным высказываниям терминов «истинно», «ложно» чаще всего связаны с тем, что одно и то же по своей форме высказывание иногда может выражать описание, а иногда — оценку. Кроме того, некоторые оценки настолько устоялись, что кажутся общепринятыми и несомненными, как сама истина. К примеру, оценка «Хорошо, что смертельно больному человеку врачи не сообщают правильный диагноз» в какой-то среде может представляться самоочевидной и единственно правильной. Однако известно, что в других странах такая оценка кажется предрассудком и выражением недоверия к силе духа больного.

В повседневном общении часто мы произносим такие фразы: «Как плохо, что завтра будет дождь», «Этот район старый». Такого типа высказывания относят к неопределенным.

Неопределенное описательное высказывание само по себе не является ни истинным, ни ложным, но приобретает истинностное значение в контексте своего конкретного употребления. Например, если мы не знаем, на какой именно район указывает высказывание «Этот район старый», мы не способны сказать, истинно оно или ложно. При уточнении пространственно-времен- ных координат, при указании на конкретный «этот район» высказывание становится истинным или ложным. Высказывание «Как плохо, что завтра будет дождь» претендует на то, чтобы быть оценкой. И оно становится ею в контексте своего употребления: момент произнесения данного высказывания конкретизирует то «сегодня», на следующий день после которого будет дождь.

19

Многие высказывания, относимые обычно явно к описательным, являются на самом деле неопределенными. Скажем, высказывание «Лондон больше Рима» истинно, но истинно именно теперь. Было время, когда Рим был больше Лондона и данное неопределенное высказывание являлось ложным. Если в будущем Рим снова станет больше Лондона, то высказывание «Лондон больше Рима» снова окажется ложным. В отдаленном прошлом, когда Рим уже существовал, а Лондона еще не было, рассматриваемое высказывание не было ни истинным, ни ложным.

Неопределенные высказывания не являются самостоятельным видом высказываний, наряду с описательными и оценочными. Одни неопределенные высказывания претендуют на то, чтобы быть описаниями, и становятся ими в контексте своего употребления. Другие неопределенные высказывания претендуют на роль оценок и становятся ими в контексте своего употребления.

Таким образом, неопределенные высказывания являются, либо неопределенными описательными высказываниями, либо неопределенными оценочными высказываниями.

Для устранения неопределенности обычно достаточно указания того времени, в которое произносится высказывание, того места, в котором это происходит, и того лица, которое употребляет данное высказывание в указанное время и в указанном месте. Все эти три характеристики определяются контекстом употребления высказывания. Только вырванное из этого контекста оно оказывается неопределенным.

Рассмотрим некоторые другие типы неопределенных высказываний. Например, «Рыночная экономика сулит народам нашей страны процветание», «В 2015 г. лето будет очень жарким» и т.д. Такого типа высказывания еще Аристотель отнес к неопределенным высказываниям о случайных будущих событиях. Для таких событий в настоящем нет причины для их наступления, как нет и причины для их отсутствия в будущем.

Часто нам приходится сталкиваться и с бессмысленными высказываниями. С точки зрения русского языка они иногда представляют собой грамматически правильные предложения, но не имеющими реального смысла. Например, «Хорошо, что простые числа зеленые».

20