До теми 5:

1. Андрушко П.П. Об’єкт кримінально-правової охорони, об’єкт злочину, об’єкт злочинного посягання та об’єкт злочинного впливу: основний зміст понять та їх співвідношення / Петро Петрович Андрушко // Адвокат. – 2011. - № 11 (134). – С. 5-11.

2. Андрушко П.П. Об’єкт кримінально-правової охорони, об’єкт злочину, об’єкт злочинного посягання та об’єкт злочинного впливу: основний зміст понять та їх співвідношення / Петро Петрович Андрушко // Адвокат. – 2011. - № 12 (135). – С. 3-10.

3. Анощенкова С. В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Отв. ред. Н. А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

4. Бикмурзин М. П. Предмет преступления: Теоретико-правовой анализ. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006.

5. Благов Е. В. Механизм причинения вреда объекту преступления // Совершенствование уголовного законодательства и практики его приме­нения: Межвуз. сб. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. – С. 63-69.

6. Гавриш С. Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. – 2000. – № 11. – С. 4-15.

7. Гельфер М. А. Обьект преступления. – М.: ВЮЗИ, 1960.

8. Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны обществен­ных отношений: (Обьект и квалификация преступлений). – Л.: ЛГУ, 1979.

9. Грищук В. К., Ортинський В. Л. До питання про поняття об’єкта злочину в сучасній науці кримінального права // Наукові записки Харківського економіко-правого університету. Серія право, економіка, гуманітаристика: Зб. наук. статей. – Харків: ХЕПУ, 2004. – Вип. 1. – С. 30-38.

10. Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1975.

11. Дутка Г. Предмет злочину // Право України. – 2001. – № 4. – С. 98-101.

12. Емельянов В. П. Понятие объекта преступлений в уголовно-правовой науке // Право і безпека. – 2002. – № 4. – С. 7-11.

13. Каиржанов Е. К. Интересы трудящихся и уголовный закон: Проблемы обьекта преступления. – Алма-Ата: Казахстан, 1973.

14. Кругликов Л.Л. Еще раз о делении объектов преступлений по вертикали / Л.Л. Кругликов // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: материалы VI Российского конгресса уголовного права (26-27 мая 2011 года). – Москва: Проспект, 2011. – С. 106-109.

15. Коржанский Н. И. Обьект и предмет уголовно-правовой охраны. – М.: Акад. МВД СССР, 1980.

16. Коржанский Н. И. Обьект посягательства и квалификация преступлений. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976.

17. Коржанский Н. И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации). – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976.

18. Костенко О., Ландіна-Виговська А. Поняття об’єкта злочину: дискусію варто продовжити// Право України № 4, 2008 с.101-105.

19. Кривуля О. М., Куц В. М. Чи можуть бути суспільні відносини об’єктом злочину? // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х., 1997. – Вип. 2. – С. 70-75.

20. Лащук Є. В. До питання про «безпредметні» злочини // Держава і право / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – 2000. – Вип. 8. – С. 372-379.

21. Лихова С., Морозюк С. Законні інтереси дітей та підопічних осіб як об’єкт кримінально-правової охорони. // Вісник прокуратури №8, 2008 с.55-60.

22. Марцев А. И., Вишнякова Н. В. Развитие учения об объекте пре­ступления: Лекция. – Омск: Омская академия МВД России, 2002.

23. Мовчан Р. Об’єкт злочину, передбаченого статтею 197-1 КК України. // Підприємництво, господарство і право №7, 2008 с.116-119.

24. Никифоров Б. С. Обьект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1960.

25. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методоло­гические аспекты. – М.: Норма, 2001.

26. Панов Н.И. Непосредственный объект и его значение для квалификации преступлений // Н.И. Панов, В.В. Сташис // Проблемы правоведения: Респ. межведом. научн. сборник. – К., 1989. – Вып. 50. – С. 83-91 // Вибрані наукові праці з проблем правознавства; передм. В.П. Тихого. – К.: Ін Юре, 2010. – С. 282-292.

27. Панов Н.И. Понятие предмета преступления по советскому уголовному праву / Николай Иванович Панов // Проблемы правоведения: Респ. межведом. научн. сборник. – К., 1984. – Вып. 45. – С. 2-8 / Вибрані наукові праці з проблем правознавства; передм. В.П. Тихого. – К.: Ін Юре, 2010. – С. 292-300.

28. Полубинский В. Й. Правовые основи учения о жертве преступ­ления. – Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1979.

29. Сенаторов М. В. Об’єкт злочину та його відображення в зако­нодавстві про кримінальну відповідальність // Питання боротьби зі зло­чинністю: Зб. наук. праць. – Вип. 7. – Х.: Право, 2003. – С. 133-145.

30. Сенаторов М. В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві / За науковою редакцією доктора юридичних наук, професора, академіка Академії правових наук України В. І. Борисова. – Х.: Право, 2006.

31. Таций В. Я. Обьект и предмет преступления в советском уго­ловном праве. – X.: Изд-во при Харьков. гос. ун-те, 1988.

32. Тацій В. Я. Предмет і об’єкт злочину в кримінальному праві України: Навч. посібник. – Х.: Вища школа. Изд-во при ХТУ, 1994.

33. Трубников В. М. Новый взгляд на объект преступления // Право і безпека. – 2000. – № 1. – С. 80-88.

34. Улезько С. И. Предмет преступления, предмет общественного отношения. предмет преступного воздействия // Материалы ІІІ Междунар. науч.-практ. конференции «Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники». – М.: МКСЭСТ, 2004. – С. 178-182.

35. Фесенко Є. Цінності як об’єкт злочину // Право України. – 1999. – № 6. – С. 75-78.

36. Фесенко Є.В. Врахування формули «Об’єкт – цінності» при кваліфікації злочину та реформуванні кримінального законодавства / Є.В. Фесенко // Основні напрями розвитку кримінального права та шляхи вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність: матеріали міжнародної науково-практичної конференції , 11-12 жовтня 2012 року / редкол.: В.Я. Тацій (голова ред.), В.І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2012. – С. 94-97.

37. Фролов Е. А. Спорные вопросы общего учения об обьекте преступления. Сб. учен. тр. Вып. 10. – Свердловск: СвЮИ, 1969.

38. Шевченко Є. В. Про основний і додатковий безпосередні об’єкти злочинів з похідними наслідками // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – Вип. 4 (23). – С. 260-266.