Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кримінальне право.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
16.02.2016
Размер:
1.06 Mб
Скачать

До теми 8:

  1. Вереша Р В. Вина у кримінальному праві: навчально-методичний вимір: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2006.

  1. Вереша Р. В. Проблеми вини в теорії кримінального права: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2005.

  2. Волков Б. С. Мотив и квалификация преступлений. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1968.

  3. Волков Б. С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982.

  4. Волков Б. С. Проблема воли и уголовная ответственность. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1965.

  5. Воробей П. Загальне поняття кримінально-правового ставлення за вину. “ Право України “ № 6, 1999, с. 113.

  6. Воробей П. А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину: Монографія. – К.: Вид-во Нац. акад. внутр. справ Ук­раїни, 1997.

  7. Ворошилин Е. В., Кригер Г. А. Субъективная сторона преступления. – М.: МГУ, 1987.

  8. Гедз М.В. Про мету злочину в кримінальному праві / М.В. Гедз // Кримінальний кодекс України: 10 років очікувань: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 23-24 вересня 2011 р. – Львів: Львівський державний університет внутрішні з справ, 2011. – С. 107-110.

  9. Дагель П. С. Неосторожность: Уголовно-правовые и кримино­логические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1977.

  10. Дагель П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве // Учен. зап. ДВГУ. – 1968. – Вып. 21. – Ч. 1.

  11. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974.

  12. Дагель П. С., Михеев Р. И. Теоретические основы установлення вины. – Владивосток: Боевая вахта, 1975.

  13. Зелинский А. Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. – X.: Вища школа, 1986.

  14. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его форми. – М.: Юрид. лит., 1972.

  15. Злочинна необережність: Карно-правове та кримінологічне дослідження / (І. П. Лановенко, Ф. А. Лопушанський, О. М. Кос­тенко та ін.; Відп. Ред. І. П. Лановенко, Ф. А. Лопушанський); АН України, Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. – К.: Наукова думка, 1992.

  16. Квашис В. Е. Преступная неосторожность: Социально-правовые и криминологические проблемы. – Владивосток: ДВГУ, 1986.

  17. Квашис В. Е., Махмудов Ш. Д. Ответственность за неосторож­ность. – Душанбе: Ирфон, 1975.

  18. Красиков Ю. А. Субъективная сторона преступления. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996.

  19. Кригер Г. А. Понятие и содержание вины в советском уголов­ном праве // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. – 1983. – № 5. – С. 3-11.

  20. Лукьянов В. В. К вопросу о «раздвоении» вины в преступлениях со сложным составом // Сов. гос. и право. – 1988. – № 10. – С. 70-78.

  21. Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. – М.: Наука, 1991.

  22. Лунеев В. В. Субъективное вменение. – М.: Спарк, 2000.

  23. Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность. – М.: Госюриздат, 1957.

  24. Маслак Н. В. Намір як суб’єктивна ознака злочинної діяльності // Кримінальне право України. – 2006. – № 5. – С. 22-29.

  25. Миненок М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.

  26. Назаренко Г. В. Вина в уголовном праве: Монография. – Орел: ОрЮИ МВД РФ, 1996.

  27. Нерсесян В. А. Неосторожные преступления: проблемы и реше­ния. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991.

  28. Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2002.

  29. Панченко П. Н. Случай, вина и ответственность в уголовном праве // Правоведение. – 1995. – № 1. – С. 36-45.

  30. Пинаев А. А. Вина и уголовная ответственность // Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализа­ции. – Воронеж: Из-во Воронежского ун-та, 1989. – С. 46-51.

  31. Пинаев А. А. Особенности составов преступлений с двойной и смешаной формами вины. – Харьков: ХарЮИ, 1984.

  32. Преступная неосторожность: уголовно-правовое и криминоло­гическое исследование / Авт. кол. Лановенко И. П., Лопушанский Ф. А., Костенко А. Н. и др.; Отв. ред. Лановенко И. П., Лопушанский Ф. А. – К.: Наукова думка, 1992.

  33. Проблемы боротьбы с преступной неосторожностью: Межвуз. темат. сб. – Владивосток: Изд-во ДВУ, 1981.

  34. Рарог А. И. Вина в советском уголовном праве / Науч. ред. Б.В. Здравомыслов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.

  35. Рарог А. И. Вина и квалификация преступлений. – М.: ВЮЗИ, 1982.

  36. Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве. – М.: ВЮЗИ, 1980.

  37. Рарог А. И. Субьективная сторона и квалификация преступлений. – М.: Правообразование, 2001.

  38. Савченко А. В. Мотив і мотивація злочину. – К.: Атіка, 2002.

  39. Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.

  40. Угрехелидзе М. Г. Проблемы неосторожной вины в уголовном праве. – Тбилиси: Мецниереба, 1976.

  41. Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. – М.: Гос­юриздат, 1950.

  42. Филановский И. Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л.: ЛГУ, 1970.

  43. Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность. – Тби­лиси: Мецниереба, 1973.

  44. Якушин В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988.

  45. Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. – Тольятти: ТолПИ, 1998.