14. Інформаційні ресурси

Необхідною умовою успішного засвоєння означеної навчальної дисципліни є глибоке знання не лише кримінального закону України, а й інших нормативних актів, які регулюють охоронювані цим законом відносини. Правова база, потрібна для вивчення її окремих тем, вказується у завданнях для практичних та семінарських занять.

Важливе значення для правильного розуміння змісту норм Загальної частини кримінального права України та їх ефективного використання мають роз’яснення Пленуму Верховного Суду України, а такаж Вищого спеціалізованого суду України з розгляу цивільних так кримінальних справ з питань їх застосування, що містяться у його постановах. Хоча й відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року узагальнення судової практики носять рекомендаційний характер. Проте вивчення і врахування таких роз’яснень є запорукою правильного і однакового застосування кримінального закону, а тому є обов’язковим. У зв’язку з цим кафедра рекомендує послуговуватись такими роз’ясненнями. Зокрема, найбільш доступними є ті, що розміщені на офіційному веб-сайті Верховної Ради України.

Успішному засвоєнню Загальної частини кримінального права України сприятиме і вивчення відповідної практики Верховного Суду України як найвищого судового органу в системі судів кримінальної юрисдикції. З опублікованими матеріалами цієї практики можна ознайомитись у таких періодичних виданнях як:

1. «Вісник Верховного Суду України»,

2. «Рішення Верховного Суду України»,

3. «Право України».

4. Практика судів України в кримінальних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1993. – № 4;

5. Практика судів України у кримінальних справах. – К.: Юрінком, 1996;

6. Судебные приговоры. Практика Верховного Суда Украины. – К.: Юринком, 1995;

7. Практика судів України з кримінальних справ (2001-2005) / За заг. ред. В. Т. Маляренка, В. В. Сташиса; Укладачі: В. В. Сташис, В. І. Тютюгін; – К.: Юрінком Інтер, 2005;

8. Судова практика Верховного Суду України у кримінальних справах: Офіц. вид. / Верх. Суд. Украї­ни; Відп. ред. П.П. Пилипчук. – К.: Концерн «Ін Юре», 2007.

Окрім цього, важливим є вивчення конкретних судових рішень у кримінальних справах, розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень України (Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Search?sort=False).

Належне засвоєння дисципліни передбачає вивчення і відповідної спеціальної літератури. У програмі вказана окремо література, яка рекомендується кафедрою для вивчення навчальної дисципліни в цілому і кожної її теми зокрема. При цьому література, позначена у програмі як основна до усіх тем, включає у себе той мінімум джерел, вивчення яких необхідне для оволодіння дисципліною в цілому. У переліку ж основної літератури до окремих тем вказані джерела, знання яких необхідне для поглибленого вивчення відповідних питань Загальної частини кримінального права України. З інформацією про іншу літературу, в якій розглядаються питання Загальної частини кримінального права, можна ознайомитися, звернувшись до таких бібліографічних довідників:

9. Советское уголовное право: Библиография. 1917–1960 / Сост. Ф. М. Аскназий, Н. В. Маршалова; Отв. ред. И. И. Солодкин. – М.: Госюриздат, 1961;

10. Советское уголовное право: Библиографический справочник (1961–1980 гг.) / Сост. А. С. Горелик. – М.: Юрид. лит., 1983; Советское уголовное право: Библиографический справочник (1981–1985 гг.) / Сост. А. С. Горелик. – Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1987;

11. Бібліографія робіт з кримінального права, опублікованих у періодичних виданнях у 1986–1998 рр. / Лев М. А., Навроцький В. О. – Львів: Юридичний факультет Львівського державного університету ім. Івана Франка, 1999;

12. Систематизований покажчик статей з кримінального і кримінально-виконавчого права та кримінології, опублікованих у наукових записках і віснику Львівського національного університету імені Івана Франка (серія юридична) за 1949–2002 рр. / Укладачі: Кирись Б. О., Грищук В. К., Вовкович У. В., Кирись З. Л. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2003;

13. Кримінальне право України: Бібліографія. 1991–2002 / Уклали: М. В. Галабала, В. О. Навроцький, С. В. Хилюк. – К.: Атіка, 2004;

14. Наукова діяльність Інституту вивчення проблем злочинності Академії правових наук України. Довідник (1995–2005). За редакцією академіка Академії правових наук України, д-ра юрид. наук, проф. В. І. Борисова та д-ра юрид. наук, проф. О. Г. Кальмана. – Х.: Вид-во ТОВ ТО «Гімназія», 2005;

15. Систематизований покажчик матеріалів з кримінального права, опублікованих у Віснику Конституційного Суду України за 1997–2005 роки / Укладачі: Кирись Б. О., Потлань О. С. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006;

16. Вереша Р. В. Кримінально-правова вина: Бібліографія. – Передмова канд. юрид. наук, доц. С. Д. Шапченка. – К.: Атіка, 2006;

17. Систематизований покажчик статей з юридичних наук, опублікованих у Віснику Львівського інституту внутрішніх справ та у Наукових вісниках Львівського юридичного інституту МВС України і Львівського державного університету внутрішніх справ за 1995–2006 рр. / Укладачі: Грищук В.К., Кирись Б.О., Пасєка О.Ф. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007;

18. Довідник про автореферати виконаних в Україні за 1991–2006 роки дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора і кандидата юридичних наук з спеціальності 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право / Укладачі: Грищук В.К., Кирись Б.О., Пасєка О.Ф. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007;

19. Систематизований покажчик матеріалів з кримінального права, опублікованих у Віснику Верховного Суду України за 1996–2007 роки / Укладачі: Грищук В. К., Кирись Б. О. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2008.

Звертаючись до рекомендованої літератури, потрібно враховувати динамізм законодавства й мати на увазі, що окремі сформульовані в ній положення можуть застаріти, втратити актуальність. Важливо також пам’ятати, що коментарі до законів (у тому числі і до кримінального) є лише їх науковим тлумаченням, а тому висловлені там позиції не можуть вважатись обов’язковими.

Доцент кафедри

к.ю.н., доцент /Сенько М.М./

Доцент кафедри

к.ю.н. /Яремко Г.З./

1Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2008. – С. 24.