- •2.2Санітарно – захисна зона 11
- •Розділ 1. Практика з фаху
- •Загальна харктеристика підприємства
- •2.2.2 Відомості щодо суб’єкта господарювання
- •2.3.1 Виробнича структура об'єкта, технологічні зв'язки та потужність
- •Технологічна схема готування хліба
- •Продукція, що випускається
- •2.3.3 Матеріальні баланси
- •6720,077 Т
- •2.3.4 Виробництва, виробничі процеси, технологічні процеси та технологічне устаткування
- •Піч хлібопекарська фтл-2 універсальна, призначена для випічки різноманітних асортиментів хлібобулочних виробів: хліба формових і подового, батонів і дрібних виробів.
- •2.3.6 Значення проектної та фактичної виробничої потужності та продуктивності технологічного устаткування
- •2.3.7 Характеристика технологічного устаткування
- •Характеристика технологічного устаткування
- •Санітарно – захисна зона
- •Розмір розрахункової сзз з урахування рози вітрів наданий нижче
- •L - розрахункова границя санітарно-захисної зони, м;
- •Таблиця 4
- •Відомості щодо сировини, хімікатів, паливно-мастильних та інших матеріалів
- •Відомості про район, де розташовано підприємство
- •Геодезичні координати
- •Геодезичні координати
- •Метеорологічні характеристики і коефіцієнти, що визначають умови розсіювання забруднюючих речовин у атмосферному повітрі
- •Таблиця 5.2
- •Відомості щодо стану забруднення атмосферного повітря
- •2.8.1 Фонові концентрації
- •Відомості про фонові концентрації.
- •2.8.2 Середньорічні концентрації забруднюючих речовин
- •2.8.3 Максимальні з разових концентрації забруднюючих речовин
- •Відомості щодо виду та обсягів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами
- •2.9.1 Перелік видів та обсягів забруднюючих речовин, які викидаються в атмосферне повітря стаціонарними джерелами
- •Перелік видів та обсягів забруднюючих речовин, які викидаються в атмосферне повітря стаціонарним джерелами
- •2.9.2 Характеристика джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та їх параметри, характеристика установок очистки газів
- •Оцінка впливу забруднюючих речовин на стан забруднення атмосферного повітря
- •Порівняльна характеристика фактичних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами з встановленими нормативами на викиди
- •Пропозиції щодо дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.
- •Пропозиції щодо дозволених обсягів викидів забруднюючих речовин, які віднесені до інших джерел викидів
- •2.13.1 Пропозиції щодо умов, які встановлюються в дозволі до технологічного процесу, обладнання та споруд, очистки газопилового потоку, виробничого контролю та адміністративних дій
- •1.1 До викидів в атмосферне повітря
- •1.3 До обладнання та споруд
- •1.5 До очистки газопилового потоку
- •4. Вимоги до неорганізованих джерел викидів
- •2.14 Перелік заходів щодо скорочення викидів забруднюючих речовин
- •2.16 Перелік заходів щодо здійснення контролю за дотриманням встановленних нормативів граночно -допустимих викидів забруднюючих речовин
- •Заходи щодо здійснення контролю за дотриманням затверджених нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин
- •2.19 Відомості щодо джерел інформації що були використані при підготовці документів, які обгрунтовують обсяги викидів.
2.9.2 Характеристика джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та їх параметри, характеристика установок очистки газів
Характеристика джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та їх параметри, характеристика установок очистки газів, їх технічний стан і середня ефективність роботи, параметри газопилового потоку, характеристика джерел залпових та неорганізованих викидів надається в табл. 6.2. 6.3, 6.4, 6.5, 6.6.
Оскільки на підприємстві відсутнє газоочисне обладнання таблиця 6.4 не надається. Таблиця 6.5. також не надається за відсутністю залпових викидів.
Оцінка впливу забруднюючих речовин на стан забруднення атмосферного повітря
Розрахунок забруднення приземного шару атмосфери викидами Хлібозаводу №3 ТОВ «Золотий урожай» проводився по програмі ЭОЛ ПЛЮС. Програма рекомендована до використання Міністерством охорони навколишнього середовища України.
Розрахунок проводився з метою оцінки впливу викидів забруднюючих речовин на стан атмосферного повітря від стаціонарних джерел підприємства.
Вихідні данні для розрахунку отримані з матеріалів інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферу, що була проведена відповідно до вимог "Інструкції про зміст і порядок складання звіту про проведення інвентаризації викидів забруднюючих речовин на підприємстві" РДН 211.2.3.014-95.
В основі визначення концентрацій в атмосферному повітрі забруднюючих речовин, що містять викиди підприємства лежать вимоги ОНД – 86 " Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах предприятий".
Для прискорення й спрощення розрахунків приземних концентрацій на кожному підприємстві розглядаються ті з забруднюючих речовин, для яких виконуються наступні умови (п.5.21):
, де
Ф = 0,01 Н при Н > 10 м;
Ф = 0,1 при Н < = 10 м.
де М (г/с) – сумарне значення викиду від усіх джерел підприємства, що відповідає найбільш несприятливим з установлених умов викиду. включаючи вентиляційні джерела й неорганізовані викиди;
ГДК (мг/м3) – максимальна разова граничнодопустима концентрація;
Н (м) – середньозважена по підприємству висота джерел викидів.
З інших умов розрахунок розсіювання проводити не доцільно.
Дані про доцільність проведення розрахунків розсіювання для окремих забруднюючих речовин наведені в таблиці.
Найменування речовини |
М, г/с |
ГДК, мг/м3 |
М/ГДК |
Н |
Ф |
Доцільність розрахунку |
Заліза окис (в перерахунку на залізо) |
0,001 |
0,4 |
0,0025 |
5 |
0,1 |
Не доцільно |
Манган і його сполуки (в перерахунку на діоксид манган) |
0,00016 |
0,01 |
0,016 |
5 |
0,1 |
Не доцільно |
Ртуть та її сполуки у перерахунку на ртуть |
7,59E-07 |
0,003 |
0,000253 |
10 |
0,1 |
Не доцільно |
Азоту двоокис |
0,0989 |
0,3 |
0,33 |
18 |
0,18 |
Доцільно |
Вуглецю оксид |
0,1008 |
5 |
0,02016 |
18 |
0,18 |
Не доцільно |
Метан |
0,0012 |
50 |
0,000024 |
18 |
0,18 |
Не доцільно |
Спирт етиловий |
0,1876 |
5 |
0,03752 |
10 |
0,1 |
Не доцільно |
Ацетальдегід |
0,0009 |
0,01 |
0,09 |
10 |
0,1 |
Не доцільно |
Кислота оцтова |
0,006 |
0,2 |
0,03 |
10 |
0,1 |
Не доцільно |
Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом |
0,11 |
0,5 |
0,22 |
10 |
0,1 |
Доцільно |
Розрахунок розсіювання забруднюючих речовин у приземному шарі атмосферного повітря проводиться для розрахункового прямокутника, розміри якого залежать від основних показників джерел викидів та вимог до розрахунку.
Кроки розрахункової сітки вибираються залежно від розмірів області, для якої проводяться розрахунки. При цьому загальна кількість вузлів сітки, як правило, не повинна перевищувати 1500-2000.
Розмір розрахункового прямокутника прийнятий 2000 х 2000 м (п. 5.21 ОНД - 86). Крок розрахунку - 50 м (як для підприємства 5 класу небезпеки).
Розрахунки забруднення атмосферного повітря проводилися на існуючий період часу для визначення зони впливу джерел підприємства без урахування фонових концентрацій.
Розрахунки на ЕОЛ надані в Додатках.
Згідно п.5 ОНД-86 визначено зону впливу викидів забруднюючих речовин підприємства (ситуаційна карта - схема).
Загальний розрахунковий радіус кола впливу підприємства складається з радіусів впливу окремих забруднюючих речовин від окремих джерел викидів за умов, що сумарна концентрація від усіх джерел викиду для речовини (в тому числі низьких і неорганізованих) не буде перевищувати 0,05 ГДК.
АНАЛІЗ ВІДПОВІДНОСТІ ФАКТИЧНИХ ВИКИДІВ ЗАБРУДЮЮЧИХ РЕЧОВИН В АТМОСФЕРНЕ ПОВІТРЯ СТАЦІОНАРНИМИ ДЖЕРЕЛАМИ ДО ВСТАНОВЛЕННЯ НОРМАТИВІВ НА ВИКИДИ, В ТОМУ ЧИСЛІ ТЕХНОЛОГІЧНИХ НОРМАТИВІВ, ВІДПОВІДНО ДО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ
З метою затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин із стаціонарних джерел Хлібозаводу № 3 проводиться аналіз відповідності фактичних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами до встановлених нормативів на викиди, відповідно до законодавства України.
Для неорганізованих стаціонарних джерел (дж.16, дж.17, дж.20, дж.21, дж.23, дж.24, дж.25) нормативи ГДВ забруднюючих речовин не встановлюються. Регулювання викидів для цих джерел здійснюється шляхом встановлення вимог, що відображені у підрозділі 2.13.
Для забруднюючих речовин, концентрації яких нижче похибки діапазону вимірювання методики допущеної для використання, нормативи ГДВ (мг/м3) не встановлюються. До таких речовин (дж.9, дж.11, дж.12, дж.13, дж.14) належить ртуть та її сполуки в перерахунку на ртуть. Регулювання здійснюється за масовою витратою (г/с).
Для стаціонарних організованих джерел викидів (дж.18, дж.22) концентрації забруднюючих речовин нижче похибки діапазону вимірювання методики допущеної до використання, тому нормативи ГДВ (мг/м3) не встановлюються. Регулювання здійснюється за масовою витратою (г/с). До таких речовин належать оцтова кислота та ацетальдегід.
Для речовини на які не встановлені санітарно гігієнічні нормативи а також речовин, що не входять до переліку речовин, на які розроблені нормативи ГДВ, нормативи не встановлюються. До таких речовин (дж.9, дж.11, дж.12, дж.13, дж.14) належать:
вуглецю діоксид;
азоту (1) оксид [N 2O];
Для метану (дж.9, дж.11, дж.12, дж.13, дж.14) нормативи ГДВ відповідно до законодавства не встановлені, оскільки в складі викиду від опалювальної установки (котельні) мета не регулюється (Лист Міністерства охорони навколишнього середовища № 162/11/7-09 від 19.03.2009 р.
Для спирту етилового (дж.10, дж.15, дж.18, дж.22) нормативи ГДВ (мг/м3) не встановлюються тому, що він не підлягає регулюванню, та його концентрація в межах СЗЗ не перевищує ГДК.
У таблиці 8.1 наведена порівняльна характеристика фактичних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами з встановленими нормативами на викиди.