1. Меры, направленные на противодействие несправедливой конкуренции со стороны импортируемых товаров (антидемпинговые и компенсационные меры)

2. Противодействие резко возросшему импорту (спец. Защитные меры).

В последние годы ЕС практически отказывается от ведения спец. защитных мер. Страна-член ЕС обязана информировать Комиссию ЕС обо всех случаях, когда тенденции развития импорта являются неблагоприятными для рынка ЕС и в перспективе могут потребовать введение мер по контролю за импортом. Процедура консультации и последующее введение спец. защитных мер может применяться в том случае, когда какой-либо товар импортируется в ЕС в таких объемах и на таких условиях, что это создает угрозу существенного ущерба товаропроизводителям ЕС. Решение о начале расследования принимается Комиссией в течение месяца после получения инфо от гос-ва-члена. Такое решение подлежит обязательной публикации в официальном Вестнике ЕС. Порядок введение защитных мер не распространяется на товары из развивающихся стран в случае, если их доля в общем импорте товаров не превышает 3%.

Антидемпинговые меры могут быть введены только после проведения расследования и выявления обстоятельств, требующих компенсацию ущерба от демпинговых операций, т.е. того, что подобная тактика может наносить ущерб нац. отрасли и способствовать вытеснению с рынка нац. производителей. Антидемпинговые меры применяются в виде антидемпинговых пошлин и в целом соответствуют порядку применения в рамках ВТО.

Компенсационные меры применяются в отношении субсидируемого импорта. Понятие субсидия закреплено в праве ВТО и включает 3 категории:

1.Запрещенные субсидии – направлены на импортозамещение

2.Специфические субсидии – финансовая поддержка, предоставляемая одному или нескольким предприятиям, отрасли или группе отраслей, определенному региону на определенный период времени

3. Допустимые субсидии.

55.Понятие и виды коллективных антиконкурентных действий. Понятие и признаки злоупотребления доминирующим положением, правовые последствия.

В соответствии с положениями антимонопольного законодательства закрепляющееся как несовместимые с целями и задачами внутреннего рынка любые соглашения между предприятиями, принятие объединениями предприятий решений и согласованных действий способных повлиять на торговлю между государствами-членами и имеющими в качестве своей цели предотвращение ограничения или препятствие конкуренции в пределах внутреннего рынка. Практикой суда Европейских сообществ было установлено, что такие соглашения признаются ничтожными, а в случае, если соглашения носят сложный характер и служит достижением нескольких целей, то ничтожной будет признаваться часть сделки, которая приведет к нарушению права конкуренции. Практикой суда Европейских сообществ было рассмотрено несколько споров в отношении совместных действий. В деле Дайста суд постановил, что смысл соглас-х действий состоит в координации действий предприятия, кот.до достижения стадии заключения соглашения намеренно избегают конк-цию между собой посред-м практического сотрудничества. Комиссия ЕС установила несколько видов соглашений на кот.не распространяются положения о коллективных антиконкур-х действиях: соглашения между предприятиями составляющими единое эконом. образование; соглашения призн-ые судом как объективно необходимое; соглашения содержащие условия об эксклюзивных правах; объединение; перевод акций. Впервые понятие доминирующие положение было использовано судом в решении по делу ЮнайтетБрендс, по доминир-им положением понимаетсяэкон. господство предприятия, позволяющее ему ограничивать свободную конкуренцию в опред-ой рыночной сфере и предост-ей предприятию возможность сохранять значительную незовисимость от своих конкурентов, клиентов и в целом от потребителей. Доминирующее положение не является запрещенным, злоупотреблением могут быть признаны ценовая дискриминация, установление грабительских цен, объединение нескольких юридических лиц.