Рекомендуемая литература

1. МСА 500 (Аудиторские доказательства). В кн.: Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999). – М.: МЦРСБУ, 2000, стр. 157-163.

2. МСА 501 (Аудиторские доказательства – дополнительное рассмотрение особых статей). В кн.: Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999). – М.: МЦРСБУ, 2000, стр. 164-173.

3. Методы получения аудиторских доказательств. В кн.: Правила (стандарты) аудиторской деятельности / Составитель и автор введения Н.А. Ремизов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001, стр. 216-289.

4. Получение доказательств в аудите. В кн.: Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999, стр. 150-172.

5. Аудиторские доказательства. В кн.: Гутцайт Е.М., Островский О.М., Ремизов Н.А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование. – М.: ФБК-ПРЕСС, 1998, стр. 137-152.

6. Аудиторские доказательства. В кн.: Правила (стандарты) аудиторской деятельности / Автор комментария и составитель Е.М. Гутцайт. – М.: Современная экономика и право; Юрайт-М, 2000, стр. 141-147.

Прочие материалы

1. Методические рекомендации «Аудит основных средств».

2. Методические рекомендации «Аудит нематериальных активов».

3. Методические рекомендации «Аудит финансовых вложений».

4. Бланк VI-A «Программа аудита».

Аудит событий, произошедших после отчетной даты Теоретический материал

Аудитору следует принимать во внимание влияние последующих событий на финансовую отчетность и аудиторское заключение.

МСФО 10 определяют два типа событий:

• те, которые предоставляют дополнительные доказательства относительно условий, существовавших на конец периода;

• те, которые указывают на условия, возникшие после окончания периода.

Аудитор должен выполнить процедуры с целью получения достаточных и уместных аудиторских доказательств того, что все события, имевшие место до даты подписания аудиторского заключения, которые могут потребовать внесения корректировок в финансовую отчетность или раскрытия в ней информации были выявлены.

Если аудитору становится известно о событиях, которые оказывают существенное влияние на финансовую отчетность, аудитору следует проанализировать правильность учета событий и адекватность раскрытия информации о них в финансовой отчетности.

Если после даты подписания аудиторского заключения, но до опубликования финансовой отчетности аудитору становится известно о факте, который может оказать существенное влияние на финансовую отчетность, аудитор должен определить, нужно ли внести изменения в финансовую отчетность, обсудить этот вопрос с руководством и предпринять действия, необходимые в данной ситуации.

Если руководство не вносит изменений в финансовую отчетность, в то время как аудитор считает, что они должны быть внесены, и аудиторское заключение еще не представлено субъекту, аудитору следует выразить условно-положительное или отрицательное мнение.

Если после опубликования финансовой отчетности аудитору становится известно о факте, существовавшем на дату подписания аудиторского заключения, вследствие которого, если бы такой факт был тогда известен, аудитор должен был бы модифицировать аудиторское заключение, аудитору следует рассмотреть вопрос о необходимости пересмотра финансовой отчетности, обсудить его с руководством и предпринять меры, целесообразные в данных обстоятельствах.

Новое аудиторское заключение должно включать пояснительный параграф, касающийся примечаний к финансовой отчетности, в которых более подробно излагаются основания для пересмотра ранее представленных финансовой отчетности и аудиторского заключения.

Аудитор также может смотреть на последующие события как на форму доказательств относительно операций в течение года, а также материальных активов или задолженности на момент окончания отчетного периода.

Например, если аудитор обеспокоен тем, соответствует ли обеспечение Компанией снижения стоимости конкретного актива, и этот актив был продан после окончания отчетного периода, тогда аудитор может сравнить выручку, полученную от продаж, с чистой стоимостью актива. Если были значительные потери от продажи, тогда это подтвердит зарождающиеся беспокойства у аудитора. Однако если актив был продан за цену, близкую к его чистой стоимости, тогда это послужит аудиторским доказательством соответствия политики снижения стоимости Компании.