Рекомендуемая литература

1. МСА 220 (Контроль качества аудиторской работы). В кн: Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999). М.: МЦРБСУ, 2000, стр. 57-80.

2. МСА 240 (Мошенничество и ошибки). В кн: Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999). М.: МЦРБСУ, 2000, стр. 86-93.

3. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности». В кн: Правила (стандарты) аудиторской деятельности: Все 38 стандартов / Составитель и автор комментария Н.А. Ремизов.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:ИД ФБК-ПРЕССС, 2001 – стр 121-125.

4. Завершение аудита. Работа аудитора на завершающем этапе аудита. В кн: Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. Учебное пособие. М.: ИД ФБК ПРЕСС, 1999 – стр. 439-452.

5. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Внутрифирменный контроль качества аудита». В кн: Правила (стандарты) аудиторской деятельности: Все 38 стандартов / Составитель и автор комментария Н.А. Ремизов.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2001 – стр.145-151.

Прочие материалы

1. Методические рекомендации «Процедуры завершения аудита».

2. Методические рекомендации «Проверка законодательных и нормативных актов в ходе аудита»

3. Методические рекомендации «Обеспечение качества работы в аудиторской организации»

4. Методические рекомендации «Обеспечение качества работы в ходе аудиторской проверки»

2. Бланк II-A «Анкета о завершении аудиторской проверки».

3. Бланк II-C «Перечень отложенных дел».

4. Бланк II-D «Замечания и рекомендации для аудита следующего года.

5. Бланк IV-A «Перечень существенных проблем».

6. Бланк IV-B «Таблица обнаруженных отклонений».

Подготовка письма руководству Теоретический материал

Поскольку в большинстве случаев проведение аудита воспринимается только как исполнение нормативного требования, предъявляемого к финансово-хозяйственным лицам, и не имеет прямого влияния на корректировку самой финансово-хозяйственной деятельности, то предоставляемые письма руководству дают аудиторам возможность высказаться по поводу состояния дел на предприятии, указать на имеющие место слабые стороны в работе и дать практические рекомендации по ее улучшению.

Основное назначение письма руководству – это информирование руководства предприятия о тех аспектах, которые стали известны аудитору в ходе аудиторской проверки:

• структура и функционирование бухгалтерской системы и систем внутреннего контроля, а также предложения по их улучшению;

• прочие конструктивные предложения, например, относительно перспектив увеличения производительности работы предприятия;

• прочие аспекты, например, комментарии по корректируемым и некорректируемым ошибкам, допущенным в финансовой отчетности предприятия либо в конкретно применяемых процедурах учета.

В любом отчете, представленном на рассмотрение руководства предприятия аудитор, обязан пояснить, что данный отчет не передает полной картины существующих на настоящий момент времени слабых сторон финансово-хозяйственной деятельности предприятия, равно как и всех возможных ее улучшений. Аудитор должен особо подчеркнуть тот факт, что в настоящем отчете отображено только то, что стало известно в результате проведенных аудиторских процедур. Также в отчете руководству предприятия аудитор вправе сослаться на подход, который был выбран при проведении аудита, в частности на характер работы, предпринятой при проверке бухгалтерской системы и систем внутреннего контроля, что в свою очередь поможет руководству предприятия правильно оценить сущность, своевременность и объем аудиторских процедур, результатом которых стало установление аспектов, включенных в отчет.

Только те отчеты, которые были предоставлены руководству предприятия сразу же после завершения аудиторской проверки, будут эффективны.

Рекомендуемая структура описания замеченного аудитором нарушения:

• Отмеченный в ходе проверки факт (описание увиденного аудитором).

• Анализ (комментарии в отношении того, что именно сделано клиентом неправильно и какие нарушения допущены).

• Рекомендации (что должен сделать клиент, чтобы удовлетворить аудитора).

• Точка зрения клиента (согласие руководителя или бухгалтера внести исправления или возражения).

В письме руководству, написанному по результатам проверки, проводимой не первый год, рекомендуется выделять следующие три раздела:

• нарушения, отмеченные в этом году впервые;

• нарушения прошлого года, исправленные или устраненные клиентом;

• нарушения прошлого года, так и не исправленные или не устраненные клиентом.