Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Met_vkaz_Napis_y_oforml_mag_rob_14_1.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
20.02.2016
Размер:
841.73 Кб
Скачать

Календарний план

з/п

Назва етапів дипломної

роботи

Строк виконанняетапів роботи

Примітка

1.

Визначення переліку показників для обліків

і спостережень

ІX.201_ р.

2.

Опрацювання методик проведення наукових

досліджень

ІXX.201_ р.

3.

Опрацювання літературних джерел за темою

наукової роботи

201_–201_ рр.

постійно

4.

Постановка експерименту згідно схеми досліду

IX.201_–201_ р.

щорічно

5.

Виконання обліків та спостережень

IХ–X.201_–201_ р.

щорічно

6.

Статистична обробка результатів досліджень

ІХХI.201_–201_ р.

щорічно

7.

Написання оглядової статті за темою досліджень

ХІІ.201_ р.

8.

Виступ на студентській науковій конференції

ІІІ.201_ р.

9.

Написання статті за результатами досліджень

ХІІ.201_ р.

10.

Формування чорнового варіанту дипломної роботи

Х–ХІ.201_ р.

11.

Написання дипломної роботи

XI.201_–І.201_ р.

12.

Підготування захисту дипломної роботи (доповідь, презентація, підтверджуючі

документи,довідки про впровадження,

виступи, ксерокопії власних наукових статей,

відгуки рецензентів тощо)

І–ІI.201_ р.

13.

Захист дипломної роботи

II.201_ р.

Студент _______________ ______Г. І. Сіренко ________

( підпис ) (прізвище та ініціали)

Керівник роботи _______________ ______В. П. Майборода_____

( підпис ) (прізвище та ініціали)

Додаток В

Приклад складення реферату на дипломну роботу

Реферат

Сіренко Г. І. Продуктивність клонових підщеп яблуні в колекційному маточнику ННВВ Уманського НУС: Дипл. роб. ОКХ "Магістр": 8.09010104. – Умань, 2014.:60 с., 5 рис., 12 табл., 4 додатки, 55 джерел.

Об’єкт дослідження – клонові підщепи яблуні, якими закладено колекційний відсадковий маточник.

Предмет дослідження – продуктивність маточника клонових підщеп.

Мета роботи – встановлення продуктивності клонових підщеп у колекційному маточнику й обґрунтування економічної доцільності їх вирощування в умовах ННВВ Уманського НУС (Центральна частина Правобережного Лісостепу) і пошук оптимальної методики дослідження способів їх подальшого розмноження.

Метод дослідження – польовий, лабораторно-польовий та статистичний.

(Стислий виклад основних результатів дипломної роботи, їх новизна, наукове і практичне значення тощо. Обсяг – 10-15 стрічок).

Результати дипломної роботи апробовані на студентській науковій конференції та опубліковані в "Збірнику студентських наукових праць Уманського НУС", впроваджені в технології виробництва підщепного матеріалу, що застосовується в Уманському НУС (вказують інші місця впровадження).

Прогнозні припущення щодо розвитку об’єкта дослідження – пошук оптимальної технології виробництва клонових підщеп високої якості. (Можна використати висновки та рекомендації виробництву).

Ключові слова: (Перелік ключових слів містить від 5 до 15 слів (словосполучень), надрукованих ВЕЛИКИМИ ЛІТЕРАМИ в називному відмінку в рядок через коми).

.

Додаток Д

Зразок оформлення змісту дипломної роботи

ЗМІСТ

РЕФЕРАТ……………………………………………………………………..

2

ВСТУП...............................................................................................................

3

РОЗДІЛ 1. ВИДОВИЙ СКЛАД ТА ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ РОСЛИН КАПУСТИ (огляд літератури) ..................................

4

1.1. Класифікація роду за морфологічними ознаками ............

4

1.2. Особливості вирощування капусти розсадним і безрозсадним способами .......................................................

9

РОЗДІЛ 2. УМОВИ, ОБ’ЄКТИ І МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ ………………………...........................................

22

2.1. Характеристика ґрунту...........................................................

22

2.2. Погодні умови............................................................................

23

2.3. Об'єкт досліджень ....................................................................

24

2.4. Схема досліду.............................................................................

24

2.5. Агротехніка вирощування капусти в досліді......................

25

2.6. Методика проведення досліджень.........................................

28

РОЗДІЛ 3. РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ ...............................................

30

3.1. Фенологічні спостереження за розвитком рослин.............

30

3.2. Біометричні вимірювання.......................................................

35

3.3. Облік урожаю.............................................................................

40

3.4. Визначення якісних показників урожаю.............................

45

РОЗДІЛ 4. ЕКОНОМІЧНА ТА ЕНЕРГЕТИЧНА ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ (далі подається назва агрозаходів, що досліджувались у науковій роботі)............................................

48

РОЗДІЛ 5. ОХОРОНА ПРАЦІ (далі подається назва агрозаходів, що досліджувались у науковій роботі)...........................................

51

РОЗДІЛ 6. ОХОРОНА НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА (далі подається назва агрозаходів, що досліджувались у науковій роботі)...........................................

53

ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ.......................................

55

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ....................................................

57

ДОДАТКИ.........................................................................................................

60

Додаток Е

Пам'ятка рецензенту

Затверджено на засіданні науково-методичної комісії

факультету плодоовочівництва і лісівництва

від 9.04.2010р. протокол № 6.

  1. Рецензент дипломної роботи призначається деканатом (за рекомендацією випускаючих кафедр) із числа компетентних учених, здатних здійснити вичерпну й об’єктивну експертизу дослідження на ґрунті високої принциповості і вимогливості. Від ретельності рецензування, аргументованості й повноти висновків рецензента залежить оцінка дипломної роботи державною екзаменаційною комісією.

  2. Рецензент на підставі ознайомлення з роботою висвітлює в рецензії такі обов’язкові пункти: висновки щодо актуальності обраної теми, практичної значущості виконаної дипломної роботи; дає характеристику повноти розкриття теми дипломної роботи, відповідності змісту роботи до завдання; наводить висновки щодо використання у роботі сучасних методів дослідження; оцінює наведені в роботі рекомендації виробництву; висловлює загальні враження від дипломної роботи (оформлення, стиль і грамотність викладення тощо); зазначає інші сторони роботи (на розсуд рецензента).

  3. Якщо рецензент виявив не відповідність роботи встановленим вимогам або ж встановив, що робота не має практичної і наукової цінності, містить плагіат тощо – така робота до захисту не допускається.

  4. У позитивній рецензії на роботу рецензент вказує зауваження, звертає увагу на твердження, що викликають сумнів та висловлює побажання. Не припустимо висловлювати зауваження псевдонаукового характеру, або такі, що не мають конкретного спрямування (наприклад, « в роботі зустрічаються неточності, помилки, русизми ….» і т.п.).

  5. Рецензент повинен завершити рецензію коротким висновком, в якому зазначається відповідність виконаної дипломної роботи вимогам до таких робіт, оцінка роботи («відмінно», «добре», »задовільно») та можливість присудження відповідного ОКР – бакалавр, спеціаліст, магістр із зазначенням напряму, спеціальності.

  6. Рецензент особисто підписує відзив із зазначенням дати його написання.

  7. Робота повинна бути прорецензована не пізніше як за 5 днів до захисту.

  8. В разі не відповідності рецензії встановленим вимогам, вона може бути повернена рецензенту на доопрацювання.

  9. Якщо ж в процесі роботи ДЕК встановлено факти неякісного, формального або ж поверхневого рецензування роботи, такий фахівець позбавляється права рецензувати роботи на визначений вченою радою факультету термін.

Додаток Ж

Використання статистичних методів і комп’ютерної техніки в дипломній роботі

Статистична обробка даних

Для оцінки повноти вирішення поставлених завдань і визначення суттєвих властивостей застосовують статистичні методи планування й обробки отриманих даних. Лише правильно сплановані досліди (польовий, вегетаційний і лабораторний), спостереження та обліки дозволяють оцінити отримані дані статистично й отримати надійну інформацію про досліджуване явище й засвідчують науковість вирішення поставленої проблеми.

В ході написання дипломної роботи та підготовки її до захисту, зазвичай, користуються знаннями, отриманими під час вивчення навчальних дисциплін "Основи наукових досліджень в агрономії" (1 курс), "Комп'ютерні технології в плодоовочівництві і виноградарстві" (5 курс) та "Дослідна справа в плодоовочівництві і виноградарстві з використанням ПЕОМ" (5 курс).

Обробка результатів польових, лабораторно-польових і вегетаційних дослідів, спостережень, аналізів і обліків містить:

  • первинну цифрову обробку матеріалів;

  • агрономічний аналіз отриманих даних;

  • статистичну оцінку результатів досліджень.

У дипломній роботі статистичній обробці зазвичай підлягають результати польових, лабораторно-польових і вегетаційних дослідів, які за значимістю рівноцінні даним урожаю (якість продукції, нова закономірність тощо). Статистична обробка даних по інших показниках є додатковим підтверженням їх достовірності.

Для вирішення питання щодо схеми дисперсійного аналізу чи вибору методу статистичної обробки консультуються з керівником.

Під час аналізу залежностей між ознаками, явищами або властивостями користуються значеннями коефіцієнтів кореляціїй рівняннямирегресії. Вказують на силу, напрямок зв’язків та складають прогноз виявлених закономірностей. Обов'язково наводять похибки цих величин.

Статистична обробка даних більшості польових, вегетаційних дослідів базується на дисперсійному аналізі, схема якого повинна відповідати методиці і структурі конкретного експерименту.

У дисперсійному аналізі дослідів із багаторічними або багатозборовими культурами, місцезнаходження яких не змінюють впродовж певного часу, головну увагу зосереджують на висновках, що витікають із обробки результатів за весь період експерименту. Обробка включає два основні етапи: 1 – статистичний аналіз за кожен рік (збір, хімічну обробку); 2 – обробка сумарних врожаїв (вихід продукції) за весь період досліду.

Безпосередньо перед виконанням дисперсійного аналізу, для зручності введення цифрового матеріалу в комп’ютер, заповнюють матрицю вихідних даних (рис. 1). Форма матриці залежить від кількості факторів, варіантів і повторностей, які визначаються схемою досліду. Вихідні дані по повторностях (результати обліків, спостережень, аналізів тощо) заносять в колонки 5, 6, 7, 8. Усереднені по варіантах результати, що їх видасть комп’ютер, записують у колонку 9.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]