- •Судові експертизи
- •Методичні рекомендації
- •До семінарських занять
- •Та самостійної роботи студентів
- •Для підготовки фахівців
- •Освітньо-кваліфікаційного
- •Рівня Спеціаліст
- •З галузі знань 0304 Право
- •За спеціальністю 7.03040101 Правознавство
- •(Вс пф кпс 2.2.1.1.2.3.)
- •Хмельницький
- •1. Опис навчальної дисципліни
- •2. Структура навчальної дисципліни
- •3. Зміст семінарських занять
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 1
- •Тема 2.Судово-технічна експертиза документів
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 3
- •Тема3: Судово-трасологічна експертиза
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 4
- •Тема 4: Судово-балістична експертиза
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 5
- •Тема 5: Судова експертиза матеріалів і речовин
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 6
- •Тема6: Судово-технічні експертизи
- •Методичні вказівки
- •4. Зміст самостійної роботи студентів
- •Змістовий модуль 1.
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 7. Судово-балістична експертиза
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 8. Судова експертиза вибухових пристроїв, вибухових речовин і продуктів вибуху (пострілу)
- •Питання для самоконтролю
- •Тема9. Судова експертиза матеріалів і речовин
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 10. Судова - технологічна, товарознавча і авто товарознавча експертизи
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 11. Судово-технічні експертизи
- •Питання для самоконтролю
- •5.2. Приклади тестових завдань
- •6. Індивідуальні завдання
- •Умови виконання завдань
- •6.2. Теми завдань
- •6.2.1. Теми рефератів
- •6.2.2. Теми науково-дослідних завдань
- •6.3. Методичні рекомендації до виконання індивідуальних завдань
- •7. Підсумковий контроль
- •7.1. Питання для підсумкового контролю
- •7.2. Приклад залікового білету
- •8. Система оцінювання знань студентів в умовах Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи (єктс)
- •8.1. Загальні положення
- •Співвідношення оцінок за національною, 100-бальною та шкалою єктс і критерії оцінювання знань
- •8.2. Поточний контроль
- •8.3. Модульний контроль
- •8.4. Підсумковий семестровий контроль
- •Шкала обчислення балів, набраних студентом з поточного, модульного та підсумкового семестрового контролю у формі заліку
- •Приклад обчислення балів, набраних студентом з поточного, модульного та підсумкового семестрового контролю з навчальної дисципліни
- •8.5. Критерії оцінювання знань студентів
- •9. Рекомендовані джерела
- •9.1. Базові джерела
- •9.1.1. Нормативно-правові акти
- •9.1.2. Література
- •9.2. Допоміжні джерела
- •9.2.1. Допоміжні джерела до усіх тем
- •9.2.2. Допоміжні джерела до окремих тем
- •10. Інформаційні ресурси
- •Пунда Олександр Олегович Мазур Андрій Петрович
5.2. Приклади тестових завдань
Поняття судової експертизи:
а) це дослідження експертом на підставі спеціальних знань матеріальних об’єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду;
б) це надання висновку особою, яка не має спеціальних знань, про обставини будь-якої події, явища і стан матеріальних об’єктів, які цікавлять органи дізнання, досудове чи суд.
Проведення судової експертизи це:
а) процесуальна дія, що полягає у дослідженні експертом за дорученням дізнавача органу дізнання, слідчого, суду (судді) речових доказів та інших матеріалів з метою встановлення фактичних даних і обставин, які мають значення для правильного вирішення справи;
б) оперативно-розшукова дія, що проводиться оперативним працівником органу дізнання з метою вирішення завдань, пов’язаних з встановленням обставин вчинення злочину.
Які судові експертизи призначаються у кримінальному судочинстві?
а) первинна і повторна, основна і додаткова;
б) тільки повторна та комісійна.
Кому повинна призначатись повторна експертиза?
а) тільки іншому експертові;
б) експертові, який проводив первинну.
Умови призначення і проведення судових експертиз:
а) тільки за наявності порушеної кримінальної справи;
б) за матеріалами попередньої перевірки.
Які завдання вирішуються судовою авторознавчою експертизою?
а) ідентифікаційного і діагностичного характеру;
б) діагностичного і класифікаційного характеру;
в) класифікаційного характеру.
Якщо відбиток печатки нанесено більше року то які зразки необхідно надавати на судову експертизу?
а) експериментальні у вигляді 5-6 максимально чітких відбитків;
б) екстремальні у вигляді 5-6 максимально чітких відбитків, також у такій кількості вільні, які відносяться до передбаченого часу виготовлення документа..
Орієнтовні питання судово-балістичної експертизи стосовно ототожнення.
а) чи вистріляні кулі (гільзи, шріт, картеч), які вилучені у конкретному місці події, із зброї вилученої у затриманого підозрюваного (обвинуваченого) К.?
б) чи вистріляні кулі вилучені із різних місць подій (вказуються конкретно) з однієї і тієї ж зброї?
в) якщо зброя саморобного виготовлення то які деталі від зброї промислового виготовлення використані при її виготовленні?
Які завдання вирішуються судовою експертизою вибухових пристроїв?
а) визначення належності об’єкта до вибухових пристроїв;
б)визначення класифікаційної категорії пристрою;
в) визначення (опис) конструкції пристрою та способу його виготовлення;
г) встановлення здатності пристрою викликати вибух та можливості вибуху пристрою в конкретних умовах (струс, нагрівання тощо);
д) встановлення наявності у обставинах справи даних, що стосуються особи, яка виготовила саморобний вибуховий пристрій і привела його в дію;
е) усі відповіді вірні.
Завдання першої групи щодо дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів:
а) встановлення родової і групової належності нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів;
б) ідентифікація конкретних об’ємів (мас) нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів;
в) встановлення джерела походження (за місцем виробництва, зберігання, експлуатації) нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів;
г) встановлення першочергового виду нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, які піддалися дії зовнішніх факторів;
д) визначення кількісного змісту конкретних нафтопродуктів і паливно-мастильних речовин з іншими речовинами.
Завдання судової авто - товарознавчої експертизи:
а) визначення залишкової вартості транспортних засобів, їх деталей, вузлів, агрегатів;
б) визначення розміру матеріальної шкоди, завданої власнику або володільцю транспортного засобу внаслідок пошкодження останнього;
в) встановлення обставин вчинення і механізму події в цілому.
Орієнтовні питання судової будівельно-технічної експертизи стосовно встановлення дійсної вартості конкретного об’єкта:
а) яка дійсна вартість зазначеного об’єкта з урахуванням його фізичного зношення на момент оцінки?
б) чи відповідає проектно-кошторисна документація (зазначається характер робіт і назва об’єкта) вимогам БНіП та іншим державним стандартам з питань будівництва?