- •Дневник психологического аспекта производственно-педагогической практики
- •Перспективный план работы
- •Календарный план
- •Протокол №1
- •Ход исследования:
- •Протокол №2
- •Ход исследования:
- •Протокол №4
- •Ход исследования:
- •Протокол №3
- •Ход исследования:
- •Протокол №5
- •Ход исследования
- •Характеристика ученической группы
- •Рекомендации:
Ход исследования:
Инструкция: «Ребята, в своем развитии любой коллектив проходит ряд ступеней. Вам будет предложен ряд образных описаний различных стадий развития коллектива. Вы должны обратить внимание на то описание, которое ближе к вашему классу. Выбрать нужно одно и записать его как ответ».
Обработка данных и их психологическая интерпретация:
На основании ответов учащихся по пятибалльной шкале определяется их оценка уровня развития классного коллектива. За ответ «песчаная россыпь» начисляется 1 балл, за «мягкую глину» - 2 балла, за выбор «мерцающий маяк» - 3 балла, за «алый парус» 4 балла, за «горящий факел» - 5 баллов. Баллы, полученные из ответов учащихся, суммируются, а итоговая сумма делится на количество учащихся, участвующих в опросе. Таким образом, получается средний балл групповой оценки уровня развития ученической группы.
№ п/п |
Список класса |
Образные описания | |||||||||
Песчаная россыпь |
Мягкая глина |
Мерцающий маяк |
Алый парус |
Горящий факел | |||||||
1. |
Айроза Ж. |
|
|
+ |
|
| |||||
2. |
Андронова О. |
+ |
|
|
|
| |||||
3. |
Арташин Е. |
+ |
|
|
|
| |||||
4. |
Блохина К. |
+ |
|
|
|
| |||||
5. |
Букина Д. |
+ |
|
|
|
| |||||
6. |
Гришняева Е. |
|
+ |
|
|
| |||||
7. |
Гуменчук А. |
|
+ |
|
|
| |||||
8. |
Дотолева О. |
|
|
+ |
|
| |||||
9. |
Зорькин Н. |
|
|
+ |
|
| |||||
10. |
Калентарова А. |
+ |
|
|
|
| |||||
11. |
Котельникова Н. |
+ |
|
|
|
| |||||
12. |
Куликов О. |
|
|
+ |
|
| |||||
13. |
Мишакина А. |
|
+ |
|
|
| |||||
14. |
Муталимова Ф. |
|
|
+ |
|
| |||||
15. |
Романова В. |
|
+ |
|
|
| |||||
16. |
Саушкина А. |
+ |
|
|
|
| |||||
17. |
Слугин П. |
|
+ |
|
|
| |||||
18. |
Смолина Д. |
+ |
|
|
|
| |||||
19. |
Соломенников И. |
+ |
|
|
|
| |||||
20. |
Трифонова Н. |
+ |
|
|
|
| |||||
Сумма выборов |
10 |
5 |
5 |
0 |
0 |
Песчаная россыпь – 10 баллов
Мягкая глина – 10 баллов
Мерцающий маяк – 15 баллов
Алый парус – 0 баллов
Горящий факел – 0 баллов
10 + 10 + 15 = 35
35 / 20 = 1,75
Средний балл групповой оценки уровня развития ученической группы равен 1,75, т.е . стадия становления группы – песчаная россыпь.
Психолого-педагогический вывод:
Реальная стадия становления группы согласно описанию эмоциональных символов-образов – «Песчаная россыпь», т.е. это такая стадия, где нет того стержня, авторитетного центра, вокруг которого происходило бы объединение, сплочение учащихся, где бы каждый чувствовал, что он нужен другому и сам нуждается во внимании других; однако в данной ученической группе выражена тенденция к проявлению признаков «Мягкой глины» (заметны усилия по сплочению коллектива, существуют замкнутые приятельские группировки, которые мало общаются между собой).