- •Кафедра общей психологии Экспериментальная психология
- •Предмет и задачи экспериментальной психологии
- •Научные исследования в психологии
- •Аспекты науки
- •Структура научного знания
- •1. Выбор темы исследования и первичная постановка проблемы.
- •5. Планирование экспериментального исследования (выбор плана, дизайна).
- •6.Отбор и распределение испытуемых по группам.
- •10. Публикация результатов в форме научного отчета, статьи, монографии.
- •Эксперимент как активный метод исследования
- •Переменные психологического исследования
- •Независимая переменная
- •Исследования с субъективными и управляемыми переменными
- •Зависимая переменная
- •Различия в характеристиках выборки и популяции при низкой внешней валидности
- •Классификационные признаки исследовательских планов
- •Доэкспериментальные планы
- •2. Экспериментальные планы (истинный эксперимент)
- •Двухуровневый и многоуровневый планы
- •2 Уровня: достоинства и недостатки
- •Факторные планы
- •Квазиэксперимент
- •План для неэквивалентных групп о1 х о2 о3 о4
- •План дискретных временных серий о1 о2 о3 о4 х о5 о6 о7 о8
- •Корреляционные исследования
Квазиэксперимент
Общая характеристика
Квазиэксперимент (квази – как бы, полу) - разновидность количественного исследовательского дизайна, который используется для объяснения взаимосвязей и/или выяснения почему определенные события происходят. Цель квазиэксперимента – оценка казуальных гипотез. Используется как альтернатива в тех случаях, когда полный контрольневозможен (вследствие существования этических, практических или иных препятствий для использования планов истинного эксперимента).
Пример 1: Влияние освещения на продуктивность. Испытуемые – рабочие двух разных компаний. Если через три месяца мы получили различия, насколько мы можем быть уверены, что они вызваны изменением освещения. Могут быть и другие объяснения.
Квазиэксперимент позволяет контролировать максимальное количество угроз внутренней валидности, однако остается возможность альтернативных объяснений полученных фактов. Осуществляется активная манипуляция НП – значения определяются экспериментатором.
Отличие от истинного эксперимента - используются реально существующие группы, т.е. не проводится рандомизация или отсутствует контрольная группа.
Квазиэксперимент: пример 2. Оценивается программа по формированию воспитанности школьников старших классов.
Школа № 8 – экспериментальная площадка
Школа № 23 – проводятся только контрольные тестирования
Эксперимент и Квазиэксперимент: сходства и различия
-
Сходства
Различия
Причинно – следственные гипотезы
Манипуляция НП
Количественные зависимости
Недостаточный (но максимально возможный) контроль
Нет рандомизации или отсутствует контрольная группа
Возможность получения артефактов
Основные разновидности квазиэксперименальных планов
Планы для неэквивалентных групп (нет рандомизации)
Планы дискретных временных серий (нет КГ, например, все члены популяции подвергаются воздействию)
План для неэквивалентных групп о1 х о2 о3 о4
Два класса (иные естественные группы),
Добровольцы ( ЭГ) и лица, принимающие участие в исследовании принудительно
Анализ результатов:
О1 и О3 – оценка эквивалентности групп в отношении интересующего нас параметра,
О3 и О4 – оценка естественного развития и фоновых воздействий,
О2 и О4 – оценка различий групп после воздействия в первой группе,
О2-О1 и О4-О3 – оценка эффекта действия НП (величины сдвигов показателей ( с помощью t-критерия)).
Область применения: педагогическая психология, психология труда и организационная психология ( оценка эффекта различных программ).
Проблема: группы не равны изначально и есть риск ошибиться, приписав результат НП
Угрозы внутренней валидности– следствие неэквивалентности групп.
Отбор + созревание (одна группа развивается быстрее, чем другая)
Отбор + фон (случайное воздействие на одну из групп)
План дискретных временных серий о1 о2 о3 о4 х о5 о6 о7 о8
Внутригрупповой – измеряются характеристики одной группы до и после воздействия.
Этапы реализации плана ДВС
1. Определяется исходный уровень ЗП на группе с помощью серии замеров.
2. Оказывается воздействие на испытуемых, путем варьирования НП.
3. Проведение серии повторных измерений, аналогичных серии до воздействия
4. Сравниваются уровни ЗП до и после воздействия:
(О1+ О2+О3+ О4)/4 и (О5+ О6+О7+ О8 )/4
Модификация плана ДВС:
Х О1 – О2 Х О3 – О4 Х О5 – О6
Воздействие перед замером чередуется с отсутствием воздействия перед замером.
Чередование может быть случайным и систематическим
Обработка: (О1+О3+О5) и (О2+О4+О6)
Области применения: педагогическая психология («формирующий эксперимент»), социальная психология, клиническая психология, возрастная психология.
Достоинства и недостатки плана ДВС
Достоинства |
Недостатки |
Дает информацию об естественно вариации признака (ЗП) – вывод о влиянии НП является более обоснованным |
Недостаточный контроль внешней валидности (угрозы по Кемпбеллу) - взаимодействие предварительного тестирования и экспериментального воздействия, -эффект систематического смешения (взаимодействие состава группы и экспериментального воздействия) -реакция испытуемых на эксперимент |
Пример плана ДВС. Оценка эффективности рекомендаций психолога тренерам секции «Юный стрелок». Для повышения результативности выступлений на спортивных состязаниях рекомендовано использовать приемы релаксации.
Рис. Доэкспериментальный и квазизиэкспериментальный планы: различия в информативности.
Ex post-facto. Воздействие – некоторое реальное событие из жизни испытуемых.
(R)XO1
(R)O2
ЭГ – люди, подвергшиеся воздействию, КГ – люди, не испытавшие воздействия. Эквивалентность достигается: рандомизацией (если выборка велика) или попарным уравниванием: сходные индивиды – в разные группы.
Пример. Исследование посттравматического стресса. Сравнивается выборка перенесших стресс и выборка лиц, не подвергавшихся стрессу.