2.2. Металлистическая теория денег

Теория денег имеет многовековую историю. Ее истоки можно проследить в трудах античных философов - Аристотеля, Платона, Ксенафонта.

Идеи Аристотеля о сущности и функциях денег, их места в системе экономических отношений получили свое развитие в одной из первых экономических теорий, которая сформировалась в ХУ1-ХУП веках -металлической теории.

Металлистическая (тегаШзт) теория связана с меркантилизмом, возникла в ХУ1 - ХУП в.в. в эпоху первоначального накопления капитала, когда представители данной теории выступили против порчи денег.

Представители металлистической теории денег:

Англия: У, Стэффорд (1554- 1612) Т. Май (1571-1641) Д. Норе (1641-1691) Франция: А. Монкретьен (1575 - 1621) Италия: Д.Монтанари (1633-1687) Ф. Галиани( 1728 -1787)

Представители этой теории отождествляли деньги с благородными металлами (золотом, серебром), считая их подлинным богатством общества, деньгами по самой своей природе.

Они выделяли три функции денег, выполняемые только полноценными деньгами: меры стоимости, образования сокровищ и мировых денег.

Представители металлистической теории отрицали выполнение деньгами функций средства обращения и платежа, так как не признавали бумажных денег.

Металлистическая теория денег отражала интересы торговой буржуазии и ее направление в политической экономии — меркантилизм.

Особенности теории:

1.Золото и серебро выполняют функции денег, являясь всеобщим эквивалентом.

2.Отрицается необходимость и целесообразное! ь замены в обращении металлических денег бумажными. Утверждается, что только золото и серебро могут быть настоящими деньгами по своей природе

3.Общественное богатство рассматривается не как совокупность материальных и духовных благ, а как накопление благородных металлов

4.Деньги рассматриваются как простое средство обмена, а накопительной функции металлических денег придается фундаментальное значение

5.Источником богатства общества считается внешняя торговля, активное сальдо которой обеспечивает приток в страну драгоценных металлов

Основными недостатками теории раннего металлизма были следующие:

- во-первых, источником общественного богатства считалось золото и серебро, а не совокупность материальных благ, созданных трудом;

- во-вторых, отрицались необходимость и эффективность замены в обращении металлических денег бумажными.

Следовательно, металлистическая теория основывалась на товарной основе денег, так как золото выполняло роль всеобщего эквивалента.

С завершением первоначального накопления капитала изменились взгляды на источник богатства общества: им стали не результаты внешней торговли и благородные металлы, а мануфактура и сельское хозяйство, т.е. функционирующий капитал. В тоже время предпочтение отдавалось внутреннему рынку, а обращение металлических денег на внешнем рынке считалось дорогостоящим для государства.

Возрождение металлистической теории денег относится ко второй половине XIX века, оно прошло несколько этапов.

Этапы возрождения и изменения металлистической теории денег

Первый этап.

Произошло возрождение теории после введения золотомонетного стандарта в Германии; деньгами стали считать не только благородные металлы, но и банкноты Центрального банка, разменные на металл

Второй этап.

После Первой мировой войны представители теории, признав невозможность восстановления золотомонетного стандарта, приспосабливали ее для золотослиткового и золотодевгоного стандарта

Третий этап.

После В горой мировой войны французские экономисты А.Тулемон, Ж.Рюэфф, М.Дебре и английский экономист Р. Харрод предложили идею введения золотого стандарта в междуна­родный оборот

С крушением Бреттон-Вудской валютной системы в начале 70-х годов снова предпринимались попытки обосновать необходимость восстановления золотого стандарта. Экс-президент США Р.Рейган во время предвыборной компании считал возможным возврат к золотому стандарту. В январе 1981 г. он создал специальную комиссию по данной проблеме, которая сочла введение золотого стандарта нецелесообразным.