2.3. Номиналистическая теория денег

Номиналистическая теория денег (потепаНвт) получила развитие в ХУП - ХУШ вв., когда широко использовались в денежном обращении неполноценные деньги, ее представители отрицали внутреннюю стоимость денег, утверждая о возможности порчи монет с целью увеличения доходов казны.

Представители теории:

Англия: Дж.Беркли (1685 -■ 1753), Дж.Стюарт(1712 - 1780), Германия: Г.Кнапп (1860 - 1911)

Первые представители номинализма считали что:

-во-первых, деньги создаются государством;

-во-вторых, их стоимость определяется номиналом;

-в-третьих, сущность денег сводится к идеальному масштабу цен.

К. Маркс, критикуя эти положения, писал, что взвешивать можно только при помощи гири, которая сама обладает весом, принятым за единицу. Соответственно и деньги могут измерять стоимость товаров, обладая самостоятельной стоимостью.

Таким образом, особенностью этой теории денег является то, что номиналисты полностью отрицали стоимостную природу денег, рассматривая их как техническое орудие обмена.

Особенности номиналистической теории денег

1.Игнорируется товарное происхождение денег, утверждается, что деньги возникают как продукт соглашения между людьми с целью облегчения обмена или как продукт государственного правопорядка

2.Деньги определяются как условные знаки, лишенные внутренней стоимости; стоимость денег не зависит от их монетарного содержания и определяется лишь наименованием

3.Отрицается функция денег как мера етоимос1и (функция отождествляется с масштабом цен) Абсолютизируется функция денег как средства обращения. деньги рассматриваются как техническое орудие обмена

Господствующее положение номинализм занял в политэкономии в конце XIX — начале XX века. Но, в отличие от раннего номинализма, номиналисты изучали не неполноценные монеты, а бумажные деньги (казначейские билеты).

Наиболее ярко сущность номинализма проявилась в теории денег немецкого экономиста Г. Кнаппа («Государственная теория денег», 1905 г.). Основные ее положения сводились к следующему:

>деньги — продукт государственного правопорядка, творение государственной власти;

>деньги — хартальное платежное средство, т.е. знаки, наделенные государством платежной силой;

>основная функция денег — средство платежа.

Г. Кнапп: Сущность денег заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их употребление

Ошибочность государственной теории денег Кнаппа заключалась в том, что:

>во-первых, он рассматривал деньги с юридической точки зрения, но деньги — категория не юридическая, а экономическая;

>во-вторых, металлические деньги обладают самостоятельной стоимостью, а не получают ее от государства; представительная стоимость бумажных денег также определяется не только государством, а обусловлена объективными экономическими законами;

>в-третьих, все функции денег взаимосвязаны и взаимозависимы. Поэтому определять функцию денег как средство платежа основной, не весьма корректно.

Австрийский экономист Ф. Бендиксен в своих работах «О ценности денег», «О деньгах как всеобщем знаменателе» попытался дать экономическое обоснование государственной теории денег, оценивая деньги как свидетельство об оказании услуг членам общества, дающее право на получение встречных услуг. Но его попытка экономически обосновать номинализм не удалась, так как при оценке сущности денег он игнорировал теорию стоимости.

В период экономического кризиса 1929—1933 гг. номинализм получил дальнейшее развитие как теоретическая основа для оправдания отхода от золотого стандарта. Так, Дж. М. Кейнс в «Трактате о деньгах» объявил золотые деньги «пережитком варварства», «пятым колесом телеги». Идеальными он провозгласил бумажные деньги, которые более эластичны, чем золото, и должны обеспечить постоянное процветание общества! Вытеснение из обращения золота бумажными деньгами он рассматривал как победу теории Кнаппа, так как считал, что все цивилизованные деньги являются хартальными.

Ошибочным в теории Кейнса являлось утверждение, что металлическое обращение неэластично: в действительности оно достигается путем выпуска банкнот, разменных на золото. Практическая цель номинализма Кейнса заключалась в теоретическом обосновании отмены золотого стандарта, перехода к бумажноденежному обращению и регулированию экономики через управление инфляционным процессом.

В настоящее время номинализм — одна из господствующих теорий денег по вопросу об их сущности. Так, известный американский экономист П. Самуэльсон считает, что деньги являются условными знаками. В своей работе «Экономика» он отмечает, что эпоху товарных денег сменила эпоха бумажных денег. Бумажные деньги олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу, деньги — это искусственная социальная условность

Таким образом, всем разновидностям номинализма свойственны одни и те же недостатки: игнорирование товарного происхождения денег, отказ от их важнейших функций, отождествление денег с масштабом цен, использование денег как техническое орудие обмена. 48