- •5. Анализ использования основных средств (ос).
- •7. Анализ кредиторской задолженности
- •9. Анализ производства и реализации продукции.
- •12. Анализ состава и динамики прибыли.
- •13. Анализ активов баланса.
- •13*13. Анализа активов баланса
- •14. Анализ пассивов баланса
- •15. Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •16. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия.
- •18. Информационное обеспечение анализа хозяйственной деятельности.
- •19. Методика анализа хозяйственной деятельности.
- •20. Методы диагностики вероятности банкротства.
- •22. Методика анализа финансовой устойчивости и
- •23. Предмет, объекты и принципы анализа хозяйственной деятельности.
- •24. Маржинальный анализ финансовых результатов.
- •27. Анализ результатов технического состояния и развития предприятия.
- •29. Анализ экономических результатов деятельности предприятия.
- •30. Анализ результатовсоциального развития предприятия
- •2. Аудиторская выборка.
- •5. Аудиторский риск.
- •10. Документация аудитора.
- •11. Заключение договора на проведение аудиторской проверки.
- •12. Аттестация аудиторов и лицензирование аудиторской деятельности.
- •14. Обязательный аудит.
- •15. Письмо-обязательство аудитора.
- •16. Планирование аудита.
- •23. Этика аудитора. Кодекс профессиональной этики аудиторов рф.
- •25. Аудиторская проверка расчетов.
- •26. Аудиторская проверка внеоборотных активов.
- •27. Аудиторская проверка оборотных активов.
- •30. Аудит отчетности.
- •2. Аудиторская выборка
- •3. Аудиторские доказательства. Виды и методы их получения
- •4. Международные стандарты аудита (мса), их значение
- •5. Аудиторский риск
- •6. Аудиторское заключение: назначение и виды
- •7. Виды аудита. Роль саморегулирующих организаций в аудите. Требования к членству в саморегулирующих организациях
- •9. Сопоставление и характеристика основных различий мса и фсад.
- •10. Документация аудитора
- •1. Бухгалтерская отчётность: состав, порядок формирования, классификация.
- •2. Методы учёта затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг).
- •3. Сущность и основные задачи, предмет и метод бухгалтерского учёта.
- •5. Валютные счета. Учет операций по валютным счетам.
- •7. Организация работы кассы. Учёт кассовых операций.
- •9. Учёт основных средств (ос).
- •10. Порядок организации бухгалтерского учета при применении специальных режимов налогообложения (глава 26 нк рф).
- •11. Отчет о прибылях и убытках.
- •12. Учёт расчётов с персоналом по оплате труда.
- •13. Расчетные счета. Учет операций по расчетным счетам.
- •15. Особенности учёта в торговле.
- •17. Учет затрат на производство продукции (работ, услуг).
- •18. Учёт капитала и резервов.
- •19. Особенности учета внешнеэкономической деятельности (вэд) и валютных операций.
- •20. Понятие, классифик. И оценка ценных бумаг. Учет инвестиций в облигации и акции.
- •21. Учёт расчётов по налогам и сборам.
- •22. Учет расчетов с покупателями и заказчиками; с поставщиками и подрядчиками.
- •23. Учёт ремонт и восстановление ос. Особенности учёта аренды и лизинга ос.
- •24. Учёт финансовых вложений.
- •26. Учёт расчётов по кредитам и займам.
5. Аудиторский риск
АУДИТОРСКИЙ РИСК ЗАКЛЮЧАЕТСЯ в следующем: аудитор приходит к выводу, что финансовая отчетность составлена правильно, и на этом осно-вании выражает в аудиторском заключении мнение без оговорок, а в действительности финансовая отчетность содержит существенные погрешности.
Аудиторский риск – это оценка неэффективности аудиторской проверки, базирующаяся на оценке риска системы учета клиента, неэффективность системы внутреннего контроля клиента и невыявление ошибок клиента аудитором.
Существуют 2 вида основных методов оценки аудиторского риска:
1. Оценочный (интуитивный) – наиболее широко используется сегодня российскими аудиторами (фирмами), заключается в том, что аудиторы, ис-ходя из собственного опыта и знания клиента, определяют аудиторский риск на основании отчетности в целом или отдельных групп, операций, как высокий, вероятный и маловероятный к использованию этой оценки в планировании аудита (используют высокий, низкий, средний).
2. Количественный – предполагает количественный расчет многочисленных моделей аудиторского риска.
Аудиторский риск= Чистый риск • Контрольный риск • Процедурный риск
Аудиторский риск – это риск неэффективности аудиторской проверки, который отражает суждения аудитора о приемлемости вероятности содер-жания в финансовых отчетах невыявленных существенных ошибок после проведения аудита.
Чистый риск – это риск, связанный со спецификой компании, т.е. вероятность содержания в финансовых отчетах до рассмотрения эффективности системы внутреннего контроля ошибок, превосходящих допустимую величину.
Контрольный риск – это риск неэффективности системы внутреннего контроля, т.е. вероятность пропуска ошибок, превосходящих допустимую ве-личину, системой внутреннего контроля.
Процедурный риск – риск неэффективности процедур тестирования – приемлемая для аудитора вероятность невыявления в процессе тестирования ошибок, превосходящих допустимую величину.
Эта модель является основой планирования аудита, поэтому возможности ее использования при оценке резервов аудита ограничены. После того, как будут определены все риски, установлен соответствующий план аудита, составляющие плана по чистому риску и контрольному риску не подлежат изменению на основании полученных аудиторских свидетельств.
Процедурный риск= Аудиторский рискЧистый риск • Контрольный риск ;
Ознакомление с системой внутрихозяйственного контроля и оценка риска контроля. С аудиторской точки зрения, оценка эффективности системы внутреннего контроля (СВК) заключается в оценке сильных и слабых сторон экономического субъекта. СВК может считаться эффективной, если:
• она эффективно предупреждает о возникновении недостоверной информации;
• эффективно выявляет недостоверность в пределах ограниченного времени после того, как недостоверная информация возникла.
Аудиторская оценка эффективности СВК необходима для оценки и планирования масштаба аудита. Если СВК оценивается аудитором как эффек-тивная, у него появляется возможность снизить объем проверки, а в некоторых случаях и вовсе ее не проводить.
Результатом процесса планирования является программа аудита. Она представляет собой перечень действий с указанием сроков и исполнителей. Программа должна охватывать следующие этапы:
1. Составление обзора деятельности клиента, в которое входит описание систематических процессов и связанных с ними потоками документообо-рота; учетная политика; организационная структура;
2. Разработка стратегии аудита, связанная со спецификой клиента, и нацеливающая усилия проверяющих на разделы финансовой отчетности;
3. Проведение аудита, т.е. выполнение выбранных аудиторских процедур теми аудиторами, которые имеют достаточный для запланированных процедур опыт и квалификацию;
4. Формирование аудиторского мнения на основе собранных свидетельств
Под аудиторским риском понимается риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в бухгалтерской (финансовой) отчетности содержатся существенные искажения
(Аудиторский риск – субъективно определяемая аудитором вероятность признать по итогам аудиторской проверки, что бухгалтерская отчетность может содержать не выявленные существенные искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержит существенные ис-кажения, когда на самом деле таких искажений в отчетности нет. Понятие аудиторского риска содержится в ФПСАД №8 "Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом".)
Аудиторский риск включает три составные части:
– неотъемлемый риск,
– риск средств контроля;
– риск необнаружения
Неотъемлемый риск (HP) — подверженность остатков средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, кото-рые могут быть существенными (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств на других счетах бухгалтерского учета или групп однотипных операций), при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля.
Риск средств контроля (РСК) — риск того, что искажение, которое может возникнуть в отношении остатков средств по счетам бухгалтерского учета или группы однотипных операций и быть существенным (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств по другим счетам бухгалтерского учета или групп однотипных операций), не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
Риск необнаружения (РН) — риск того, что аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение остатков средств по счетам бухгал-терского учета или групп операций, которое может быть существенным по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств по другим счетам бухгалтерского учета или группы операций.
Каждая их этих составляющих определяет качество, надежность работы самой бухгалтерии (ее характеризует HP), системы внутреннего контроля (РСК) и надежность работы самой аудиторской группы (РН)
Связь между аудиторским риском (АР) и его составляющими выражает формула
АР = HP х РСК х РН.
Эту формулу можно рассматривать как произведение, если каждая составляющая имеет числовую оценку (вероятность в долях или в процентах) и если источники рисков являются независимыми.
Аудиторский риск определяет взаимодействие всех участников информационного процесса, результат которого интересует пользователей. Поэто-му АР есть некоторая заданная, приемлемая с точки зрения общественного мнения характеристика. Часто упоминается ее значение 5%. Это означает, что в пяти случаях из 100 аудиторская организация может дать ошибочное аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Если АР имеет заданное значение, то HP и РСК аудитор должен оценить на этапе подготовки аудиторской проверки, ее планирования. Чем бо-лее низкую оценку этим составляющим дает аудитор, тем больший РН он может предусмотреть при планировании аудиторских процедур. Дей-ствительно:
РН = АР/(НР х РСК).
На практике аудиторы дают АР и его составляющим качественную оценку «самая высокая», «высокая», «средняя», «более низкая», «более высокая», «низкая», «более низкая» и т.д. Очевидно, в этом случае формула носит весьма условный характер.
Для оценки составляющих аудиторского риска используются различные методы, которые в основном связаны с проведением обследований в форме вопросов, тестрования
Аудиторский риск как важный элемент планирования аудита представляет величину, изменяющуюся под воздействием трех видов риска. Величина АР, превышающая 20%, в современных условиях России является критической, при которой вероятность выдачи неправильно суждения очень велика. Первые два члена модели АР не зависят от воли и желания аудитора. На величину третьего члена аудитор может оказать влияние, т.е. уменьшить АР можно снизив РН, что достигается привлечением к стадии непосредственной проверки более квалифицированных