Заключение

Исследовано влияние экзогенной обработки пептидным элиситором GmPep890, а также его композициями с ГК и ЯК на устойчивость проростков тритикале к оксидативному стрессу. На основании полученных результатов сделаны следующие выводы:

1. Экзогенная обработка проростков тритикале пептидным элиситором GmPep890 не оказывает защитного действия на растения, подвергнутые оксидативному стрессу.

2. Предварительная обработка проростков тритикале композициями пептидного соевого элиситораGmPep890 с ГК и ЯК приводит к повышению устойчивости растений к действию оксидативного стресса.

3. Наибольший защитный эффект на морфометрические характеристики проростков тритикале, подвергнутые оксидативному стрессу, оказывает композиция пептид GmPep890 в концентрации 10^-12 М и ЯК в концентрации 10^-6 М.

4. Экзогенная обработка проростков тритикале пептидным соевым элиситором GmPep890, а также его композициями с ГК и ЯК вызывает индукцию защитных механизмов, в результате чего происходит значительное накопление растворимых фенольных соединений, а также ГКК в листьях растений, подвергнутых оксидативному стрессу.

5. Наибольшее влияние на уровень фенольных соединений выявлено при сочетанном действии пептида GmPep890 с ЯК, приводящих к увеличениюсуммарного содержания фенольных соединений в листьях тритикале на 45 %, а уровня ГКК на 61% по сравнению с контролем.

Список использованной литературы

1.Алиева, Д.Р. Влияние повышения концентрации NaСI на фотосинтез и активность каталазы клеток Dunaliella salina // Вестник Днепропетровского университета, 2009. –В.17. –№1. –С.3-9.

2.Байрамбеков, А.А. Влияние обработки регулятора роста циркон на урожайность различных культур // Естественные науки, 2009. –Т.29. – №4 . –С. 137-142.

3.Бараненко, В.В. Супероксиддисмутаза в клетках растений// Институт ботаники имени Н.Г.Холодного, 2006. – Т.48. – №6. – С.465-474.

4.Богдан, Г.П. Природа защитной реакции растений // Химия растительного сырья, 1981. –С.207.

5.Болдырев, М.И. Действие стрессовых факторов на растения // Журнал Защита и карантин растений, 2008. – №4.– С.14-15.

6.Бухов, Н.Г. Динамическая световая регуляция фотосинтеза // Физиология растений, 2004. – Т. 51. – С. 825-837.

7.Вахитов, В.А. Способ повышения урожайности сельскохозяйственных растений // Агрономия и лесное хозяйство, 1997. –Т.45. – №2. –С.30-32.

8.Веселова, Т.В. Стресс у растений (Биофизический подход) //Биохимия, 1993. – С.144.

9.Волынец, А.П. Ароматические оксисоединения – продукты и регуляторы фотосинтеза //Биохимия растений, 1983. –Т. 2. – №2. –С.157.

10.Газарян, И.Г. Особенности структуры и механизм действия пероксидаз растений// Успехи биологической химии, 2006. – Т.46. – С.303-322.

11.Гарифзянов, А.Р. Образование и физиологические роли АФК в клетках растений // Тульский государственный педагогический университет имени Толстого, 2008.–№6.–С.115-125.

12.Герасимова, Н.Г. Участие L-фенилаланинаммиаклиазы в индуцированной устойчивости и восприимчивости картофеля // Прикладная биохимия, 2005. –Т. 41. –№ 1. – С. 117-120

13.Грибова, Н.Ю. Антиоксидантная активность фенольных фракций экстрактов лекарственных растений // Вестник Донецкого университета, 2008. – Т.10. – №1. –С. 137-140.

14.Гудвин, Т.Э. Введение в биохимию растений // Физиология и биохимия растений, 1986. –Т. 2.–№2. – С.312.

15.Гуськов, Е.Н. Роль низкомолекулярных антиоксидантов при оксидативном стрессе// Успехи современной биологии, 1993. –Т.113. –В.4. –С.456-470.

16.Демидчик, В.В. Оксидативный стресс и ионные каналы растений // Труды БГУ, 2013.–Т.3.–№2.

17.Достанова, Р.Х. Фенольный комплекс растений при засолении среды // Новосибирск, 1994. – С.34.

18.Егоров, Ц.А. Защитные пептиды иммунитета растений//Биоорганическая химия, 2012. –Т.38. –№1. –С.7-17.

19.Жуков, Н.Н. Динамика активности антиоксидантных ферментов Triticosecaleна фонеNaCLзасоления// Известия Тульского государственного университета, 2012. –В.2. – С.285-291.

20.Жусупова, К.С. Антиоксидантная активность некоторых препаратов, полученных на основе растений Казахстана // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета, 2013. – Т.15. – №5. –С. 130-139.

21.Запрометов, М.Н. Фенольные соединения растений и их биогенез // Итоги науки и техники, 1988. – Т. 27. – С.188.

22.Кавеленова, Л.М. Особенности сезонной динамики водорастворимых фенольных соединений в листьях березы повислой в лесостепи // Химия растительного сырья, 2001. – №3. – С. 91–96.

23.Карпец, Ю.В. Ответ на гипертермию: молекулярно-клеточные аспекты // Вестник Харьковского национального аграрного университета. Сер. Биология, 2009. – В. 1(16). – С. 19-38.

24.Кашулин, П.А. Фотохимические процессы в растениях на Севере и окружающая среда // Вестник МГТУ, 2009. – Т.12. – №1. –С. 137-142.

25.Козел, Н.В. Аскорбат-глутатионовый цикл в растениях табака с повышенной экспрессией аскорбатпероксидазы при абиотическом стрессе// Вестник Фонда фундаментальных исследований, 2012. – С.89-100.

26.Колупаев, Ю. Е. Активные формы кислорода в растениях при действии стрессоров: образование и возможные функции // Вестник Харьковского Национального Аграрного Университета, 2007. – Т.3. – №12. – С6-26.

27.Кропоткина, В.В. Влияние сверхмалых доз органических кислот на урожайность и показатели качества Raphanus sativus//Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2009. – №8 (58). – С. 30–34.

28.Кузнецов, В.В. Общие системы устойчивости и трансдукции стрессорного сигнала при адаптации растений к абиотическим факторам // Вестник Нижегородского университета имени Лобачевского, 2001.–С.64-68.

29.Курганова, Л.Н. Прооксидантно - антиоксидантный статус гороха при действии стрессирующих абиотических факторов среды// Вестник Нижегородского университета имени Лобачевского Н.И, 2010.–№2(2).–С.550-556.

30. Курганова, Л.Н Перекисное окисление липидов одна из возможных компонент быстрой реакции на стресс // Нижегородский государственный университет имени Лобачевского.– С.76-78.

31.Масленников, П.В. Содержание низкомолекулярных антиоксидантов в лекарственных растениях Калининградской области//Химия растительного сырья, 2010. –№3. – С.127-133.

32.Меньщикова, Е.Б. Антиоксиданты и ингибиторы радикальных окислительных процессов // Успехи современной биологии, 1993. – Т. 113. – № 4. – С. 442-455.

33. Мерзляк, М.Н. Активированный кислород и жизнедеятельность растений // Соросовский образовательный журнал, 1999. – № 9. – С. 20-26.

34. Минибаева, Ф.В. Продукция супероксида и активность внеклеточной пероксидазы в растительных тканях при стрессе // Физиология растений, 2003. – Т.50.– С. 459-464.

35.Надиров, Н. К. Токоферолы — биологически активные вещества//М.: Знание, 1981. – С.64.

36. Николаева, М.К. Влияние засухи на содержание хлорофилла и активность ферментов антиоксидантной системы в листьях трех сортов пшеницы, различающихся по продуктивности // Физиология растений, 2010. – Т. 57.– С. 94-102.

37. Обозный, А.И. Активность аскорбатпероксидазы и содержание АК в проростках пшеницы при закаливании и повреждающих тепловых и осмотических воздействий//Харьковский национальный аграрный университет, 2012.–№3(27).–С.65-74.

38.Павловская, Н.Е. Активные формы кислорода и апоптоз у пшеницы и гороха//Сельскохозяйственная биология, 2010. – № 1. – С.51-55.

39.Полесская, О.Г. Растительная клетка и активные формы кислорода// М.: КДУ, 2007. – 140 с.

40.Полякова, Л.В. Изменчивость фенольных соединений у некоторых травянистых и древесных растений от межпопуляционного до внутривидового уровня //Химия растительного сырья, 2000. – №1. – С.121–129.

41. Попов, В.Н. Перекисное окисление липидов при низкотемпературной адаптации листьев и корней теплолюбивых растений табака//Физиология растений, 2010. – Т. 57. –С. 153-157.

42.Пятыгин, С.С. Стресс у растений: физиологический подход// Журнал общей биологии, 2008. –№4.–С.294-298.

43.Сапко, О.А. Фенольные соединения культуры клеток Alhagi kirghisorum // Химия природных соединений, 1999. – №1. – С.182-184.

44.Селье, Г. На уровне целого организма // М.: Наука, 1972. – 121 с.

45.Соколов, Ю.А. Элиситоры и их применение// Вести национальной академии наук Беларуси, 2014. –№4. –С.109-120.

46. Соловченко, А.Е. Экранирование видимого и УФ излучения как механизм фотозащиты у растений // Физиология растений, 2008. –Т. 55. –С. 803-822.

47.Тарчевский,И.А. Влияние элиситоров на ионные потоки и электрический потенциал растений. М.: Наука, 1993. –83с.

48.Тарчевский, И.А. Элиситор-индуцибельные сигнальные системы и их взаимодействие // Физиология растений, 2000. –Т.47. – №2. – С. 321–331.

49.Тютерев, С.Л. Экологически безопасные индукторы устойчивости растений к болезням и физиологическим стрессам // Вестник защиты растений, 2015 . – №1(83) . –С.131.

50. Чиков, В.И. Фотодыхание // Соросовский образовательный журнал, 1996. –№ 11.– С. 2-8.

51.Чиркова, Т.В. Физиологические основы устойчивости растений. – СПб:Изд-во СПб ун-та, 2002. – 244с.

52.Чупатина, Н.Ю. Сравнение методов анализа суммарной антиоксидантной активности //Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2012.–№1.–С.69-74.

53.Шакирова, Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее регуляция //Издательство «Гилем» УФА, 2001. –С. 60-75.

54.Школьник, М.Я. О причинах повышения содержания фенолов у растений при избытке и недостатке минеральных элементов // Растения в экстремальных условиях минерального питания, 1983. –С. 140-148.

55.Шоринг, Б.Ю. Необходимость образования супероксида для развития этиолированных проростков пшеницы // Биохимия, 2000. – Т. 65. – №12. – С. 1612-1618.

56. Яблонская, Е.К. Индукция устойчивости пшеницы к фузариозу абиогенными элиситорами// Научный журнал КубГАУ, 2014. –№99 (05) . –С.1-15.

57. Arrigo, A.P. Gene expression and the thiol redox state // Free Rad. Biol. Med, 1999. – V. 27. – P. 936-944.

58. Apel K. Reactive oxygen species: metabolism, oxidative stress, and signal transduction // Annu. Rev. Plant Biol, 2004. – V. 55. – P. 373-399.

59. Brand, M.D. Mitochondrial superoxide production, biological effects, and activation of uncoupling proteins // Free Radical Biology & Medicine, 2004. – V. 37 (6). – P. 755-767.

60. Foyer, С.H. Oxidant and antioxidant signalling in plants: a re-evaluation of the concept of oxidative stress in a physiological context // Plant, Cell and Environment, 2005. – V. 28. – P. 1056-1071.

61. Hart, J. J. Characterisation of Cadmium binding, uptake and translocation in intact seedlings of bread and durum wheat cultivars // Plant Рhysiol, 1998. – V. 116. – № 5. – P. 1413-1420.

62. Herrnandez, J. Salt induced oxidative stress mediated by activated oxygen species in pea leaf mitochondria // Plant Physiol, 1993. – V. 89. – P. 103-110.

63. Scandalios, J.G. Oxidative stress: molecular perception and transduction of signals triggering antioxidant gene defenses // Braz. J. Med. and Biol. Res, 2005. – V. 38. – №7. – P. 995-1014.

64. Slooten, L. Overproduction of Arabidopsis thaliana Fe-SOD confers oxidative stress tolerance to transgenic maize // Plant Cell Physiol, 1999. – V. 40. – P. 515-523.

65.Richard, G. Molecular identification and expression of the peroxidase responsible for the oxidative burst in French bean (Phaseolus vulgaris L.) and related members // Plant Mol. Biol, 2001. – V. 47. – P. 607-620.

66.Yamaguchi, Y. Endogenous peptide elicitors in higher plants// Plant Biology, 2011. –V. 14. – P. 2-9.

53