5. Підведення підсумків переддипломної практики

Після закінчення практики студенти у триденний термін звітують про виконання програми практики та індивідуального завдання. З цією метою розпорядженням першого проректора - проректора з науково-педагогічної роботи академії на випусковій кафедрі створюється комісія, до складу якої входять керівники практики від академії і, за згодою, від баз практики. Комісія приймає захист звітів в академії. Результати захисту звіту з практики оцінюються за стобальною шкалою навчального закладу, за чотирибальною національною шкалою та шкалою ECTS. Максимальна кількість балів, яку може отримати студент за проходження практики, становить 100 балів.

Результати захисту звіту відображаються у щоденнику практики, відомості обліку успішності, вносяться в індивідуальний навчальний план студента, проставляються у заліковій книжці студента та в додаток до диплому чи академічної довідки.

При визначенні загальної кількості балів враховується оцінка керівника практики від підприємства (установи) – бази практики. Студенту, який не виконав програму переддипломної практики без поважних причин, може бути надано право проходження практики повторно при виконанні умов, визначених академією. Студент, який востаннє отримав негативну оцінку по практиці в комісії, відраховується з навчального закладу.

Заступник завідувача кафедри з практики здійснює аналіз результатів практики, готує письмовий звіт про підсумки переддипломної практики та розробляє заходи, спрямовані на поліпшення практичної підготовки.

Підсумки переддипломної практики обговорюються на засіданнях випускових кафедр та розглядаються на Вчених радах факультетів.

6. Критерії оцінки щодо захисту звіту про проходження переддипломної практики

Оцінка за шкалою навчаль-ного закладу	Оцінка за національною шкалою		Оцінка за шкалою ECTS
	ПМК (залік) за двобальною шкалою	ПМК (залік) за чотирьохбальною шкалою; ІСПИТ (сумарна оцінка за результатами ПМК та іспиту)
90-100	зараховано	5 (відмінно)	А	Виставляється за якісно складений звіт, повністю розкритий зміст проходження переддипломної практики за всіма темами, що передбачені структурою залікового кредиту, виконане індивідуальне завдання, наявність щоденника практики з відмітками керівника практики від підприємства, відгук про роботу студента на базі практики з оцінкою “відмінно”; за чіткі і повні відповіді на запитання членів комісії під час захисту звіту про практику.
80-89		4 (добре)	В	Проставляється за якісно складений звіт про проходження переддипломної практики, чітко розкритий зміст кожної теми, що передбачені структурою залікового кредиту переддипломної практики, виконане індивідуальне завдання, наявність щоденника з відміткою керівника практики від підприємства (установи), відгуку за підписом керівника бази практики з позитивною оцінкою, за вірні, але не зовсім чіткі відповіді на запитання членів комісії під час захисту звіту про практику.
70-79			С	Проставляється за складений звіт про проходження переддипломної практики, але не дуже чітко розкритий зміст кожної теми, що передбачені структурою залікового кредиту переддипломної практики, виконане індивідуальне завдання, наявність щоденника з відміткою керівника практики від підприємства (установи), відгуку за підписом керівника бази практики з оцінкою «добре», за вірні, але не зовсім чіткі відповіді на запитання членів комісії під час захисту звіту про практику.
60-69		3 (задовільно)	D	Звіт з практики в основному відповідає робочій програмі, але мають місце недоліки змістовного характеру: відсутні деякі розрахунки, аналіз показників діяльності підприємства, зроблено не в повному обсязі. Відповіді студента на запитання членів комісії під час захисту звіту про практику не чіткі.
50-59			E	У звіті про проходження практики поверхово розкриті питання, передбачені структурою залікового кредиту, за окремими темами відсутній аналіз показників, що характеризують господарську діяльність бази практики. Звіт містить щоденник з відмітками керівника практики від підприємства (установи) та відгук за підписом керівника бази практики з оцінкою “задовільно”. Відповіді студента на запитання членів комісії під час захисту звіту про практику мають поверховий характер.
31-49	не зараховано	2 (незадовільно)	FX	Проставляється за невиконання програми практики, частковий розгляд питань, передбачених структурою залікового кредиту проходження переддипломної практики, відсутність індивідуального завдання, незадовільну оцінку керівника практики від підприємства (установи) – бази практики, за нечіткі і неповні відповіді на запитання членів комісії під час захисту звіту з практики.
0-30			F	Проставляється за невиконання програми практики, частковий розгляд питань, передбачених структурою залікового кредиту, відсутність індивідуального завдання, незадовільну оцінку керівника практики від підприємства (установи) – бази практики, за неможливість відповісти на запитання членів комісії під час захисту звіту з практики.

Додаток А

Зразок титульного аркуша звіту про практику