- •Введение 4
- •1. Определения, термины использованные в пособии по судебной ветеринарно - санитарной экспертизе.
- •2.1. Выбор эксперта, его права и обязанности.
- •3. Экспертиза по материалам судебного дела.
- •4. Экспертиза вещественных доказательств.
- •5. Оформление документов по результатам судебной ветеринарно-санитарной экспертизы.
- •6.Экспертные исследования по выявлению наруше-ний требований заготовки, транспортировки и подготовки животных к убою на мясо.
- •7. Экспертиза по выявлению причин потерь
- •8. Определение фальсификаций товароведческой оценки и сортности мяса
- •9.1. Распознавание вида мяса по органолептическим признакам.
- •9.2. Определение видовой принадлежности мяса по анатомическим особенностям строения костей скелета и органов.
- •9.3. Распознавание вида мяса животных по их жиру.
- •2.4. Лабораторные (иммуно - химические) методы установления видовой принадлежности мяса.
- •9.5. Экспертиза волоса по определению видовой принадлежности.
- •10. Определение фальсификации мяса доброкачественного, полученным от больных, убитых в агонии или павших животных.
- •11. Экспертиза претензий к ветслужбе при пищевых токсикоинфекциях и токсикозах.
- •11.1 Ветеринарно-санитарная экспертиза молока
- •12. Выявление нарушений оформления сопроводительных
- •13. Экспертиза претензий несоблюдения ветеринарно-санитарных требований при импорте-экспорте мяса и мясопродуктов.
- •16. Список использованной литературы
3. Экспертиза по материалам судебного дела.
Нередко для разрешения специальных вопросов привлекают ветврачей в качестве эксперта, когда вещественных доказательств уже нет , а имеется письменная документация , по которой необходимо дать заключение специалиста. Например, о причинах нанесенного ущерба, возникновения заболевания людей в результате употребления мясных или других продуктов животного происхождения и др. В таких случаях, в соответствии с УПК РБ, следователь выносит Постановление (судья - Определение суда) о назначении судебно-ветеринарной или ветеринарно-санитарной экспертизы по материалам судебного дела. , если дело касается только вопросов ветеринарии или ветсанэкспертизы, а если возникают вопросы и по другим смежным специальностям, то назначается комплексная экспертиза: зооветеринарная, медико-ветеринарная и медико-ветеринарно-товароведческая и др.
Судебные экспертизы по материалам судебных дел, как правило, поручаются учреждениям. В постановлении кратко излагаются обстоятельства дела, указывается какому учреждению или ряду учреждений поручается производство экспертизы и какие вопросы поставлены на разрешение экспертов. Кроме того, в постановлении эксперты предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и за отказ от возложенных на них обязанностей (ст. 177, 178 УПК РБ).
Руководитель учреждения в зависимости от профиля поставленных вопросов поручает группе или одному специалисту изучить материалы дела и дать ответы на поставленные по существу вопросы.
Вопросов по материалам судебных дел ветеринарно-санитарного характера (связанных с ветеринарно-санитарной экспертизой) возникает много. Они направлены на выяснение нарушений по сдаче-приеме, объективности проведения ветосмотра и подготовки животных к убою, соблюдения положений и правил послеубойной экспертизы, санитарной оценки и реализации мяса от вынужденно убитых и больных животных и др. В качестве примера экспертизы по материалам судебного деда может служить такой случай.
Обстоятельства дела. Для обеспечения мясом столовой ОАО “ Мостодрев” в колхозе “Новый Путь” была закуплена туша говядины, у которой при проведении ветсанэкспертизы в ЛВСЭ рынка г. Мосты зав. лабораторией был выявлен абсцесс в печени. Других изменений в туше обнаружено не было. По заключению этой экспертизы туша мяса выпущена в реализацию, печень подвергнута утилизации. Туша говядины для хранения была помещена в холодильную камеру столовой и по мере потребности использовалась для приготовления котлет и других полуфабрикатов. В результате, на 4-й день после приобретения туши, от употребления пищи с мясными изделиями в этой столовой, 21 человек поступили в мостовскую больницу с диагнозом “Пищевое отравление” - сальмонеллез.
В связи с массовым отравлением людей возбуждено уголовное дело. Для установления причин отравления и способствующих ему условий Постановлением следователя Мостовской прокуратуры назначена судебная ветеринарно-санитарная экспертиза и ее производство поручено ВГАВМ.
На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:
1. Имеются ли нарушения ветеринарных норм и правил со стороны заведующей лабораторией ветсанэкспертизы Ройтманд А.И. при исследовании туши говядины из колхоза "“Новый путь” 3 октября 2001 г.? Если имеются, то какие?
2. Обязательно ли зав. лабораторией ветеринарно-санитарной экспертизы Ройтманд А.И. должна была провести лабораторное исследование указанной туши (учитывая, что печень данного животного была утилизирована в связи с обнаружением на ней абсцессов?
3. Имелись ли нарушения ветеринарно-санитарных норм приема и хранения туши говядины?
4. Предоставить в распоряжение экспертов следующие материалы:
- Копию настояшего Постановления;
- Материалы уголовного дела.
Анализ изучения материалов уголовного дела. На основании изучения материалов уголовного дела установлено, что:
1. По имеющимся данным в материалах дела, в туше и других паренхиматозных органах, кроме выявленного абсцесса в печени, других патологоанатомических изменений не было, поэтому исследование и санитарная оценка туши, соответствует действующим “Правилам ветосмотра убойных животных и ветсанэкспертизы мяса и мясопродуктов” (1988г.). п.3.4.3..
2. Лабораторное исследование - бактериологическое туши, согласно “Правил”, п.3.3.6., проводят в случаях “...обнаружения в паренхиматозных органах (следовательно в печени и других органах) множественных абсцессов, а в туше исследованной говядины обнаружен единичный абсцесс только в печени. Зав, лабораторией могла направить материал на лабораторное исследование от этой туши только как сомнительного характера случай.
3. Исследование оставшихся частей мяса (после случая с отравлением людей) на выявление его прижизненного обсеменения (наличие в глубоких слоях мяса) сальмонелл не проводилось.
4.Мясо хранилось в холодильном шкафу, обеспечивающем температуру 0-+4оС (а в таких условиях в поверхностном слое мяса могут размножаться сальмонеллы,).
5. Получали мясной фарш из говядины, изготовляли полуфабрикаты , которые затем находились в этом же рабочем зале до термической обработки (при комнатной температуре) почти в течение рабочей смены. Это указывает на нарушение санитарных режимов и наличие условий для интенсивного размножения микроорганизмов и выделении ими токсинов в измельченном мясе (а сальмонеллез как пищевое отравление развивается только при одновременном попадании сальмонелл и их токсинов).
6.В санитарных книжках работников столовой отсутствуют данные результатов их исследования на сальмонеллоносительство в течение года, что не исключает обсеменение мяса возбудителями токсикоинфекции после проведенной ветсанэкспертизы туши.
Заключение экспертов.
1. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя крупного рогатого скота: туши говядины, принадлежащей колхозу “Новый путь” проведена согласно действующих “Правил ветосмотра убойных животных и ветсанэкспертизы мяса и мясопродуктов”(1988г),п.3.4.3.
2.Обязательное лабораторное (бактериологическое) исследование указанной тушй говядины при обнаружении единичного абсцесса в печени этими “Правилами” не предусматривается, а согласно п.3.3.6. “тушу используют в зависимости от результатов бактериологического исследования, при обнаружении в паренхиматозных органах (следовательно в печени и других органах) множественных абсцессов”.
3. При переработке мяса и изготовлении кулинарных изделий, а также и колбасных, обвалка, измельчение и другая технологическая обработка не должна превышать 30 - 40 минут и проводится при температуре не выше 10 - 12 оС, что в данном случае не соблюдалось.