- •1В: Судебная экспертиза как форма использования специальных знаний в судопроизводстве
- •2В: Понятие и значение судебно-бухгалтерской экспертизы
- •3В: Место судебно-бухгалтерской экспертизы в системе юридических знаний
- •4В: Бухгалтерская экспертиза в системе экспертиз экономического профиля
- •5В: Сходство и отличия судебно-бухгалтерской экспертизы от других видов финансового контроля
- •6В: Система и статус экспертных учреждений в рф
- •7В: Организация государственных и негосударственных экспертных учреждений
- •8В: Права, обязанности и юридическая ответственность руководителя экспертного учреждения
- •9В: Требования, предъявляемые к эксперту-бухгалтеру
- •10В: Обязанности эксперта-бухгалтера
- •11В: Права эксперта-бухгалтера
- •12В: Юридическая ответственность эксперта-бухгалтера
- •13В: Предмет и метод сбэ
- •14В: Задачи сбэ
- •15В: Принципы сбэ
- •16В: Этапы проведения экспертизы
- •17В: Порядок назначения сбэ в уголовном судопроизводстве
- •18В: Назначение сбэ в гражданском и арбитражном процессах
- •19В: Особенности организации сбэ по результатам налогового контроля
- •20В: Вопросы, решаемые сбэ
- •21В: Структура постановления следователя о назначении сбэ
- •22В: Классификация методов контроля, применяемых при производстве сбэ
- •23В: Приемы проверки отдельного документа
- •24В: Приемы проверки нескольких взаимосвязанных документов
- •25В: Проверка документов, отображающих однородные операции
- •26В: Приемы проверки подложных записей в аналитическом учете
- •27В: Порядок проведения инвентаризации при производстве сбэ
- •28В: Осмотр, обследование, лабораторный анализ качества товаров, сырья и материалов
- •29В: Контрольный запуск сырья в производство и выпуск контрольной партии продукции
- •30В: Контрольная покупка
- •31В: Контрольный обмер
- •32В: Понятие и содержание заключения эксперта-бухгалтера
- •33В: Акт эксперта-бухгалтера о невозможности выдачи заключения
- •34В: Порядок исследования и оценки заключения эксперта-бухгалтера
- •35В: Дополнительная и повторная сбэ
- •36В: сбэ в профилактике правонарушений и преступлений
- •37В: Классификация нарушений при осуществлении кассовых операций
- •38В: Приемы экспертного исследования операций с денежными средствами
- •1. Касса
- •2. Расчетный счет
- •39В: Меры по предупреждению правонарушений в учете денежных средств
- •40В: Объекты и источники информации экспертного исследования операций по учету оплаты труда
- •41В: Методические приемы экспертного исследования расчетов по труду и заработной плате
- •42В: Объекты и источники информации экспертного исследования операций с основными средствами
- •43В: Классификация нарушений при осуществлении операций с основными средствами
23В: Приемы проверки отдельного документа
Формальная проверка – проверка наличия и подлинности тех реквизитов, которые предусмотрены для данного документа.
Отклонения при формировании проверки:
- использование бланков, не предусмотренных нормативными документами.
- остались не заполненными какие либо реквизиты.
- использованы лишние, непредусмотренные типовыми формами реквизиты.
- использованы ненадлежащие реквизиты, не предусмотренные нормативными формами.
- противоречие между реквизитами документа
2. арифметическая проверка – пересчет общей итоговой суммы, взаимоувязки начислений и удержаний.
Могут быть выявлены нарушения:
- завышена/занижена итоговая по горизонтальным/вертикальным строкам. Это интеллектуальный подлог.
- последующие дописки штрихов и цифр, как в итоговых, так и в отдельных строках, колонках. Это материальный подлог.
3. нормативно-правовая проверка – проверка соответствия действующим законам, нормативным актам, ГОСТам, техническим регламентам, техническим условиям.
4. проверка на действительность хоз.операций. Один из самых сложных операций. Подтвердить, что операция имела место.
24В: Приемы проверки нескольких взаимосвязанных документов
1)Взаимная проверка – постановление различные по наименованию и характеру документов, отражающих различные аспекты одной и той же или нескольких взаимосвязанных операций.
Задачи при выполнении взаимной сверки:
- выявляются подлинные документы.
- определяется круг лиц, причастных к совершению преступлению.
Признаки о наличии подлога:
- отсутствие необходимых взаимосвязанных документов.
- противоречие в содержании взаимосвязанных документов.
Данный метод позволяет решать задачу моделирования утраченного/искаженного документа.
Посредством создания модели документа можно установить:
- действительное содержание документа со всеми его реквизитами.
- какие реквизиты документа побудили преступника его уничтожить или фальсифицировать.
- какие следы хоз.операции, указываются в утраченных документах, могут найти отражение в иных носителях информации.
Эксперт может осуществлять взаимную сверку следующих документов:
- данные первичных документов и учетных регистров, а также оперативного учета, отражающих отгрузку товарной продукции с той информацией, которая зафиксирована в других документах связанных с отгрузкой и реализацией.
- информация из первичных документов по поступлению ТМЦ с расходами на доставку.
Данные могут быть проанализированы как по отдельным поступлениям, так и по всему объему поступлений за год с применением аналитических процедур.
- данные о вывозе или отгрузке ТМЦ с данными о таре, в которой осуществлялась перевозка.
- начисление затрат в производстве, отчисления во внебюджетные фонды, с объемом фактически произведенной продукции.
- данные о списании ОС сопоставлены с данными о затратах на их ликвидацию с накладными на оприходование о материалах от ликвидации ОС.
- информация о списании ТМЦ на порчу, лом с связанными документами, отражающими хоз.операции по их уничтожению или приходованию возвратных отходов.
Взаимная сверка позволяет выявить:
полностью/частично бестоварные/безденежные операции.
участие в торговой деятельности неучтенных товаров.
создание неучтенных излишком, различных материалов, сырья, товаров с целью дальнейшего оформления подложных документов об их реализации/приобретении с последующем присвоением самих ценностей/денежного эквивалента.
создание неучтенных излишков готовой продукции, либо необоснованного начисления и выплата з/п.
составление подложных бухгалтерских проводок, не подтвержденных первичными документами.
2) встречная проверка – сопоставление разных экземпляров или частей первого и того же документа.
Встречная проверка целесообразна в двух ситуациях:
проверяемые лица уничтожили только находящиеся у них экземпляра, а в других организациях экземпляры сохранились
когда в результате совершения подлога появились расхождения в содержании разных экземпляров одного и того же документа.
Встречная проверка оформляется актом встречной проверки.