Тема 5. Гражданский иск в уголовном деле

Задание 1 (3 балла).

Назовите иные, помимо гражданского иска в уголовном деле, правовые механизмы возмещения вреда, причиненного преступлением. Приведите ссылки на соответствующие нормы права.

Задание 2 (3 балла).

Ленинским районным судом г. Смоленска в отношении Рощина, обвинявшегося в грабеже, был вынесен оправдательный приговор ввиду того, что суд установил его непричастность к совершению преступления. По делу был заявлен гражданский иск на сумму 35 тысяч рублей.

Какова судьба гражданского иска?

Задание 3 (4-5 баллов).

На гражданина Сенина, возвращавшегося в 21 час домой с работы, совершил нападение неизвестный мужчина и нанес ему несколько ударов тяжелым предметом по голове. В результате этого Сенин потерял сознание и упал, а когда через несколько часов пришел в себя, то обнаружил пропажу бумажника и сотового телефона. Нападавший вскоре был задержан. Однако по заключению судебно-психиатрической экспертизы нападавший был признан невменяемым.

Может ли быть заявлен по данному делу гражданский иск? Если да, то как он должен быть разрешен в суде? Если иск не был заявлен, то какие механизмы существуют для возмещения вреда, причиненного лицом в состоянии невменяемости?

Задание 4 (4-5 баллов).

Гражданин Гусев подвергся разбойному нападению, в ходе которого ему причинили несколько ножевых ранений и черепно-мозговую травму. Гусев находился на лечении три недели. В связи с проводимым лечением приобретались медикаменты на общую сумму 7 тысяч рублей. Кроме того, после выписки Гусеву было рекомендован курс реабилитации, включающий массаж и электрофорез.

Составьте по данной ситуации исковое заявление. Оформите постановление о признании Гусева гражданским истцом.

Тема 6. Процессуальные документы, сроки и судебные издержки

Задание 1 (3 балла).

Находящийся под стражей в следственном изоляторе обвиняемый Рощин подготовил 27 марта ходатайство об отводе следователя. Свое решение об отводе он мотивировал тем, что следователь обращается с ним грубо, оскорбляет и унижает его. В тот же день ходатайство было передано начальнику следственного изолятора, который только 30 марта отправил его прокурору. 3 апреля оно поступило в прокуратуру.

Кто должен решать вопрос об отводе следователя? Нарушены ли в данном случае процессуальные сроки? Какой процессуальный порядок установлен для разрешения ходатайства об отводе следователя?

Задание 2 (3 балла).

Свидетель Постников, проживающий в г. Пензе, был вызван в г. Самару, где проводилось следствие по уголовному делу. Постников приобрел билеты для проезда в купейном вагоне скорого поезда от станции Пенза до станции Самара и обратно (1020 рублей), оплатил проживание в гостинице двое суток (4500 рублей), понес расходы на питание (450 рублей) и на передвижение городским транспортом (70 рублей). Ввиду того, что у Постникова сломалась электробритва, он был вынужден дважды побриться в парикмахерской (240 рублей). Кроме того, он заплатил 50 рублей за глажение костюма, который помялся в пути.

Определите размер возмещения расходов свидетелю Постникову. Какие расходы и в каком порядке должны быть возмещены свидетелю Постникову?

Задание 3 (4-5 баллов).

12 сентября 2014 года следователь Кунин провел предварительное следствие и направил уголовное дело в суд, который вынес приговор. Рассматривая это уголовное дело в апелляционном порядке, областной суд отменил приговор ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, выразившегося в отсутствии подписи следователя на постановлении о возбуждении уголовного дела.

Является ли отсутствие подписи следователя на процессуальном документе нарушением уголовно-процессуального закона? Какие последствия влечет неподписание должностным лицом уголовно-процессуальных документов?

Задание 4 (4-5 баллов).

Раскройте порядок выплаты денежных сумм адвокатам. Как определяется размер вознаграждения адвокатам в зависимости от сложности уголовного дела?

Задание 5 (4-5 баллов).

Судья Верховного Суда Республики Татарстан 27 июля 2013 года постановил выплатить из федерального бюджета в пользу Центрального филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан 25 тысяч рублей в возмещение расходов, связанных с участием в судебном разбирательстве адвоката В. В кассационной жалобе адвокат В. просила постановление судьи отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, считая ошибочным вывод суда о том, что размер оплаты труда адвоката по назначению связывается не с числом подзащитных, а только с количеством дней, затраченных на оказание юридической помощи. Как полагала адвокат В., по смыслу нормативных актов, указанных в постановлении судьи, оплата труда адвоката по назначению подразумевает оказание юридической помощи конкретному лицу. Поскольку она защищала двух обвиняемых, выполнив вдвое больше объем работы и затратив значительные физические и моральные силы, то и оплата должна быть соответственно за двух лиц, а не за одно.

Кто прав в данной ситуации? Назовите нормативные акты, регламентирующие порядок и размер оплаты труда адвокатам, участвующим в процессе по назначению?

Задание 6 (4-5 баллов).

По приговору суда Липатов, Котин, Ладонкин и другие осуждены по ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 162 УК РФ. После вынесения приговора в адрес председателя суда поступили ходатайства осужденных о допуске в качестве защитников при рассмотрении дела в апелляционной инстанции своих матерей, соответственно Липатовой, Котиной и Ладонкиной. Судья, под председательством которого было рассмотрено уголовное дело, своими постановлениями эти ходатайства удовлетворил и допустил матерей осужденных в качестве защитников при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

При наличии каких условий матери осужденных могут быть допущены в качестве защитников? Кто вправе принять решение об этом?