- •А.В. Мельников, в.Н. Мельников Управление запасами промысловых рыб и охрана природы
- •Управление запасами промысловых рыб и охрана природы
- •Оглавление
- •Раздел 1. Основные проблемы, понятия и показатели теории запасов и управления рыболовством 15
- •Глава 1. Общие проблемы оценки запасов и управления запасами промысловых рыб 15
- •Глава 2. Оценка воспроизводства, роста, естественной и промысловой смертности рыб 69
- •Глава 3.Управление селективностью рыболовства 102
- •Глава 4. Промысловое усилие. Интненсивность промысла 141
- •Раздел II. Методы и математические модели теории рыболовства 175
- •Глава 5. Эмпирические методы теории рыболовства 175
- •Глава 6. Методы биопромысловой статистики 191
- •Глава 7. Статические модели и методы теории рыболовства 217
- •Глава 8. Динамические модели и методы теории рыболовства 241
- •Глава 9. Методы и модели теории рыболовства с учетом неопределенности 256
- •Глава 10. Промыслово-экономические методы и модели теории рыболовства 284
- •Глава 11. Применение контрольных карт и метода последовательного анализа в теории рыболовства 298
- •Глава 12. Контроль и прогнозирование запасов и рыболовства 321
- •Глава 13. Методы предосторожного подхода 344
- •Глава 14. Экосистемные методы теории рыболовства 365
- •Глава 15. Методы и модели управления рыболовством с применением показателей надежности систем 390
- •Глава 16. Методы и модели управления рыболовством с применение теории управления сложными системами и исследования операций 448
- •Раздел IV. Охрана природы 525
- •Глава 17. Основы охраны природы 525
- •Введение
- •Раздел 1. Основные проблемы, понятия и показатели теории запасов и управления рыболовством глава 1. Общие проблемы оценки запасов и управления запасами промысловых рыб
- •1.1. Состояние исследований запасов и управления запасами промысловых рыб
- •1.2. Основные проблемы и функции управления запасами и промышленным рыболовством
- •1.3. Основные факторы, влияющие на запасы промысловых рыб
- •1.4. Основные причины и закономерности колебаний запасов промысловых рыб
- •1.5. Основные пути сохранения и увеличения запасов промысловых рыб
- •1.6. Популяция рыб как динамическая система с элементами саморегулирования
- •1.7. Общая характеристика и классификация методов, способов и моделей теории рыболовства
- •1.8. Показатели и критерии рыболовства
- •1.9. Общая характеристика основных видов математических моделей теории рыболовства
- •1.10. Общая характеристика методов математического моделирования процесса лова рыбы
- •1.11. Оценка качества математического моделирования лова и рыболовства
- •1.12. Контрольные вопросы к главе 1
- •Глава 2. Оценка воспроизводства, роста, естественной и промысловой смертности рыб
- •2.1. Общие особенности количественной оценки воспроизводства запасов и пополнения промыслового стада
- •2.2. Общая характеристика кривых пополнения промыслового стада
- •2.3. Статистические методы оценки пополнения промыслового стада
- •2.4. Оценка доли пополнения в улове методом Аллена
- •2.5. Оценка роста рыб
- •2.6. Способы количественной оценки смертности рыб
- •2.7. Определение естественной смертности рыб
- •2.8. Оценка общей смертности рыб
- •2.9. Определение промысловой смертности рыб
- •2.10. Применение показателей промысловой смертности для оценки общего допустимого улова
- •2.11. Контрольные вопросы к гл. 2
- •Глава 3.Управление селективностью рыболовства
- •3.1. Общая характеристика селективности лова, промысла и рыболовства
- •3.2. Селективность лова при отцеживании рыбы сетным полотном
- •3.3. Селективность лова при объячеивании рыбы сетным полотном
- •3.4. Биомеханическая и биофизическая селективность лова
- •3.5. Селективность промысла и рыболовства
- •3.6. Основные проблемы и особенности управления селективностью рыболовства
- •3.7. Организация работ по управлению селективностью рыболовства
- •3.8. Особенности применения показателей селективности в теории рыболовства
- •3.9. Контрольные вопросы к главе 3
- •Глава 4. Промысловое усилие. Интненсивность промысла
- •4.1 Общие требования к промысловому усилию. Классификация показателей промыслового усилия
- •4.2. Область применения промыслового усилия в промышленном рыболовстве
- •4.3. Количественная оценка показателей промыслового усилия
- •4.4. Определение показателей промыслового усилия для орудий лова различных видов
- •4.5. Рекомендуемые показатели промыслового усилия для решения различных задач промышленного рыболовства
- •4.6. Контрольные вопросы к главе 4
- •Разделii. Методы и математические модели теории рыболовства глава 5. Эмпирические методы теории рыболовства
- •5.1. Оценка относительной величины запасов по уловам и уловам и на промысловое усилие
- •5.2. Оценка запасов методом учетных и промысловых съемок
- •5.3. Оценка запасов методом гидроакустических и промыслово-акустических съемок
- •5.4. Оценка запасов с применением съемок и математических моделей лова
- •5.5. Оценка запасов на основе анализа миграций проходных и полупроходных рыб в реках и в прибрежных районах моря
- •5.6. Оценка запасов с учетом улова и предельного возраста рыбы
- •5.7. Оценка запасов методом мечения
- •5.8. Оценка запасов по результатам наблюдений
- •5.9. Контрольные вопросы к главе 5
- •Глава 6. Методы биопромысловой статистики
- •6.1. Биостатистические методы оценки и анализа запасов
- •6.2. Методы контрольных карт и последовательного анализа
- •6.3. Методы оценки запасов по уловам на промысловое усилие
- •6.4. Оценка допустимой интенсивности вылова с учетом предельного возраста рыбы и интенсивности промысла (метод ф.И. Баранова)
- •6.5. Оценка допустимой интенсивности вылова и допустимого улова с учетом распределения величины запаса и предельного возраста рыбы
- •6.6. Определение допустимой интенсивности вылова с учетом общей убыли поколения промыслового стада
- •6.7. Определение допустимой интенсивности вылова с учетом допустимого прилова рыб непромысловых размеров
- •6.9. Контрольные вопросы к главе 6
- •Глава 7. Статические модели и методы теории рыболовства
- •7.1. Модели улова на единицу пополнения промыслового стада в непрерывной форме
- •7.2. Модели улова на единицу пополнения промыслового стада в дискретной форме
- •7.3. Модели для оценки использования биомассы поколения промысловых рыб
- •7.4. Продукционные модели
- •7.5. Модели запас-пополнение
- •7.6. Комбинированные модели на основе аналитических и продукционных моделей, моделей запас-промысел
- •7.7. Комбинированные модели на основе взаимосвязи интенсивности и селективности рыболовства
- •7.8. Контрольные вопросы к главе 7
- •Глава 8. Динамические модели и методы теории рыболовства
- •8.1. Дискретные модели с переменным пополнением
- •8.2. Методы когортного анализа
- •8.3. Динамические продукционные модели
- •8.4. Комбинированные динамические модели
- •8.5. Методы интерполирования и экстраполяции временных рядов
- •8.6. Применение контрольных карт для анализа динамики и регулирования рыболовства
- •8.7. Контрольные вопросы к главе 8.
- •Глава 9. Методы и модели теории рыболовства с учетом неопределенности
- •9.1. Общая характеристика задач теории рыболовства с учетом неопределенности
- •9.2. Особенности сбора и обработки экспериментального и статистического материала
- •9.3. Определение расчетного периода времени и расчетных размеров промыслового участка
- •9.4. Особенности применения дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализа, методов планирования экспериментов
- •9.5. Оценка точности экспериментальных значений показателей, объема экспериментального и статистического материала
- •9.6. Особенности объединения экспериментального и статистического материала.
- •9.7. Вероятностная оценка допустимого улова при стационарном и квазистационарном состоянии запаса и промысла
- •9.8. Возможная точность оценки запасов и других показателей теории рыболовства
- •9.9. Замена случайных величин детерминированными величинами
- •9.10. Оценка вероятности расположения показателя рыболовства в допустимых пределах
- •9.11. Сравнение средних значений показателей рыболовства с нормативными показателями
- •9.12. Особенности методов и моделей динамических процессов рыболовства в условиях стохастической неопределенности
- •9. 13. Особенности решения задач в условиях нестохастической неопределенности
- •9.14. Контрольные вопросы к главе 9
- •Глава 10. Промыслово-экономические методы и модели теории рыболовства
- •10.1 Общая характеристика экономических показателей промышленного рыболовства
- •10.2. Оценка экономической эффективности с учетом производительности и селективности лова
- •10.3. Особенности оценки экономической эффективности рыболовства с учетом рационального использования запасов рыб
- •10.4. Учет экономических показателей при оценке допустимого улова
- •10.5. Контрольные вопросы к главе 10
- •Глава 11. Применение контрольных карт и метода последовательного анализа в теории рыболовства
- •11.1. Общая характеристика применения контрольных карт и последовательного анализа для управления рыболовством
- •11.2. Общая характеристика метода контрольных карт
- •11.3. Общие особенности применения контрольных карт
- •11.4. Общая характеристика метода последовательного анализа
- •11.5. Последовательный анализ при исследовании среднего значения показателя рыболовства
- •11.6. Последовательный анализ при исследовании показателя рыболовства по альтернативному признаку
- •11.7. Последовательный анализ при исследовании колебаний показателя рыболовства
- •11.8. Регулирование времени наблюдений при последовательном анализе
- •11.9. Последовательный анализ при управлении селективностью рыболовства
- •11.9. Контрольные вопросы к главе 11.
- •Глава 12. Контроль и прогнозирование запасов и рыболовства
- •12.1. Общая характеристика контроля
- •12.2. Общая характеристика прогнозирования
- •12.3. Характеристика прогнозирования с применением метода группового учета аргументов (мгуа)
- •12.4. Прогнозирование с применением временных рядов
- •12.5. Прогнозирование с применением когортных моделей
- •12.6. Прогнозирование с применением продукционных моделей.
- •12.7. Прогнозирование с применением уравнений запас-пополнение
- •12.8. Контрольные вопросы к главе 12
- •Глава 13. Методы предосторожного подхода
- •13.1. Общая характеристика методов
- •13.2. Ориентиры управления
- •13.3. Правила регулирования рыболовства при предосторожном подходе
- •13.4 Обоснование оду при предосторожном подходе
- •13.5. Влияние информационного обеспечения на выбор процедуры оценки и прогнозирования оду
- •13.6. Математическое обеспечение предосторожного подхода
- •13.7. Контрольные вопросы к главе 13
- •Глава 14. Экосистемные методы теории рыболовства
- •14.1. Общая характеристика экосистемных методов
- •14.2. Общие особенности моделирования экологических систем
- •14.3. Обобщенная математическая модель биологических систем в водоемах
- •14.4. Моделирование водных сообществ
- •14.5 Общая характеристика промысловых экологических систем
- •14.6. Квотирование уловов при совместном использовании запасов
- •14.7. Контрольные вопросы к гл. 14
- •Глава 15. Методы и модели управления рыболовством с применением показателей надежности систем
- •15.1.Предпосылки применения теории надежности для анализа и совершенствования систем управления рыболовством
- •15.2. Общая характеристика сложных систем
- •15.3.Особенности расчета параметрической надежности систем управления рыболовством
- •15.4. Прогнозирование надежности систем управления рыболовством
- •15.5. Источники информации о надежности систем управления рыболовством
- •15.6. Классификация отказов систем управления рыболовством
- •15.7.Понятие о математических моделях надежности систем управления рыболовством
- •15.8. Формирование закона изменения выходного параметра
- •15.9. Модель формирования постепенных отказов
- •15.10. Модели внезапных отказов
- •15.11.Одновременное проявление постепенных и внезапных отказов
- •15.12. Случайный поток отказов в системах управления рыболовством
- •15.13.Общая схема потери системой управления рыболовством работоспособности
- •15.14. Анализ области работоспособности и состояний системы управления рыболовством
- •15.15.Оценка предельного состояния системы управления рыболовством
- •15.16. Относительное влияние на надежность запасов среднего значения и коэффициента вариации величины запаса
- •15.17. Расчеты допустимого вылова с учетом запаса на вылов
- •15.18. Экономические задачи надежности систем управления рыболовством
- •15.19. Контрольные вопросы к главе 15
- •Глава 16. Методы и модели управления рыболовством с применение теории управления сложными системами и исследования операций
- •16.1. Принципы управления рыболовством с применением теории управления сложными системами и исследования операций
- •16.2. Основы теории эффективности управления рыболовством
- •16.3.Показатели и критерии рыболовства
- •16.4. Общая схема и принципы исследования эффективности рыболовства
- •16.5. Формирование эффективности систем управления рыболовством на отдельных этапах жизненного цикла
- •16.6. Общие особенности моделирования управления рыболовством
- •16.7. Теоретические основы оптимизации управления рыболовством
- •16.8. Системы оптимального управленияхорошо определяемыми процессами рыболовства с применением математических моделей
- •16.9. Адаптивные системы оптимального управления рыболовством
- •16.10. Управление рыболовствомоснове принципов экстремальныхсистем управления
- •16.11. Управление рыболовствомпоиском экстремума показателя качества и приближенной математической модели процесса
- •16.12. Общие особенности выработки и принятия решений при управлении рыболовством
- •16.13. Особенности принятия решения в условиях определенности
- •16.14. Особенности принятия решения в условиях стохастической неопределенности
- •16.15. Особенности принятия решения в условиях нестохастической неопределенности
- •16.16. Контрольные вопросы к главе 16
- •Разделiv. Охрана природы глава 17. Основы охраны природы
- •17.1. Основные проблемы охраны природы.
- •17.2. Охрана основных составляющих природных ресурсов
- •17.3. Право и охрана природы
- •17.4 Охрана и регулирование биологических ресурсов Мирового океана
- •17.5 Охрана и регулирование биологических ресурсов внутренних водоемов России
- •17.6. Охрана внутренних рыбохозяйственных водоемов от загрязнения
- •17.7. Охрана морских рыбохозяйственных водоемов от загрязнения
- •17.8. Ответственность за нарушение рыболовного законодательства
- •17.9. Контрольные вопросы к главе 17
- •Список рекомендуемой литературы
4.4. Определение показателей промыслового усилия для орудий лова различных видов
4.4.1. Область применения тех или иных показателей промыслового усилия зависит не только от особенностей поставленной задачи, использования для этого различных методов, но и от вида лова, качества оценки промыслового усилия для различных орудий лова.
Рассмотрим особенности определения основных показателей промыслового усилия для орудий лова или групп орудий лова с учетом общих требований к показателям промыслового усилия (см. п. 4.1).
Учтем, что для основных видов лова, прежде всего, необходимо установить особенности оценки промыслового усилия с учетом количества промысловых единиц и обловленного пространства водоема или скопления.
4.4.2. При разноглубинном траловом лове обловленный объем водоема определяют как произведение площади устья трала, скорости траления и время производительной части лова. Площадь устья обычно принимают равной произведению горизонтального и вертикального раскрытия в сечении по гужу.
При донном траловом лове обловленный объем находят с учетом условной площади устья трала, равной произведению расстояния между траловыми досками и вертикального раскрытия трала в сечении по верхнему гужу. Чаще при лове донными тралами в качестве меры промыслового усилия используют не обловленный объем, а обловленную площадь водоема.
Расчетное определение обловленного пространства водоема при лове тралами с необходимой точностью не вызывает затруднений даже без уточнения формы устья тралов. Однако необходимо учитывать, по крайней мере, две особенности применения этого показателя промыслового усилия.
Одна из них связана с неравноценностью обловленного объема при различном соотношении горизонтального и вертикального раскрытия, а также скорости траления. Действительно, изменение каждого из трех показателей при неизменной располагаемой тяге судна, как правило, в разной степени влияет на производительность лова тралами.
Как показано выше, неравноценность можно учесть путем стандартизации промыслового усилия с учетом не обловленного тралом пространства водоема, а раздельно горизонтального и вертикального раскрытия трала, а также скорости траления.
Вторая особенность чаще характерна для лова разноглубинными тралами скоплений в виде слоя рыбы меньшей высоты, чем вертикальное раскрытие трала. В этом случае промысловое усилие и производительность лова в большей степени характеризует не обловленный объем водоема, а обловленный объем скопления. Этот обловленный объем получают не с учетом вертикального раскрытия трала, а с учетом высоты слоя рыбы в пределах устья. Если облавливают достаточно плотные косяки, то объем скоплений рассчитывают, принимая во внимание их ограниченные размеры не только по вертикали, но и горизонтали.
Применение обловленного объема скопления вместо обловленного объема водоема не только уточняет оценку промыслового усилия, но и позволяет оптимизировать соотношение между вертикальным и горизонтальным раскрытием разноглубинного трала.
Если учитывать две отмеченные особенности определения промыслового усилия, то использование обловленного пространства водоема как меры промыслового усилия при траловом лове достаточно перспективно.
Опыт применения на траловом лове стандартизированного количества судовс учетом улова эталонного судна и уловов других судов доказал свою работоспособность и широко применяется в рыболовстве.
Различное время промысла отдельных судов значительно расширяет применение при лове тралами в качестве промыслового усилия судосуток лова.
В некоторых случаях оценку промыслового усилия при лове тралами уточняет определение стандартизированного количества судов, если при стандартизации учитывать не улов, а обловленное пространство водоема или скопления.
Расширяет и уточняет оценку промыслового усилия, позволяет повысить эффективность тралового лова, промысла, управления рыболовством применение развернутых математических моделей для оценки улова, производительности лова, коэффициента промысловой смертности, улавливаемости и т.д.
4.4.3. При лове кошельковыми неводами обловленный объем водоема находят как объем цилиндра. При этом в расчет принимают длину невода и глубину, на которой располагается нижняя подбора в конце кошелькования (обычно она равна 60-70% высоты невода в посадке).
Определение обловленного объема кошельковыми неводами и другими обкидными орудиями лова со сходным принципом образования обловленного объема не вызывает затруднений.
Однако обловленный объем при лове кошельковыми неводами обычно во много раз превышает объем облавливаемого скопления и мерой количества облавливаемой рыбы и улова часто не является. Размеры охваченного неводом пространства, в т.ч. его длину, в этом случае выбирают с учетом вероятности ухода рыбы из невода. Исключение составляет облов больших скопления естественного происхождения или сконцентрированных светом источников. Тогда обловленный неводом объем непосредственно определяет количество рыбы в зоне облова и его можно применять в качестве меры промыслового усилия.
Обычно же при лове кошельковыми неводами наиболее приемлема стандартизированная оценка промыслового усилия количеством судов с учетом улова эталонного судна и уловов промысловых единиц за сезон или год.
При определении промыслового усилия кошельковых неводов необходимо учитывать большое количество пустых заметов и осторожно применять понятие «производительность лова» вместо понятия «улов за цикл лова». Во всяком случае, выбор времени при оценке производительности лова требует особенно тщательного обоснования.
4.4.5. При лове донными неводами можно применять обловленный объем или обловленную площадь водоема. Обловленный объем как меру промыслового усилия иногда используют вместо обловленной площади, когда высота скоплений рыбы у грунта больше, чем высота невода.
При лове донными неводами обловленное пространство водоема определяют как пространство, охваченное частью урезов, лежащих на грунте. Если одновременно со стягиванием урезов судно протягивает невод, то к указанному обловленному пространству добавляют обловленное пространство при перемещении невода.
Обе составляющие обловленного пространства водоема сравнительно несложно определить путем геометрических расчетов и использования механики гибкой нити (для расчета части урезов, которые лежат на грунте). Соответственно, при лове донными неводами обловленное пространство водоема можно использовать как меру промыслового усилия.
В качестве промыслового усилия для этого вида лова можно применять стандартизированное количество судов с учетом уловов или обловленного пространства водоема. При стандартизации промыслового усилия учитывают, что обловленное пространство зависит от глубины водоема и в некоторой степени от формы замета.
4.4.6. Показателем обловленного пространства водоема при лове закидными неводами служит обловленная площадь или обловленный объем водоема. Последний показатель целесообразно использовать в ограниченном числе случаев, когда глубина водоема в пределах тоневого участка примерно одинакова.
Особенности определения обловленного пространства водоема зависят от способа лова закидными неводами.
При лове речными закидными неводами происходит перемещение невода по течению, охват ими некоторого пространства водоема и поступление мигрирующей рыбы в незакрытый невод. В этом случае обловленное пространство определяют как сумму двух объемов или площадей. Объем или площадь, охваченные в процессе лова, определяют с учетом кривых сплывания, а заход рыбы в это пространство - с использованием диаграммы времени. Диаграмма, в частности, показывает, насколько раскрыт невод для захода рыбы за цикл лова. Если рыба в зону, охваченную неводом, не заходит, то определяют только первое слагаемое.
Так же определяют обловленное пространство водоема при лове морскими закидными неводами при замете с берега, когда работают по типу речных закидных неводов.
Аналогичен способ определения обловленного пространства водоема при лове морскими и озерными закидными неводами, когда невод выметывают параллельно берегу. В этих случаях рыба иногда не перемещается вдоль берега и не способствует образованию дополнительного обловленного пространства.
При лове озерными закидными неводами вдали от берега и при тотальном облове прудов неводом охватывают некоторую часть водоема или весь водоем, и обловленное пространство определяют без поступления рыбы в охваченную неводом часть водоема. Соответственно, обловленное пространство водоема в этом случае совпадает с пространством, охваченным неводом.
Если при лове закидными неводами обловленное пространство водоема образуется без перемещения рыбы, то обловленную площадь или обловленный объем водоема можно сравнительно просто определить и использовать для оценки промыслового усилия. Если обловленное пространство частично образуется за счет перемещения рыбы, то трудности связаны с определением расчетной скорости перемещения рыбы в охваченное неводом пространство. Кроме того, при этом необходимо учитывать неравноценность обловленного пространства при охвате неводом акватории тони и при поступлении рыбы в зону охвата. На неравноценность влияет также длина невода и тони, ширина зоны облова и других параметров лова.
Стандартизированное промысловое усилие на основе количества закидных неводов можно определять с учетом уловов или обловленного пространства водоема. Иногда в этом случае принимают во внимание отмеченную неравноценность обловленного пространства.
4.4.7. Подхваты часто работают с применением искусственного света, когда обловленный объем считают равным объему зоны обнаружения светового поля. Обловленный объем обычно образуют различной совокупностью источников подводного и надводного освещения, и он имеет сложную форму. Однако, как правило, с необходимой точностью его несложно определить с применением аналитических и графоаналитических способов.
При лове подхватами (кроме бортовых подхватов) без применения искусственного света обловленный объем определяют с учетом длины и ширины (или диаметра входного отверстия) подхвата и его вертикального перемещения до поверхности воды.
При оценке обловленного бортовыми подхватами объема перемещение подхвата можно принять равным половине глубины погружения нижней подборы подхвата, примерно равной ширине подхвата.
Иногда при лове подхватами высота облавливаемого слоя рыбы меньше вертикальных размеров зоны обнаружения светового поля. Тогда при определении обловленного пространства определяют только объем скопления над подхватом, а при лове без применения света учитывают перемещение подхвата также только в слое рыбы.
При лове подхватами рыба иногда поступает в зону действия светового поля или в зону над подхватом во время лова. При этом учитывают дополнительный обловленный объем с учетом перемещения рыбы в зону облова, что усложняет определение общего обловленного объема, особенно при неравноценности основного и дополнительного обловленного объема.
При лове подхватами, как и при других видах лова, можно оценивать стандартизированное промысловое усилие количеством промысловых единиц с учетом улова или обловленного объема отдельных промысловых единиц.
4.4.8. При лове сетями (кроме речных плавных и обкидных сетей) и ловушками обловленный объем зависит от площади сетей, крыла или открылков ловушки, скорости и направления перемещения рыбы, времени лова. При лове речными плавными сетями, кроме обловленного объема при перемещении рыбы, учитывают также обловленный объем при сплывании сетей.
Когда высота слоя рыбы меньше высоты сети или крыла ловушки, то промысловое усилие можно принять равным обловленному объему с учетом высоты скопления, а высоты сети.
Иногда сеть находится в толще воды, а слой рыбы по высоте частично располагается выше или ниже сети. В этом случае также определяют обловленный объем скопления, но в расчет принимают не всю высоту сети, а лишь ее часть, в том числе с учетом «наведения» сетей на скопление рыб по высоте.
Часто сети и крыло ловушки перекрывают весь водоем от дна до поверхности воды, Тогда вместо обловленного объема водоема целесообразно использовать обловленную площадь водоема. Такую площадь определяют с учетом длины сети или крыла, скорости и времени перемещения рыбы.
При определении обловленного объема или площади скорость перемещения рыбы устанавливают путем наблюдений. Если скорость перемещения рыбы различных видов и размеров существенно отличаются, то обловленный объем, как и в других подобных случаях, определяют отдельно для рыб разных видов и для 3-4 диапазонов длин рыб. Дифференцированно определяют скорость перемещения рыбы, если она значительно изменяется в течение суток, сезона лова, года. Часто она зависит от скорости течения, глубины лова иди водоема Очевидно, практическая оценка закономерностей перемещения рыбы в этих случаях затруднена.
При определении обловленного объема или площади в расчет принимают угол, под которым к сетям или крыльям ловушки подходит основная масса рыбы. Если такой угол установить нельзя, то в расчет условно принимают угол, равный примерно 60°.Таким же можно принимать угол, если рыба в зоне орудий лова перемещается случайным образом.
Из-за проблем с определением обловленного пространства водоема показателями промыслового усилия в основном следует принимать абсолютное количество сетей или ловушек, а также стандартизированное количество сетей или ловушек с учетом различия уловов, а иногда и времени их работы.
4.4.9. При лове горизонтальными неподвижными ярусами обловленный объем определяют в общем случае с учетом зоны обнаружения крючка с наживкой. Размеры зоны обычно зависят от дальности видимости крючка с наживкой или от размеров поля растворенных веществ наживки. В последнем случае образование поля связано с течением в водоеме.
Размеры зоны облова определяют двумя способами:
через площадь поперечного сечения зоны поля в вертикальной плоскости установки порядка (для светового поля контрастов);
в вертикальной плоскости, параллельной направлению порядка, в 10-15м от него (при действии полей растворенных веществ).
Полученные площади умножают на число крючков и на путь, пройденный рыбой за расчетное время.
Если поля соседних крючков накладываются друг на друга, то при расчете площади поперечного сечения зоны облова длину порядка умножают на высоту зоны, например, на удвоенную дальность видимости крючков с наживкой в толще воды.
Обловленный объем, образованный ярусным порядком, достаточно сложно определять, и он подвержен значительным колебаниям под влиянием светового режима в водоеме, скорости течения, интенсивности диффузии с поверхности наживки и т.д.
При лове горизонтальными ярусами, а также, когда крючки с наживкой располагаются на грунте вместо обловленного объема водоема или скопления можно использовать обловленную площадь водоема или скопления примерно в тех же случаях, что и при лове сетями и ловушками.
Более надежна при лове ярусами оценка промыслового усилия количеством крючков в порядке и общим количеством крючков на промысле. При большом различии уловов отдельных ярусных порядков проводят стандартизацию с учетом улова или количества крючков в порядках.
4.4.10. При лове вертикальными пелагическими ярусами кальмара с применением света обловленный объем определяют так же, как при лове подхватами с применением света. При этом учитывают особенности расположения светового оборудования, от которого зависят размеры зоны облова светового поля.
4.4.11. При лове рыбонасосными установками обловленный объем в общем случае состоит из двух обловленных объемов. Один из них равен размерам зоны обнаружения светового поля источников, расположенных у залавливающего устройства, и светового поля манилок в момент их включения. Размеры светового поля и, соответственно, размеры зоны облова изменяются при колебаниях прозрачности воды, естественного светового режима в водоеме, затенения света источников рыбой и ряда других причин.
При перемещении рыбы в освещенную зону необходимо определять второй обловленный объем, из которого рыба попадает в освещенную зону в результате пассивных или активных миграций. Определение этого объема затруднено из-за возможных колебаний скорости перемещения рыбы.
Перспективно определение стандартизированного промыслового усилия с учетом эталонной промысловой единицы и весовых коэффициентов для оценки промыслового усилия других промысловых единиц.
4.4.11. Необходимую точность оценки обловленного пространства как меры промыслового усилия обычно увязывают с точностью оценки улова, связи между уловом и обловленным пространством водоема. Иногда учитывают также погрешности оценки расчетного пространства промысловой части водоема (например, при оценке интенсивности лова).
Несмотря на достаточно высокую обычно корреляцию между уловом и обловленным пространством в узком диапазоне показателей лова, эта зависимость часто отличается от линейной зависимости.
Если обловленное пространство водоема определяют только через параметры орудий лова и его перемещения, то необходимая точность расчета, как правило, обеспечена. Ошибка фактического обловленного пространства одной или несколькими промысловым единицами может быть связана с погрешностями исходных данных о количестве работающих промысловых единиц, времени их улавливающего действия, с некорректным осреднением параметров орудий лова и показателей их перемещения.
Если обловленное пространство водоема полностью или частично образуется за счет перемещения объекта лова в зону орудия лова, то основная ошибка определения обловленного пространства, как правило, связана с недостоверностью данных о показателях перемещения рыбы, которые обычно изменяются в широких пределах. Колебания носят сезонный и суточный характер. Они зависят от вида, размера и состояния рыбы; светового режима в водоеме; скорости течения; глубины водоема; положения рыбы относительно дна, поверхности воды, берегов и т.д.
Иногда, как при траловом лове, проводят стандартизацию обловленного пространства водоема с учетом эталонного обловленного пространства при определенных показателях лова, определяющих это пространство. В этом случае погрешность оценки стандартизированного пространства выше, чем нестандартизированного, т.к. первая учитывает одновременно погрешности ошибки при оценке нестандартизированного и стандартизированного пространства водоема.
Методы стандартизации на основе количества промысловых единиц при различных видах лова также могут иметь существенные погрешности. Они связаны с погрешностями сбора данных об уловах, промысловом времени; работой различных судов на разных скоплениях; неравномерностью концентрации рыбы в водоеме; возможным наложением зон облова; погрешностями статистической оценки распределения уловов.
При оценке точности различных относительных показателей промыслового усилия при работе различных орудий лова учитывают погрешности оценки, как числителя, так и знаменателя, образующих относительный показатель. Точность оценки относительных показателей меньше, чем абсолютных.
На основании применения различных показателей промыслового усилия в промышленном рыболовстве можно сделать следующие выводы:
Использование обловленного пространства водоема как меры промыслового усилия часто дает ненадежные результаты. Причиной этого служит
низкая точность оценки такого пространства при перемещении объекта лова в зону облова;
неравноценность обловленного пространства, полученного различными способами за цикл лова (внутренняя неравноценность);
неравноценность в различных циклах лова из-за неравномерного распределения в пространстве и времени рыбы в водоеме (внешняя неравноценность).
Оценка обловленным пространством промыслового усилия как меры воздействия на запас и меры использования запаса ограничена в основном траловым ловом. При этом обычно необходима стандартизация промыслового усилия с учетом колебаний улова промысловых судов.
Промысловое усилие для остальных видов лова целесообразно оценивать, прежде всего, количеством судов (промысловых единиц) и судосуток (судоциклов) лова обычно со стандартизацией этих показателей с учетом колебаний улова отдельных промысловых единиц и групп промысловых единиц.
Применение обловленного пространства как меры промыслового усилия при оценке воздействия на запасы и использования запасов ограничено. Однако обловленное пространство можно широко применять как один из основных показателей в математических моделях теории лова, промысла и рыболовства.
Совершенствование понятия «промысловое усилие» должно быть направлено, прежде всего, на разработку методики стандартизации промыслового усилия, учет неравноценности и случайного характера показателей промыслового усилия и их составляющих.