Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Управление запасами промысловых рыб и охрана природы сборка.doc
Скачиваний:
856
Добавлен:
15.03.2016
Размер:
8.58 Mб
Скачать

13.4 Обоснование оду при предосторожном подходе

13.4.1. Предосторожный подход в конечном итоге служит, прежде всего, для оценки общего допустимого улова (ОДУ). По В.К. Бабаяну, такая процедура состоит из нескольких этапов. Блок-схема процедуры приведена на рис. 13.5. При недостатке информации эту процедуру можно упростить с учетом особенностей предосторожного подхода. Рассмотрим каждый из этапов.

13.4.2. На этапе ретроспективного анализа состояния запасов с использованием всей доступной информации устанавливают:

  • основные биологические характеристики запаса и их связь между собой;

  • основные показатели промысла и условий внешней среды;

  • основные закономерности и перспективы динамики запаса;

  • особенности продуктивности запаса;

  • оценку терминального состояния запасов для прогнозирования запасов.

В процессе решения задач этого этапа собирают и обрабатывают соответствующую информацию. Также выбирают базовую математическую модель динамики запаса с учетом качества биопромысловых данных, особенностей задач ретроспективного анализа и ее прогностических возможностей модели.

Рис.13.5. Блок - схема процедуры обоснования ОДУ при предосторожном подходе

13.4.3. На этапе обоснования правил регулировании рыболовства выбирают схему регулирования и ориентиры управления на основе ретроспективного анализа. При этом учитывают, что не существует общего подхода к выбору ориентиров и для этого часто проводят специальные исследования. Более того, одни и те же биологические ориентиры иногда служат различными ориентирами управления.

Некоторые рекомендации для выбора ориентиров управления приведены в п. 13.3.

13.4.4.Прогноз состояния запасов и величины ОДУ выполняют с применением выбранных на первом этапе базовых моделей.

При предосторожном подходе прогноз в общем случае составляют для переменного состояния промыслового запаса, т.е. . Соответственно, рекомендуемое значение определяют ежегодно с учетом полученной оценки биомассы запаса.

Заблаговременность прогноза, как правило, не превышает двух лет из-за резкого снижения достоверности прогноза при увеличении заблаговременности.

13.4.5. На этапе диагностики устанавливают, соответствует ли полученная оценка ОДУ требованиям биологической безопасности запаса, т.е. соблюдаются ли условия , .

Если условия не выполняются, то предлагается оценить риск с помощью численных экспериментов на основе метода Монте-Карло. Эта процедура, по мнению В.К. Бабаяна, позволяет решить несколько задач:

  • оценить состоятельность оценки расчетных значений ОДУ на 1-2 года вперед;

  • определить эффективность принятой схемы (правила) регулирования промысла с учетом возможности последующего прогнозирования в течение 5-10 лет;

  • выбрать лучшую схему регулирования из нескольких схем.

Предложены способы оценки решения каждой из этих задач.

13.4.6. После принятия окончательного варианта регулирования промысла дают обоснование рекомендуемой величины ОДУ.

На этом этапе используют всю доступную информацию для наиболее эффективного регулирования промысла с помощью ОДУ. Для этого, прежде всего, проверяют соответствие определения ОДУ новым промыслово-биологическим, экономическим и другим данным, которые ранее не использовали. На основе дополнительного анализа ранее полученное значение ОДУ иногда корректируют.