Сататья Вера
.pdfСталинградом, длившаяся почти год и положившая начало поражениям Гитлера, где погибло около полутора миллиона человек. Курская битва, крупнейшее танковое сражение в истории; наиболее длительная осада города – 872 дней блокады Ленинграда, политика выжженной земли, полное уничтожение тысяч деревень, массовые расстрелы.
Первая оценка потерь за этот период была оглашена Сталиным в 1946 г. (7 млн. чел.), вторая – Хрущевым в 1961 г. (более 20 млн.). Только в 1989 – 90 гг. специально созданная государственная комиссия смогла на основе огромного количества данных вывести близкий к реальности результат – 26,6 млн. погибших, в том числе 18 млн. мирных жителей[8].
Соединённые Штаты вступили во Вторую Мировую войну 7 декабря 1941 года, с нападения Японии на американскую военную базу Перл-Харбор, но западный (второй) фронт, который открыла Нормандская операция, появился лишь 6 июня 1944 года.
Свою ключевую роль в исходе Второй Мировой войны Америка аргументирует, прежде всего, следующим образом:
1.Без поставок военных материалов по Ленд-лизу невозможна была победа СССР.
2.США в одиночку разбили Японию и Германию с запада.
Ленд-лиз – особая программа кредитования Соединенными Штатами Америки союзников посредством поставок оборудования, техники, сырья и материалов, продуктов питания. Согласно закону о ленд-лизе (11 марта 1941 года), странам, чья оборона представляет важность для интересов США, предоставлялись льготные кредиты на закупку военных материалов.
Долг за материалы, которые были бы израсходованы или уничтожены в ходе войны, объявлялся списанным. Имущество, оставшееся после окончания войны, оплачивалось полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов.
Союзнические поставки в целом не превышали 4% от советского промышленного производства. Всего было оказано помощи на общую сумму 11 миллиардов долларов, в то время как, к примеру, помощь Англии по ленд-лизу составила 31 миллиард долларов[9]. Потери СССР в войне (610 млрд. долларов), почти в два раза превышают расходы США (330 млрд. долларов)[9].
Среди множества точек зрения на роль этих поставок в Великой Отечественной войне, можно встретить и довольно радикальные. Например, Б.В Соколов в своей книге “Правда о Великой Отечественной войне” утверждает, что без западных поставок Советский Союз не только не смог бы выиграть Великую Отечественную войну, но даже не был в состоянии противостоять германскому вторжению. СССР, по его мнению, не был в состоянии произвести достаточное количество вооружений и боевой техники, обеспечить ее горючим и боеприпасами.
Эта точка зрения весьма спорная. В целом, к середине 1944 года поставки значительно превысили даже суммарный привоз продовольствия за период действия Первого и Второго Протоколов [10], то есть они развернулись в полном объеме только к 1944 году.
— 141 —
Исходя из этого, было бы ошибочно делать вывод, что СССР без американской помощи не был в состоянии противостоять германскому вторжению, или что без этой помощи победа не наступила бы вовсе. Американская экономическая помощь советским вооружённым силам ускорила окончательный разгром немецко-фашистских войск на Восточном фронте, но не была решающей.
Отношение же СССР и его политиков к поставкам было неопределенным и менялось с внешней политикой государства.
Ленд-лиз был крайне выгоден США. Накануне Второй Мировой войны Америка переживала самый тяжелый экономический кризис в истории страны, который получил название “Великая депрессия” Но благодаря участию во Второй Мировой войне, США стали сверхдержавой, имеющей значительное влияние на большей части земного шара. Достигнуто это было ценой сравнительно небольших потерь: на войне погибло 322 200 граждан, подавляющее большинство из которых – военнослужащие, так как военные действия почти не затронули территорию США[11]. При этом падения жизненного уровня своего населения удалось успешно избежать. Наоборот, американская экономика все годы войны испытывала интенсивный подъём.
В конгрессе США в конце октября 1941 года сложилось убеждение, что переданные денежные средства (даже если адресатом этой помощи является Советская Россия) являлись гораздо более благоприятным вкладом, чем отправка американской армии на фронт [12], что объясняет небольшие, по сравнению с другими странами-участниками, людские потери. Поставки товаров способствовали расширению производства и получению больших прибылей. Таким образом, расчетливость, положенная в основу ленд-лиза и всей внешней политики США, являлась характерным признаком всех видов помощи США в войне.
Важно отметить, что страны, заключавшие соглашения с США, в свою очередь принимали на себя обязательства содействовать защите Соединенных Штатов и оказывать им помощь материалами, которые имелись у них[13]. США, таким образом, получали обратный ленд-лиз: драгоценные металлы, станки, оборудование для военных заводов, а также различные услуги, военную и стратегическую информацию. К слову, Россия, взявшая на себя долг бывшего СССР по ленд-лизу, до сих пор находится в процессе его выплаты.
Национальный доход США к концу войны в полтора раза превысил довоенный. Общая мощность промышленного производства по сравнению с 1939 годом увеличилась на 40 %. Потери СССР в войне достигли 610 млрд. долларов, в то время как военные расходы США составили примерно 330 млрд. долларов. Государственная комиссия установила, что материальный ущерб составлял около 30 процентов национального богатства Советского Союза [14].
Что важно отметить, в канун и даже после вступления США во Вторую мировую войну, корпорации и банки Америки продолжали сотрудничать со странами тройственного союза. Во времена Перл-Хар- бор Америкой было инвестировано 475 миллионов долларов в
— 142 —
экономику нацистской Германии. Часть из них была инвестирована такими корпорациями как Standard Oil ($120 млн), General Motors ($35 млн), ITT Corporation ($30 млн), Ford ($17.5 млн), Coca Cola. Они продолжали активно выполнять заказы фирм вражеских стран, поддерживали деятельность своих филиалов в Германии, Италии и Японии. Мощь военной промышленности Германии поддерживалась экономической деятельностью США, чьи компании получали огромную прибыль за свои сделки с противником[15].
Со второй половины 1930х годов существовала опасность войны Советского Союза с Японией: в 1938 году случились столкновения на озере Хасан, в 1939 сражение на Халхин-Голе. В 1940 был создан советский Дальневосточный фронт, что указывало на то, что реальный риск начала войны существовал.
Нападение фашистской Германии на СССР в 1941 году предоставило Японии выбор: реализовать свои агрессивные планы в отношении Советского Союза или начать войну против США. Японцы, посчитав, что им удастся позднее одержать победу над СССР с минимальными потерями, а так же желая поживиться стратегическим сырьём за счет Соединённых штатов, приняли решение начать войну против США, и
13апреля 1941 был подписан Пакт о нейтралитете между СССР и Японией. Утром 7 декабря 1941 года Япония напала на США. Операция полу-
чила название “Атака на Пёрл-Харбор”, Америка была застигнута врасплох. В ходе нападения были выведены из строя или полностью уничтожены восемь линейных кораблей ВМС США, три крейсера, минный заградитель, три эсминца, 188 самолетов уничтожено, 159 повреждено; 2403 убитых и 1178 раненых. В то же время Япония потеряла 29 самолётов, 5 малогабаритных подводных лодок; человеческие жертвы – 64 погибших военнослужащих.
Япония добилась важных военных успехов. Западные колониальные страны были вытеснены из Юго-Восточной Азии, их военно-воз- душные силы на этих территориях были практически уничтожены, а Япония, в свою очередь, получила территории, богатые нефтью, каучуком, и другими природными ресурсами. Но волна её побед закончилась в мае 1942 года, когда Англия и США оправились от потерь и перешли в наступление, произошел перелом в войне, американский флот и армия совершили ряд стратегических побед, но, несмотря на поражения и потери со стороны Японии, её капитуляция была еще далека. Государственный секретарь США Э. Стеттиниус утверждал, что накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта: капитуляция Японии наступит не раньше 1947 года, а может быть и позже, в то время как её разгром может стоить США миллионов солдат[16].
Правительства Америки и Англии понимали, что вступление СССР
в войну на Дальнем Востоке ускорит капитуляцию Японии, в ином случае соглашения на Ялтинской конференции не было бы заключено. Советский Союз был тоже заинтересован в ликвидации опасности на своих дальневосточных границах.
— 143 —
В феврале 1945 г. на Ялтинской конференции глав трех держав –
СССР, США и Англии – было заключено отдельное соглашение, касающееся Дальнего Востока: СССР вступал в войну с Японией через 2–3 месяца после окончания войны в Европе. В обмен СССР получал Курильские острова и Южный Сахалин, были обещаны в аренду ПортАртур и Китайско-Восточная железная дорога.
Роль Советского Союза в разгроме Японии нельзя недооценивать. 9 августа на экстренном заседании Высшего совета по руководству
войной японский премьер-министр Судзуки заявил: “Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны” [17]
Цуеси Хасегава, японский историк, придерживается следующей точки зрения: “Вступление Советского Союза в войну внесло намного больший вклад в капитуляцию Японии, чем атомные бомбы. Оно лишило Японию надежды на выход из войны при посредничестве Москвы”[18].
Несмотря на огромное число погибших в результате атомных бомбардировок, командование верило, что Япония сможет сопротивляться вторжению, если сохранит контроль над Маньчжурией и Кореей, снабжавшими Японию ресурсами, утверждают Хасегава и историк Второй мировой из лондонского Имперского военного музея Терри Чарман. «Удар, который нанес СССР, все изменил, правительство в Токио осознало, что надежды не осталось, и в этом смысле «Августовская буря» сильнее подтолкнула Японию к капитуляции, чем атомные бомбы».
Время идет стремительно, и многие вещи безвозвратно уходят в прошлое. Становится всё меньше людей, участвовавших в военных действиях или трудившихся в тылу, тех людей, которые могут поделиться своими воспоминаниями и опытом с подрастающим поколением. Так или иначе, Великая Отечественная война затронула каждую семью. Нельзя допустить обесценивания огромных человеческих жертв и героических подвигов защитников Родины.
Литература
1.Верхотуров Д. Греческий прецедент. // Столетие. 19.03.2014.
2.Валентин Катасонов, профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова
3.Типпельскирх К. История Второй мировой войны. – Москва: АСТ, 2003. – c.239.
4.Studs Terkel, «The Good War» (New York: Pantheon, 1984), p. vi.
5.Eisenhower declaration of June 6, 1944, issued in connection with the D-Day invasion.
6.Clinton’s second inaugural address, Jan. 20, 1997. See: M. Weber, «The Danger of Historical Lies: President Clinton’s
7.Бжезинский, З. Ещё один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы / Пер. с англ. Ю. В. Фирсова.– М. : Международные отношения, 2007.
8.Всероссийская книга памяти. Обзорный том. М. 1995. С. 396.
9.Краткий курс истории России с древнейших времен до начала XXI века : учеб. пособие / Р.А. Арсланов [и др.]; под ред. В.В. Керова. – Москва : АСТ : Артель, 2014. – 846, [2] c.
—144 —
10.РГАЭ, ф.413,оп.9, д.438, л.1,15,21; АВПР, ф.06,оп.6,д.177, л.26-29.
11.У. Черчилль. Вторая мировая война. В 6 т. Т.2. – М., 1997.– С.9.
12.Dawsоn R. H. The Decision to Aid Russia 1941. – Chapel Hill, 1959. – p. 287.
13.Leightоn R. M. and Соакleу R. W. Global Logistics and Strategy. 1940-1943. – Washington, 1955. – p. 259.
14.Из директивы Геринга об экономическом ограблении намеченной к оккупации территории СССР
15.https://libcom.org/library/allied-multinationals-supply-nazi-germany-world-war-2
16.http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_japan/311/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1 %82%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F
17.Шишов А. В. «Россия и Япония. История военных конфликтов» – М.: Вече, 2001
18.Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan. The Belnap Press of Harvard University Press, 2006. ISBN 978-0-674-01693-4.
УДК 7.036 ГРНТИ 18.11
ЕСТЬ ЛИ ПРЕДЕЛ В РАЗВИТИИ КУЛЬТУРЫ?
IS THERE LIMIT OF THE CULTURAL DEVELOPMENT?
Александра Константиновна Новохрестова
Научный руководитель: Т. И. Дунбинская, кандидат исторических наук, доцент
Томский государственный педагогический университет, г. Томск, Россия
Ключевые слова: Культура, культурные ресурсы, развитие культуры, искусство, стрит-арт, фотоискусство, современная скульптура.
Keywords: Culture, cultural resources, development of the culture, art, street art, photo art, modern sculpture.
Аннотация. В статье представлены размышления на тему развития культуры, пишется о возможности или невозможности развития общества в духовной сфере и приводятся примеры из живописи, скульптуры и фотоискусства. Откуда человек черпает вдохновение, и являются ли результаты его творческой деятельности чемто новым?
В истории каждый культурный подъем был в той или иной мере связан с обращением к прошлому.
Дмитрий Лихачёв
Человек немыслим вне культуры. Культура – это все, что нас окружает. На протяжении всей истории человек творит, воплощает свои идеи, представления в жизнь. Архитектура, скульптура, живопись, литература, музыка, театр – все это создает человек, делая духовный мир богаче и разнообразней. Каждая временная эпоха характеризуется своими особенностями в том или ином направлении, появляются все новые и новые стили, жанры. Но неужели это может продолжаться вечно? На дворе уже 21 век, но мир не перестает удивлять различными
— 145 —
новшествами в сфере музыки, живописи, танцев и прочего. Так все же культурные ресурсы не исчерпаны? Или мир наблюдает всего лишь представленные в другом виде пережитки прошлого?
Как уже было отмечено, культура – это огромная сфера деятельности, и в каждой сфере наблюдаются свои тенденции изменений. Мир находится в постоянном движении, соответственно, сами условия, в которых человек ведет свою творческую деятельность, непрерывно меняются. Каждый день человека насыщен множеством информации, которая отображает культурную жизнь общества. Радиовещание, новостные телепередачи, интернет – еще никогда в истории культура так не пронизывала повседневную жизнь человека, не оказывала такого влияния на его обыденное сознание и психологическое состояние [1].
Рассматривая культурные новшества, стоит обратить внимание на популярное направление в современном изобразительном искусстве – Стрит-арт (англ. Street art – уличное искусство). Стрит-арт художники используют в качестве своих полотен стены зданий, заборы, асфальт, также к их творчеству относятся различные скульптурные инсталляции, которые они размещают на участках городского ландшафта. Бурная фантазия стрит-арт художников, их необычное видение реальности, стремление открыть миру что-то новое – вот что всегда поражает окружающих [2].
Александр Монтейро (Alex Monteiro) – один из талантливых парижских мастеров, работающих в этом жанре. Его экспрессивные и выразительные работы являются поистине изображениями удивительной красоты.
Джо Хилл и Макс Лоури (Joe & Max) – дуэт американских уличных художников, работы которых не оставят равнодушными никого. Они создают невероятные 3D-рисунки, которые поражают своей реалистичностью.
— 146 —
Еще одной новинкой в сфере культуры является фотоискусство. Фотографы через снимки показывают свое видение мира и иной раз запечатляют самые обыкновенные вещи с небывало удивительных сторон.
Грегори Кольбер (Gregory Colbert) – канадский фотограф, наибольшую известность приобрел после своего проекта «Пепел и снег», на создание которого у него ушло 13 лет. Все эти годы он путешествовал по разным уголкам планеты, собирая кадры взаимодействия человека и природы. Этот проект является поистине великим произведением.
Тайлер Стейблфорд (Tyler StableFord) – американский фотограф, поражающих своими работами, сделанными в экстримальных условиях.
— 147 —
Не менее удивителен и мир современной скульптуры, в котором стали использовать самые необычные материалы и способы. Одни скульпторы поражают тончайшей, проработанной до малейших деталей, почти ювелирной работой. Среди таких представителей – Джонсон Цанг (Johnson Tsang) со своими невероятно живыми скульптурами.
Сью Блеквелл (Su Blackwell), оживляющая трехмерный миниатюрный мир, основой которого являются книги.
Использует книги в своем творчестве также Брайан Деттмер (Brian Dettmer).
— 148 —
Дерек Кинзетт (Derek Kinzet) выполняет свои шедевральные работы из обычной стальной проволоки.
Работы других скульпторов покоряют зрителя своей масштабностью и доступностью, так как находятся прямо на улицах больших городов, привлекая тем самым общественность к культуре.
Кристиан Чаплицки (Krystian Czaplicki) работает в таком популярном на сегодняшний день направлении, как минимализм, основными отличиями которого являются простота и монохромность работ. Порой очень сложно или даже невозможно понять смысл, идеи, которые заложены в этих объектах культуры.
Тамара Квеситадзе (Tamara Kvesitadze) – знаменитой ее скульптурой является фигура пары, мужчины и женщины, которая находится в Батуми в Грузии. Поистине великолепная скульптура, положение которой меняется каждые 8-10 минут, стала настоящим олицетворением любви.
— 149 —
Таким образом, рассмотрев примеры из современного искусства и убедившись в том, что оно действительно представляет из себя большое разнообразие новых необычных течений, можно смело сделать вывод: в наше время культура развивается и вносит в жизнь различные новшества, пополняющие духовный мир. Происходит поиск новых материалов и форм, творцы пытаются создать что-то уникальное, смотрят на существующие вещи с новой стороны, воплощают свои идеи в произведения искусства и предоставляют окружающим возможность посмотреть на мир иначе [3].
Тема развития культуры является довольно актуальной. Существует наука под названием культурология, объектом изучения которой является культура, а именно ее происхождение, функционирование и развитие. Культорологи изучают генезис культуры в целом, а также отдельных ее проявлений. Культура разных временных эпох и разных стран характеризуется своими тенденциями. Окружающая среда постоянно меняется, а вдохновение лежит именно в ней. Прогресс не стоит на месте и, таким образом, порождает все новые объекты творения.
Литература
1.Комментарий к дискуссии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cult-cult. ru/comment-to-the-discussion/ (дата обращения: 22.03.2015)
2.Дерзость мысли, запечатленная на стенах [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://artifex.ru/стрит-арт/ (дата обращения: 29.03.2014)
3.Филлипс, С. …Измы. Как понимать современное искусство / С. Филлипс; пер. с англ. М. Визель, Н. Чамина. – Изд-во «Ад Маргинем». ISBN 978-5-91103-190-9, 2014. – 112 с.
УДК 61(091);61(092) ГРНТИ 76.01.09
ВКЛАД ТОМСКИХ МЕДИКОВ
ВОТЕЧЕСТВЕННОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
ВГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
CONTRIBUTION OF TOMSK DOCTORS IN NATIV`S MEDICINE
DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR
Носкова Татьяна Владимировна, Сергеев Андрей Владимирович, доцент
Ключевые слова: эпидемия сыпного тифа, сотрудничество, производство противостолбнячная сыворотка, С.П. Карпов, радиощуп, А. Г. Савиных, Б. П. Кашкин, П. П. Одинцев, пенициллин-крустозин, дефицит лекарственного сырья, Академия медицинских наук СССР.
Key words: epidemic typhus, cooperation, production of tetanus toxoid, SP Karpov, radioschup, AG Savinykh, BP Kashkin, PP Odintsev, Penicillin-krustozin, shortage of medicinal plants, Academy of Medical Sciences of the USSR.
Аннотация. Статья посвящена проблеме Вклада томских медиков в отечественное здравоохранение в годы Великой Отечественной войны. Проблеме реше-
— 150 —