- •Оглавление
- •Глава 1. Теоретические основания исследования социально – психологического климата в коллективе
- •Основные подходы к определению понятия социально – психологического климата в коллективе.
- •Характеристика социально – психологического климата в первичном трудовом коллективе.
- •Факторы формирования социально – психологического климата в коллективе.
- •Глава 2. Роль организационной культуры в формировании благоприятного социально – психологического климата в коллективе.
- •2.1. Теоретические основы изучения организационной культуры
- •2.2. Типологизация организационной культуры
- •Взаимосвязь организационной культуры и социально – психологического климата в коллективе.
- •Глава 3. Эмпирическое исследование влияние организационной культуры на социально – психологический климат в коллективе
- •Методы и организация эмпирического исследования.
- •Программа формирования организационной культуры
- •Рекомендации руководителям по улучшению социально – психологического климата в организации
- •Заключение
- •Библиографический список
- •«Алгоритм реализации программы формирования организационной культуры» Тренинг «Эффективное межличностное взаимодействие»
- •Тренинг «Командообразования»
- •Тренинг «Эффективное управление конфликтами в организации»
- •Методическое обеспечение тренинга: информационные блоки, дискуссии, ролевые игры с использованием видео обратной связи, демонстрация и отработка приемов и техник в упражнениях.
- •Алгоритм подсчет критерия т-Вилкоксона
Глава 3. Эмпирическое исследование влияние организационной культуры на социально – психологический климат в коллективе
Методы и организация эмпирического исследования.
Эмпирическое исследование проводилось в ООО «Ритэйл» - Цифроград. Адрес нахождения предприятия: 630009, Россия, г. Новосибирск, ул. Никитина 20/2
Общая характеристика компании «Цифроград».
История бренда «Цифроград» берет свое начало с 2003 года, когда группа единомышленников решила создать одну из самых крупных федеральных сетей по продвижению персональной электроники и услуг на базе передовых технологий.
К 2009 году в состав сети входило 1450 магазинов в 370 городах, компания являлась федеральным дилером операторов «большой тройки» - МТС, Билайн, Мегафон и официальным дистрибьютором ведущих мировых производителей: Nokia, Samsung, SonyEricsson, Lg, Fly, Philips, Sony, Motorola, Panasonic и других.
Финансовый кризис 2008-2009 годов не мог не повлиять на планы компании. «Цифроград» был вынужден сократить количество магазинов в стране, и сосредоточится только на самых важных и перспективных регионах, одним из которых является Новосибирская область. Несмотря на все трудности, компании удалось сохранить основной персонал, розничную сеть, а также желание развиваться и расти. Сейчас в компании принят принцип не количественного, а качественного роста: «Цифроград» открывает магазины только в самых лучших местах, использует только самые продвинутые розничные технологии, оказывает максимальный спектр услуг и постоянно стремится его расширять, а так же совершенствует технологии для обучения персонала.
Основная цель компании – удовлетворение потребностей клиентов.
Розничная сеть «Цифроград» на данный момент является одной из самых разветвленных сетей по продаже мобильных телефонов, цифровой техники и подключениям к ОСС на территории Новосибирской области.
Также «Цифроград» предлагает широкий спектр услуг: многофункциональная программа лояльности, собственный «Медиаклуб», кредитные продукты на любые цели, депозиты, сертификаты дополнительной гарантии, подключение к Интернету, настройка техники, пред заказ на новинки, бесплатные консультации профессионалов, оплата услуг связи, погашение кредита, оформление полиса ОСАГО.
Количество магазинов в сети – 56. Количество городов присутствия – 23. «Цифроград» - единственная локальная сеть на территории Новосибирской области.
«Цифроград» одна из крупнейших фирм розничных продаж сотовых телефонов.
Среди людей, для которых сотовый телефон – это неотъемлемая часть жизни, работы, отдыха, компания пользуется большой популярностью. И объясняется это не только тем, что оснащена она новейшим оборудованием, великолепно подготовленным персоналом и развитой сетью сервисных центров, но в немалой степени и тем, что у «Цифроград» доступные цены, широкий диапазон тарифов, гибкая система скидок и маркетинговых предложений.
Основной внешней средой для компании «Цифроград» является рынок, который включает в себя продукцию, клиентов и конкурентов, поэтому в качестве аксиом взаимодействия с этой средой компания приняла следующие принципы:
предлагать те продукты и оказывать те услуги, которые отвечают ожиданиям и потребностям рынка;
отдавать приоритет диалогу с клиентами (существующими и потенциальными), а не замыкаться в себе;
смотреть в лицо конкурентам, изучать все аспекты конкуренции (их оборудование и услуги, сбыт и информацию, а также способ ее подачи);
постоянно приспосабливаться к изменению среды (учитывать желания клиентов, новые технологии).
Компания считает, что суть маркетинга услуги сотовой связи заключается в том, чтобы постоянно обновлять и подвергать сомнению свои услуги и способы их реализации, ориентировать деятельность «Цифрограда» на запросы потенциальных потребителей, т.е. постоянно приспосабливаться к событиям и по возможности предотвращать их, понимать, что высокое качество обслуживания и хороший ассортимент товара не гарантирует их продажи.
В случае начала работы на классическом рынке «Цифроград» должен был бы еще до начала своей деятельности получить возможно более полную информацию о предполагаемом рынке, затем определить цели и способы действий для планирования своих методов работы на рынке и лишь затем начать проведение политики в области сбыта.
Потребители услуг – это крупные промышленники и торговые предприятия, банки, средние торговые фирмы, частные лица (в основном руководители организаций) и органы управления города.
Потребности потенциальных покупателей «Цифрограда»:
Бесплатное сервисное обслуживание;
Своевременное зачисление платежей;
Быстрое активирование сим – карт;
Приобретение товара в кредит;
Качество обслуживания;
Качество товара;
Доступные консультации;
Наличие новых моделей телефонов;
Подходящие аксессуары;
Обмен товара на любой торговой точке;
Сервисное обслуживание в любой точке страны;
Зачисление платежей на операторов других регионов;
Восстановление сим – карт;
Оказание услуг по настройки оборудования;
Достойное и понимающее обращение продавцов;
Заказ любого товара имеющегося в каталоге.
Основная цель компании – стать лидером на рынке сотовых телефонов, перекупить у конкурентов салоны связи и создать себе свою конкуренцию.
Эта цель содержит следующие подцели:
Активное внедрение на рынок услуг мобильной связи
Увеличение прибыли
Удаление конкурентов
Имидж «Цифрограда» есть та идея, которая возникает в связи с услугами сотовой связи, названием компании, ее торговым знаком.
Выборка эмпирического исследования: в исследовании принимали участие 50 сотрудников фирмы ООО «Ритейл» - Цифроград. Все участники эксперимента имеют средний возраст от 20 до 35 лет, из них 27 женщин и 23 мужчин, образование участников исследования среднее специальное или высшее.
Этапы исследования:
На первом этапе осуществляется знакомство со структурой организации, с коллективом, определение психологической атмосферы коллектива, диагностика удовлетворенности трудом, а также, определение уровня организационной культуры. Сентябрь – Ноябрь 2011 года.
На втором этапе проводится разработка программу развития культуры организации, проведение методик, занятий, прописанных в разработанной программе. Декабрь 2011 – Апрель 2012 года.
На третьем этапе исследования, по итогам завершения программы развития организационной культуры, проводится ретестирование коллектива по выбранным методикам, данные подвергаются качественному анализу использованием пакета программы математической обработки данных в психологии. Май 2012 года.
На последнем этапе исследования подводим итоги и пишем рекомендации для руководителей организации. Июнь 2012 года.
Методики исследования:
ОАК «Оценка психологической атмосферы в коллективе»
Автор-разработчик А. Фидлер. Данная методика предназначена дляэкспресс – оценки атмосферы в коллективе, является дифференциальным опросником. Имеет 10 шкал, 10 стимулов и 8 вариантов ответа. Ответ испытуемых по каждому из 10 пунктов оценивается слева направо от 1 до 8 баллов. Чем левее расположен знак «+», тем ниже балл, тем благоприятнее психологическая атмосфера в коллективе. Если испытуемый набрал в пределах от 10 до 40 баллов, то констатируется низкий уровень не благоприятности психологической атмосферы; от 40 до 60 баллов – средний уровень; от 60 до 80 баллов – высокий уровень. [67, с. 190].
ИУТ «Интегральная удовлетворенность трудом»
Авторы-разработчики Н. П. Фетискин, В. В. Козлов, Г. М. Мануйлов. Данная методика предназначена не только для общей оценки удовлетворенности трудом, но и оценки её составляющих. Интегративным показателем, отражающим благополучие/неблагополучие личности в трудовом коллективе, является удовлетворенность трудом, которая содержит оценки интереса к выполняемой работе, удовлетворенности взаимоотношениями с сотрудниками и руководством, уровень притязаний в профессиональной деятельности, удовлетворенность условиями, организацией труда и др. Состоит из 9 шкал, 18 утверждений и 3 вариантов ответа.Ответ испытуемых по каждому из 18 пунктов переводиться в баллы используя ключ. (Приложение 3)
Суждения об общей и парциальной удовлетворенности трудом производится на основе сопоставления полученных баллов с максимальными показателями. Средний уровень удовлетворенности трудом определяется в диапазоне от 10 до 19 баллов от общей суммы.(45-55%) Низкий уровень удовлетворенности трудом характеризуется диапазоном от 0 до 9 баллов (1-44%). Высокий уровень – свыше 20 баллов.(56 %) [67, с. 470].
УОК «Уровень организационной культуры»
Автор-разработчик И. Д. Ладанов. Данная методика направлена на организационно – деятельностную сферу и предназначена для характеристики организационной культуры предприятия, является стандартным опросником. Состоит из 5 шкал, 29 стимулов и 11 вариантов ответа. Ответы испытуемых по каждому из 29 вопросов обрабатываютсяиспользуя для этого ключ к обработке методики (Приложении 5). Ответ испытуемых по каждому из 29 суждений оценивается слева направо от 0 до 10 баллов. Все 29 суждений значимы, поэтому показатели ниже 4 баллов по какому-то пункту будет свидетельствовать о неблагоприятном положении дел на этом направлении трудовой деятельности и в межличностном общении работников. Своевременно принятые меры могут воспрепятствовать сползанию предприятия в кризисное состояние. Таким образом, работу по оздоровлению предприятия следует начинать с анализа дел, отраженных в конкретных суждениях.В процессе проведения данной методики можно узнать состояние группы по следующим шкалам: работа, коммуникации, управление, мотивация и мораль. Такое разграничение позволяет понять, в какой области существуют наибольшие тенденции к ухудшению организационной культуры.
Индекс «Организационной культуры» определяется по общей сумме полученных баллов. Наибольшее количество баллов – 290, наименьшее - 0. Показатели свидетельствуют о следующем уровне «ОК»:
261 – 290 - очень высокий, 175 – 260 - высокий, 115 – 174 – средний, ниже 115 – имеющий тенденцию к деградации. [45, с. 288].
Анализ полученных результатов
В ходе нашего эмпирического исследования, направленного на изучение влияния формирования организационной культуры на социально-психологический климат в коллективе, мы получили мы получили следующие результаты:
Проведенное исследование оценки атмосферы в коллективе с помощью методики Ф. Фидера позволило получить следующие результаты (Таблица 1).
Таблица 1. Уровень благоприятности психологической атмосферы в коллективе в (%)
Высокий уровень |
Средний уровень |
Низкий уровень |
20 % |
40% |
40 % |
Исследование показало, что лишь 10 испытуемых (20%) оценивают психологическую атмосферу в коллективе как благоприятную. Средний и низкий уровень благоприятности психологической атмосферы оценивается 40% испытуемых и в том и в другом случае. Таким образом, подавляющее большинство сотрудников (80% в сумме) не считают атмосферу в своем коллективе достаточно благоприятной. Причем почти половина из них оценивает ее как неблагоприятную.
Интегративным показателем, отражающим благополучие или неблагополучие личности в трудовом коллективе, является удовлетворенность трудом, которая содержит оценки интереса к выполняемой работе, удовлетворенности взаимоотношениями с сотрудниками и руководством, уровень притязаний в профессиональной деятельности, удовлетворенность условиями, организацией труда. Проведенное исследование общей оценки удовлетворенности трудом и оценка её составляющих с помощью методики «Интегральная удовлетворенность трудом» Н. П. Фетискина, В. В. Козлова и Г. М. Мануйловапозволило получить следующие результаты (Таблица 2).
Таблица 2. – Результаты исследования интегральной удовлетворенности трудом в коллективе (в %)
Высокий уровень |
Средний уровень |
Низкий уровень |
30% |
50% |
20% |
По данным видно, что 50% респондентов имеют средний уровень удовлетворенности трудом, а именно 25 человек всего коллектива. Высокий уровень удовлетворенности трудом имеют 30% опрошенных работников (15 человек). Низкий уровень удовлетворенности трудом имеет 20% опрошенных респондентов (10 человек). Полученные данные, свидетельствуют, о том, что коллектив имеет средние показатели в системе общей удовлетворенности трудом.
Для характеристики организационной культуры предприятия мы использовали методику И. Д. Ладанова «Уровень организационной культуры». Результаты обработки методики представлены в таблице 3
Таблица 3. Первичные данные методики определения уровня организационной культуры.
Измеряемые параметры |
Баллы |
Уровень/состояние |
Работа |
8 |
Мажорное |
Коммуникация |
5 |
Заметное уныние |
Управление |
6 |
Мажорное |
Мотивация и мораль |
5 |
Заметное уныние |
Индекс «ОК» |
171 |
Средний |
По результатам проведенного тестирования, мы получили средний уровень организационной культуры 171 балл, об этом так же говорят показатели по отдельным секциям измерения, которые тоже получили средние оценки.
После проведения первичного тестирования и обработки данных, мы получили представление о состоянии психологической атмосфере испытуемой группы, об общем уровне удовлетворенности трудом коллектива и об организационной культуре в целом. По итогам первичной обработки нами была предложена программа вития организационной культуры.