97 Л. Б. Каменеву

т. Каменев! Это мне вчера дал Хинчук". Посмотрите и покажите всем членам «Еди­ной экономической комиссии»¹⁰⁰.

Кажись, растет дело? Не подскажет ли кто способов проверки η о строже?

2/ХП. Ленин P. S. Прошу переслать также всем членам Политбюро.

Написано 2 декабря 1921 г. Печатается впервые, по рукописи

98 А. Л. Шейнману

т. Шейнману

Посылаю Вам на отзыв этот отчет Хинчука. Госбанк контролирует ли его? Как именно?

Нам бы надо поговорить о торговом отделе Государственного банка, в связи с этим и о торговле вообще.

Написано 2 декабря 1921 г. Печатается впервые, по тексту,

написанному рукой неизвестного

На другом экземпляре записки перед текстом напечатано: «тов.Альскому. ВЧК (послано по разным адресам)». Ред.

50

В. И. ЛЕНИН

99 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ

101

по главным

группам

продуктов

т. Смольянинов! Прошу просматривать и собирать все о Центросоюзе. Надо выработать/»яд графиков для их месячных отчетов ((тоже ГУМа = Гос. уни­версального магазина)).

Примерно:

куплено продано

1. оборот

2. по губерниям

Обязательно (3) % губерний неаккуратных в отчете.

(4) Неаккуратные губернии на черную доску и печатать их список

и. т. д.

2/ХП. Ленин

P.S. Дайте мне в С ТО эти таблицы.

Подумайте, нельзя ли из них сделать некоторые выводы о заготовке сырья и видах.

Написано 2 декабря 1921 г.

Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV

Печатается по рукописи

100 А. И. Рыкову

з/хп.

Дорогой Алексей Иванович!

103

Итак, насчет Вашей поездки дело решенное. Через Политбюро проведено . Вы обя­ заны остаться до второй операции и полного излечения. Я видел Цюрупу и имел его отзыв — превосходный — про лечение у немцев. Не сомневаюсь, что Вас вылечат вполне (я видел отчет докторский о Вас), если Вы чуточку запасетесь терпением. — Посылаю постановление о Цюрупе и мой набросок плана постановки его и

Вашей работы

Г. Б. КРАСНОТТЩКОВОЙ. 3 ДЕКАБРЯ 1921 г. 51

1-ый и 2-ой замы, как Вы увидите из этого плана, должны развить новую работу. Мы решили пока, до Вашего приезда и до опыта с Цюрупой, не превращать этого плана в постановление. Сначала испытать и проверить практикой. Черкните Ваше мнение.

Ну пока, до свиданья — лечитесь всерьез.

Ваш Ленин

Написано 3 декабря 1921 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXIII

101 И. В. Сталину

т. Сталин!

Просмотрите, пожалуйста, прилагаемое и верните мне с парой слов. Как быть?

Каковы Ваши на сей счет планы?

3/ХП. Ленин

Написано 3 декабря 1921 ,

Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXV

102 Г. Б. Краснощековой

3/ХП.

тов. Краснощекова!

Кажется, бывшая у меня Битти — автор книги «Red Heart of Russia» ?

Нельзя ли мне на немного дней достать ее на просмотр? А может быть, есть у Битти и другие книги, брошюры? или пару ее статей на разные темы?

Если не затруднит, очень бы просил

С ком. приветом Ленин

Написано 3 декабря 1921 г.

Впервые напечатано в 1957 г. _π

^г печатается по рукописи

в журнале

«Иностранная Литература» №11

*— «Красное сердце России».Ред.

52 В. И. ЛЕНИН

103

*В МОСКОВСКУЮ ГУБЕРНСКУЮ КОМИССИЮ ПО ПРОВЕРКЕ И ОЧИСТКЕ ПАРТИИ

Я очень извиняюсь, что моя просьба ознакомить меня с делом об исключении из партии товарища Шапиро послужила поводом к отмене назначенного на сегодня, 3. XII, в 18 час, разбора его дела в Московской губернской комиссии. Это — результат недоразумения и ошибки, ибо всего важнее является, конечно, быстрота разбора дела.

По существу дела, я ходатайствую перед Московской губернской комиссией по про­верке и чистке партии о принятии во внимание следующих моих соображений.

1. В течение нескольких лет я многократно слышал от Н. К. Крупской, что Шапиро — работник редкой добросовестности, но не любимый за требовательность. Поэтому при самом начале чистки я предупредил Н. К. Крупскую, что надо обратить внимание на возможность и вероятность интриги, связанной с этим.

2. Моя статья в печати о ненадежности меньшевиков и бундистов, вступивших в РКП, нередко понималась в том смысле, что надо исключать всех их . Я считаю долгом поэтому указать, что индивидуальный разбор каждого случая считал и считаю необхо­ димым, и в подтверждение ссылаюсь, например, на бывшего меньшевика Чиркина, ко­ торый вступил в РКП гораздо позже, чем Шапиро, и о колебаниях которого были точ­ ные факты, а не слухи и не россказни. Тем не менее после всестороннего разбора дела Чиркина я согласился с защищавшими его украинскими товарищами в необходимости оставить Чиркина в партии.

3. На заявлении Шапиро имеется надпись товарища А. Енукидзе от 3. IX. 1921 года: «Все изложенное здесь товарищем Шапиро за период 1917 года вполне удостоверяю».

Имеется в виду статья «О чистке партии» (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 122—124).Ред.

В МОСК. ГУБ. КОМИССИЮ ПО ПРОВЕРКЕ И ОЧИСТКЕ ПАРТИИ 53

А изложенное товарищем Шапиро за этот период крайне важно, ибо оно сводится к тому, что меньшевик Шапиро еще до Октябрьской революции начал выступать про­тив меньшевиков.

На мой специально обращенный к тов. Енукидзе вопрос о Шапиро тов. Енукидзе от­ветил мне сегодня, что он работал вместе с ним с апреля по август 1917 года в фронто­вой комиссии старого, меньшевистского, ВЦИКа. Ознакомившись за этот период близ­ко с товарищем Шапиро, тов. Енукидзе заявил мне, что он совершенно не сомневается в искренности товарища Шапиро и что он, Енукидзе, безусловно высказался бы за ос­тавление товарища Шапиро в партии.

Тов. Енукидзе добавил мне такой характерный факт, что после июльских дней 1917 года, когда травля большевиков шла бешеная, Шапиро на собрании защищал больше­виков так, что член Цека меньшевиков, Вайнштейн, чуть не с кулаками бросался на Шапиро.

Надо сказать, что т. Енукидзе, член партии с 1898 года, принадлежит к той старой партийной гвардии, которая собственно и должна проверять и чистить нашу партию. Всякое показание из рядов этой старой гвардии заслуживает, по моему убеждению, тройного внимания. Поэтому мне кажется безусловно неправильным, что районная ко­миссия исключила тов. Шапиро, не вызвав товарища Енукидзе. И я ходатайствую перед Московской губернской комиссией о вызове товарища Енукидзе, секретаря ВЦИКа, по делу Шапиро.

4) Из заявления тов. Шапиро видно, что он — автор вышедшей в 1907 году брошю­ры по аграрному вопросу под псевдонимом М. Шанина. Как указывает тов. Шапиро, я эту брошюру разбирал в своей книге: «Аграрная программа социал-демократии в пер­вой русской революции 1905—1907 годов» (2-ое изд., Петроград. 1919, стр. 84 и след.) . Критикуя Шанина за ряд меньшевистских ошибок, я уже тогда, свыше десяти лет тому назад, отмечал его отличие от меньшевиков. Например, на стр. 85-ой указан­ной книги я отмечал, что

*См. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 193—413.Ред.

54 В. И. ЛЕНИН

Шанин, «следуя, разумеется, самым лучшим побуждениям, защищает против выкупа конфискацию» .

Это очень существенный пункт, доказывающий, что более десяти лет тому назад тов. Шапиро выделялся от меньшевиков в революционную сторону.

5) Мои опасения, что чистка партии может подать кое-кому повод к интриге против т. Шапиро, — опасения, которые я сообщил Н. К. Крупской задолго до начала чистки в гор. Москве, — находят себе подтверждение в следующем обстоятельстве. Районная комиссия исключает Шапиро, не вызвав Енукидзе, не назвав никого из близко знающих Шапиро по работе и могущих привести факты его ненадежности. Комиссия называет Шапиро «неустойчивым и колеблющимся» без малейших доказательств, без тени кон­кретных указаний. Невольно является мысль, что чей-нибудь далеко не беспристраст­ный отзыв (из сослуживцев, например) вроде того, будто это человек «не свой» или «чужой», мог сыграть при этом роль.

Между тем ячейка Главполитпросвета единогласно высказалась за Шапиро (как я узнал из сообщения члена ячейки, присутствовавшего на этом собрании, тов. Анны Ивановны Мещеряковой, лично мне известной как старый член партии еще по време­нам эмиграции). Шапиро заведовал одним отделом Главполитпросвета из шести отде­лов; следовательно, подчиненных ему лиц было на собрании ячейки небольшое мень­шинство. Никто так близко не наблюдал ежедневной работы тов. Шапиро, как ячейка его учреждения. Если эта ячейка единогласно высказывается за Шапиро, доказатель­ность такого голосования, кажется, должна быть признана очень высокой. Вероятность того, что Шапиро пал жертвой интриги, пустившей слух, будто он человек «не свой», без тени доказательств, без всякого прямого выступления хотя бы одного члена партии, имевшего возможность близко наблюдать тов. Шапиро на работе, вероятность эта представляется мне весьма высокой.

См. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 265.Ред.

Η. Π. ГОРБУНОВУ. 5 ДЕКАБРЯ 1921 г. 55

На основании изложенного я ходатайствую перед Московской губернской комисси­ей по проверке и чистке партии о вызове тов. Енукидзе, о принятии во внимание моих соображений и о проверке, кто именно говорил или выступал против Шапиро, нет ли тут интриги.

Я ходатайствую также о том, чтобы сообщить мне копию решения по данному делу Московской губернской комиссии¹⁰⁶.

3. XII. 1921. Член РКП В. Ульянов (Ленин)

Печатается впервые, по рукописи