- •Рабочая программа
- •Пояснительная записка
- •Тематический план
- •Темы в составе курса:
- •Занятие 1. А.Д. Кантемир-сатирик
- •Занятие 2. Оды м.В. Ломоносова
- •Занятие 3. Русская классицистическая трагедия. Трагедия а.П. Сумарокова «Дмитрий Самозванец»
- •Рекомендуемый библиографический список
- •Занятие 4. «Недоросль» - первая русская общественно-политическая комедия
- •Рекомендуемый библиографический список
- •Занятие 5. Эволюция одического жанра. Оды г.Р. Державина
- •Занятие 6. Ода г.Р. Державина «Фелица»
- •Занятие 7. А.Н. Радищев. «Путешествие из Петербурга в Москву»
- •Петербурга в Москву» а.Н. Радищева
- •Занятие 8. Повесть н.М. Карамзина «Бедная Лиза»
- •Занятие 9. Повесть н.М. Карамзина «Остров Борнгольм»
- •Рекомендуемый библиографический список
- •Занятие 10. «Восточная повесть» в русской литературе. Повесть и.А. Крылова «Каиб»
- •Рекомендуемый библиографический список
- •Самостоятельная работа студентов
- •Рекомендуемый библиографический список
- •Вопросы для самостоятельной работы при подготовке к экзаменам1
- •Контрольные работы
- •Мемуары
- •Рабочая программа курса2.
- •1707 - А.Р. Лесаж (1668-1747): “Хромой бес”.
- •1719 - Дефо д. (1660-1731): “Робинзон Крузо”.
- •1726- Д. Свифт (1667-1745): “Путешествие Гуливера”.
Рекомендуемый библиографический список
Берков П.Н. История русской комедии XVIII в. Л., 1977.
Кулакова Л.И. Денис Иванович Фонвизин. Л., 1966.
Л.В. Комедия // Литературный энциклопедический словарь / Под. общ. ред. В.М. Кожевникова и П.А. Николаева. М., 1987. С. 161; Пинский Л.Е. Комическое // Там же, с. 162-163.
Исакович И.В. «Бригадир» и «Недоросль» Фонвизина. Л., 1979. С.71-105.
Стенник Ю.В. Драматургия русского классицизма. Комедия // История русской драматургии. XVII - первая половина XIX в. Л., 1982. С.109-162.
Стенник Ю.В. Русская сатира XVIII века. Л., 1985. С.291-347.
Занятие 5. Эволюция одического жанра. Оды г.Р. Державина
Вопросы
1. Г.Р. Державин и традиции жанра оды (античность, русская «высокая» ода М.В. Ломоносова, Оссиан).
2. Определение Г.Р. Державиным места поэта в обществе и назначения поэзии. Изменение его взглядов на сущность и предмет поэтического творчества (“Мой истукан”(1794), “К лире”(1794), “Соловей”(1795), “Памятник”(1795), “Лебедь”(1804) и другие стихотворения.
3. Своеобразие од Г.Р. Державина. Пропаганда свободолюбивых идей Просвещения. Усиление индивидуального начала. Ослабление гражданственности. Лиризм. “Смешение стилей”. Оригинальность в трактовке традиционных художественных образов, снижение образов “высокой” одической поэзии. Оригинальность поэтического стиля Г.Р. Державина, его “шутливого слога”.
4. Лирический герой од Г.Р. Державина. Своеобразие приемов, с помощью которых создаются образы автора в оде “Вельможа”, идеального положительного героя-монарха воде “Фелица”, идеального военачальника в одах “Водопад” и “Снегирь”, образы отрицательных героев. Возможна ли дифференциация этих приемов (на материале од “Фелица” и “Вельможа”).
5. Связь поэзии Державина с реальной действительностью; прототипы героев его произведений; функция бытовых деталей в реализации идей произведений.
Рекомендуемый библиографический список
Благой Д.Д. Гаврила Романович Державин // Державин Г.Р. Стихотворения. Л.,1957. С. 5-74. (Библиотека поэта, большая серия).
Западов В.А. Державин Г.Р. // Словарь русских писателей XVIII века / Отв. ред. А.М.Панченко. Л.,1988. Вып.1. С. 249- 259.
Макогоненко Г.П. Анакреонтика Державина и ее место в поэзии начала XIX века. М.,1987. С. 251-295.
Серман И.З. Литературная позиция Г.Р. Державина // Державин и Карамзин в литературном движении XVIII- начала XIX века. XVIII век. Л.,1969. Сб. 8. С. 41-53.
Ходасевич В. Державин. М., 1988.
Холшевников В.Е. Что такое русский стих // Мысль, вооруженная рифмами. Поэтическая антология / Сост.В.Е. Холшевников. Л.,1967. С.5-36, 38-42.
Занятие 6. Ода г.Р. Державина «Фелица»
Вопросы
1. История создания и публикации оды. Исторические прототипы героев произведения Державина. Особенности изображения Екатерины II как “просвещенной монархини”.
2. Жанровое своеобразие оды “Фелица”. Соединение в произведении “высоких” (одических) и “низких” (сатирических) жанровых начал. Элементы “первичных” жанровых образований (эпиграммы, сказки, натюрморта, портрета, памфлета, сатиры, идиллии и др.) и принципы включения их в жанр-ансамбль “Фелицы”.
3. Композиция и сюжет оды. Традиционное и новаторское в построении одического произведения у Державина. Как основные идеи вступления отразились на структуре произведения? Роль антитезы в построении оды. Композиционные особенности основной части “Фелицы”. Принципы организации кольцевой композиции стихотворения. Сюжетно организованные части и их значение в оде. Травестия содержательного начала “Фелицы”. Типы связи между отдельными структурными единицами художественного целого. “Внутреннее единство мысли” (В.Г.Белинский) оды.
4. Вопрос об авторе-повествователе в лирическом произведении и основные формы выражения авторского начала в оде. Почему и как меняется образ автора-повествователя в “Фелице”? С какой целью используется в произведении прием отстранения, “чужой точки зрения”? Образ Фелицы в произведении и его трансформация.
5. “Восточный” колорит оды, его функции и формы. “Сказка о царевиче Хлоре” Екатерины II как сюжетный источник и сюжетное обрамление произведения Державина. Восточный элемент в лексике и стилистике оды “Фелица”.
6. Символика оды. Звукопись, цветопись. Ритмический рисунок произведения.
Процесс опрощения одической поэзии и различные уровни его проявления в “Фелице” Державина (образный, жанровый, стилевой и др.). “Забавный русский слог” произведения.
Проблема художественного метода Державина-одописца в современной научной литературе.
Автобиографическая основа одического творчества Г.Р.Державина и основные формы автобиографизма в художественном произведении. Изображение мира и человека, собственной жизни в поэзии Державина.
Рекомендуемый библиографический список
1. Серман И.З. Державин. Л., 1967. С.52-69.
2. Западов А.В. Поэты XVIII века: М.В. Ломоносов. Г.Р.Державин: Литературные очерки. М., 1979. С.190-199.
3. Холшевников В.Е. Что такое русский стих // Мысль, вооруженная рифмами. Поэтическая антология / Сост. В.Е.Холшевников. Л.,1967. С.5-36, 38-42.
4. Серман И.З. Литературная позиция Г.Р. Державина // Державин и Карамзин в литературном движении XVIII- начала XIX века. XVIII век: Сб. 8. Л.,1969. С.41-53.
5. Макогоненко Г.П. От Фонвизина до Пушкина. М., 1969. С.367-417.