18. Познание и коммуникация: философия языка.

Рождение знания в процессе коммуникации.

Язык как приоритетный объект интереса современной философии. Философы как лингвисты. Лингвисты как философы. В. фон Гумбольдт (сравнительно-историческое языкознание), Ф. де Соссюр (структурная лингвистика). Л. Витгенштейн. «Лингвистический поворот» как главная причина перехода к постпозитивизму в философии науки.

Происхождение и сущность языка в качестве особой системы знаков, его роль посредника между двумя мирами как акт божественного волеизъявления относительно создания мира. Философско-научное понимание языка.Язык – непосредственная действительность мысли, имеющая общественную природу.

Основные, философски-определенные направления современного языкознания: неогумбольдтианство, соссюрианство, глоссемантика, дескриптивная лингвистика, социолингвистика, хомскианство, марксистское языкознание.

Коммуникативность (общение ученых) как условие создания нового социально-гуманитарного знания и выражение социокультурной природы научного познания. Научные конвенции.

19. Семиотика как универсальный метод социально-гуманитарного познания

Общенаучное знание и его отличие от философского и специальнонаучного.

Семиотика, ее предмет, функции и ее основные проблемы. Язык как система знаков особого рода. Три составные части семиотики: синтактика, семантика, прагматика. Три основные ветви семиотики: семиотика техническая, лингвосемиотика, семиотика культурных форм.

Семиотическая ситуация. Семиотический треугольник. Многообразие типов семиотических объектов.

Диалектика условного и безусловного. Образ, символ, знак.

Эвристическая сила семиотики. Символическая коммуникация и ее участие во всех сферах общественной жизни, обособлении общества от природы, дифференциации его систем и функций, «социальной памяти», гомеостазиса,совершенствования и саморазвития.

20. Рациональное, объективное, истинное в социально-гуманитарном познании

Рациональность как собственный признак интеллекта и рациональность научная. Характеристики научной рациональности. Четыре типа научной рациональности: логико-математическая, естественнонаучная, инженерно-техническая, социально-гуманитарная рациональность.

Понимание рациональности в классической, неклассической и постнеклассической науке.

Реципрокальное единство субъективного и объективного в понимании СГН; практика как их связующее звено.

Многообразие концепций и критериев истины.

21. Логика смены парадигм социальной теории новейшего времени: от идеализма к технологическому детерминизму

Натуралистическое направление (в вариантах географического и демографического детерминизма) как альтернативы идеализму во второй половине XIX в. Переход к психологическому направлениюв конце XIX – начале XX вв.Франкфуртская школа какодно из ответвлений психологического направления в социологии.

Скачок к иной парадигме в 20-х гг. ХХ в.: технологический детерминизм, –«гнездо» родственных направлений, имеющих дело с конкретным эмпирическим материалом и непосредственно участвующих в стабилизации и усовершенствовании социальных отношений. Это направление берет за первичное начало уже социальный элемент, технику. Концепция постиндустриального общества.Д. Бэлл. Индустриальная социология. «Технотронное общество». З. Бжезински. Философия техники.