- •Понятие квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм и фактических ошибках. Значение правильной квалификации преступлений.
- •В уп квалификацию понимают в 2х значениях:
- •3 Этапа квалификации как процесса:
- •Квалификация при фактической ошибки:
- •Виды фактических ошибок:
- •Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
- •Виды конкуренции уголовно-правовых норм:
- •2. Конкуренция норм Особенной части между собой:
- •Понятие и система Особенной части уголовного права рф.
- •Понятие убийства и его виды. Убийство без смягчающих и без отягчающих обстоятельств (ст.105 ч.1).
- •Виды убийств:
- •Простое неквалифицированное убийство-ч.1 ст.105
- •Действие может быть:
- •Убийство с отягчающими обстоятельствами (ст.105 ч.2).
- •Убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106).
- •Обязательный признак Объективной стороны – время(!) – 3 временных отрезка:
- •3. Убийство новорожденного ребенка в течение 1ого календарного месяца со дня рождения но для квалификации по ст.106 ук кроме месячного временного отрезка необходимо установить 1 из 2х обстоятельств:
- •Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107).
- •Состояние аффекта может быть вызвано:
- •Признаки аффектированного умысла:
- •Необходимо установить:
- •Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108).
- •Необходимо установить следующие признаки:
- •Условия, относящиеся к защите:
- •Не будет превышения пределов необходимой обороны:
- •Причинение смерти по неосторожности (ст.109)
- •Деяние – должно обладать 1м из 2х признаков:
- •Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111).
- •Вред здоровью относится к тяжкому при наличии 1го из 2х признаков:
- •10) Значительная стойкую утрата общей трудоспособности не менее чем на 1/3:
- •Умышленное причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью(ст.112, 115).
- •Для установления средней тяжести вреда здоровью необходимо:
- •2) Длительное расстройство здоровья
- •Часть 2
- •Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.115)
- •Для отнесения вреда здоровья к легкому необходимо:
- •Побои (ст.116). Истязание (ст.117).
- •Действия, входящие в объективную сторону:
- •Истязание (ст.117)
- •Действия, входящие в объективную сторону:
- •Заражение венерической болезнью и вич-инфекцией (ст.Ст.121, 122).
- •Заражение вич-инфекцией (ст.122)
- •Оставление в опасности (ст.125). Неоказание помощи больному (ст.124). Статья 124. Неоказание помощи больному
- •Это воздействие является уголовно – нарушенным, если:
- •2)При наличии обязанности это действие совершить (из закона или специальных правил)
- •Статья 125. Оставление в опасности
- •Ряд условий, касающихся личности потерпевшего, при которых устанавливается уо за бездействие виновного:
- •Похищение человека (ст.126). Незаконное лишение свободы (ст.127).
- •Объективная сторона представлена 3 действиями:
- •Незаконное лишение свободы (ст.127).
- •Клевета и оскорбление (ст. 129, 130). Клевета.
- •Сведения должны обладать 3 признаками:
- •Изнасилование (ст.131). Его отличие от насильственных действий сексуального характера. Изнасилование (ст. 131)
- •Отличие 131 и 132:
- •Обязательный признак-способ:
- •3.Использованием материальной или иной зависимости-
- •Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет.
- •Статья 135. Развратные действия
- •18Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и иных антиобщественных действий (ст. 150, 151). Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
- •Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
- •19.Общее понятие и признаки хищения. Формы и виды хищений.
- •Признаки:
- •4)С корыстной целью
- •6)Овещественность человеческим трудом.
- •Формы хищения:
- •20.Кража, ее отличие от грабежа (ст.158)
- •Обязательный признак:
- •2) Способ - тайное изъятие: Тайность-2 критерия:
- •21.Мошенничество (ст.159). Отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165).
- •Особенности:
- •Отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165).
- •22.Присвоение или растрата (с.160), отличие от кражи.
- •3 Необязательных деяния:
- •1) Обособление части имущества, на хищение которого направлен умысел виновного из всей имущественной массы.
- •2 Способа альтернативных:
- •23.Грабеж (ст.161). Отличие насильственного грабежа от разбоя.
- •Обязательный признак объективной стороны- способ изъятия: Для грабежа- открытый способ хищения.
- •24.Разбой (ст.162), отличие от грабежа и вымогательства.
- •25.Вымогательство (ст.163), его отличие от грабежа и разбоя.
- •2)Право на чужое имущество
- •4) Угроза распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.
- •26.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) ст.166.
- •28.Общие квалифицирующие признаки хищений
- •2 Признака:
- •29.Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст.169).
- •33.Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст.175). Отличие от заранее необещанного укрывательства преступлений (ст.316) и от соучастия в преступлении.
- •34.Монополистические действия и ограничения конкуренции (ст.178).
- •Обязательный признак – способ:
- •35.Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст.186).
- •Обязательный признак-предмет:
- •2)Ценные бумаги-
- •2 Обязательных признака предмета (в совокупности):
- •37.Уклонение от уплаты налогов или страховых взносов (ст.198, 199).
- •Часть 2 ст. 198 ук предусматривает ужесточение наказания в случае совершения преступления в особо крупном размере.
- •Терроризм (ст.205).
- •Часть 2 ст. 205 ук предусматривает ответственность за то же деяние, описанное в ч. 1 этой статьи, если оно совершено:
- •39.Захват заложника (ст.206). Отличие от похищения человека (ст.126).
- •40.Бандитизм (ст.209).
- •Часть 2 ст. 209 ук предусматривает ответственность за бандитизм, проявляющийся в участии в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •41.Массовые беспорядки (ст.212).
- •Часть 2: тоже основной состав – это совершение любого из нижеперечисленных действий в обстановке массовых беспорядков.
- •42.Хулиганство (ст.213).
- •Преступления, составляющие незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.Ст.222, 223).
- •Действие связанные с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ (ст228, 228-1).
- •Часть 2 ст. 228 ук устанавливает ответственность за те же деяния, совершенные в особо крупном размере.
- •Часть 2 ст. 228.1 - те же деяния, совершенные:
- •Часть 3 ст. 228.1 - деяния, частями 2 и 3 ст. 228.1, совершенные:
- •Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.264).
- •Часть 2 ст. 264 ук: деяние, предусмотренное частью 1 ст. 264 ук, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека;
- •3.Иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям
- •Насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст.278).
- •Разглашение государственной тайны (ст.283). Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст.284).
- •51.Понятие и признаки должностного лица.
- •52.Злоупотребление должностными полномочиями.
- •53.Превышение должностных полномочий (ст.286). Отличие от злоупотребления должностными полномочиями (ст.285).
- •Формы превышения:
- •Часть 3 ст. 286 ук рф предусматривает особо квалифицированные виды превышения должностных полномочий, если оно совершено:
- •Служебный подлог (ст.292), его отличие от подделки документов (ст.327).
- •Часть 2: те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
- •Часть 2 ст. 293 ук рф называет квалифицированные виды халатности: то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
- •Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, а также на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 295, 317).
- •Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст.300). Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст.301).
- •Часть 2 ст. 307 ук предусматривает ответственность при наличии квалифицирующих обстоятельств. Это заведомо ложное обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
25.Вымогательство (ст.163), его отличие от грабежа и разбоя.
Объект- чужая собственность.
Предмет- 1)Чужое имущество – для того чтобы стать предметом имущества - на получение данного имущества у лица нет ни действительного, ни предполагаемого права.
2)Право на чужое имущество
3)Действия, имущественного характера (любые действия, направленные на создание стоимости и по общему правилу, подлежащие оплате)
Объективная сторона- 2 взаимосвязанных деяния:
1-Требование- предложение передать любой из 3х предметов, сделанное в императивной форме.
2-Угроза- психическое насилие в любой форме по содержанию. 4 вида:
1) угроза применения физического насилия не имеет злостный вид насилия и предполагает последствия.
Угроза физическим насилием может быть обращена в будущее. В настоящее-грабеж или разбой. В случае невыполнения требований- угроза может быть реализована, при этом насилие-способ подкрепления угрозы, а не способ изъятия имущества.
2) угроза уничтожением или повреждение имущества- может быть обращена как в настоящее, так и в будущее. Если она реализована-то возможна совокупность, а может и нет.
3) угроза распространением сведений, позорящих потерпевшего или его близких.
Не имеет значения какие сведения- правдивые или заведомо ложные. Если они были распространены -по совокупности со ст. 129-клевета.
4) Угроза распространения иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.
Сведения должны быть любыми, кроме позорящих. Потерпевший хотел сокрыть эти сведения в тайне от конкретных лиц или любых лиц- не имеет значения. Распространение таких сведений нарушит права и законные интересы потерпевшего и его близких.
Независимо от вида угрозы - она должна быть реальной! (Объективно и субъективно)
Вымогательство- преступление с формальным составом и окончено с момента предъявления требований, сопряженных угрозой.
Субъективная сторона- вина в форме прямого умысла. Мотив- корыстный. Цель-любая.
Субъект- общий- физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.
При отграничении вымогательства от грабежа и разбоя следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.
Угроза при вымогательстве отличается от грабежа и разбоя тремя признаками: характером благ, которые ставятся под угрозу (не только жизнь и здоровье), адресатом угрозы (потерпевший или его близкие), временем реализации угрозы- при вымогательстве, если предметом преступления является имущество, угроза не должна носить непосредственного характера, т.е. осуществляться непосредственно, как при грабеже и разбое, а должно быть обращено в будущее.
Если же вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться, в зависимости от характера примененного насилия, как грабеж или разбой.
Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, как указывается в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 3, следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно при совершении насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. Или вымогатель может требовать немедленной передачи имущества, находящегося в другом месте или в месте, неизвестном вымогателю. При этом вымогатель требует, чтобы потерпевший сам передал ему вымогаемое.
20.1. При вымогательстве преступник не стремится с помощью насилия непосредственно завладеть имуществом потерпевшего, а требует, чтобы он сам передал данное имущество. При этом предполагается применить насилие не для того, чтобы завладеть, захватить имущество, а затем, чтобы потерпевший не отказался выполнить требования преступника. К этому следует добавить, что потерпевший при вымогательстве всегда полагает, что при отказе передать имущество насилие будет применено к нему в будущем. Кроме того, при грабеже и разбое преступник посягает на имущество, которого при вымогательстве может при потерпевшем и не быть.
В такое положение при вымогательстве, соединенном с насилием, потерпевший не ставится, так как здесь потерпевшему предлагается передать имущество "добровольно", под угрозой насилия, а само насилие применяется не для изъятия имущества, а с целью мести за "неповиновение" потерпевшего. При этом насилие не сопровождается изъятием имущества, хотя возможны случаи, когда после применения насилия через известный промежуток времени потерпевший передает имущество виновному, опасаясь избиения в будущем. Подобные действия, безусловно, должны расцениваться как вымогательство.
20.2. Если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера причиненного насилия как грабеж или разбой.