К теме 25
365. В Институциях Гая можно прочитать следующее: "...рассмотрим обязательства, возникающие из контракта. Таких обязательств четыре вида: обязательствовозникает или посредством передачи вещи, или путемпроизнесения слов, или на письме, или вследствие самогосоглашения".
Какой источник обязательств является основным в римском праве? Что понимается под термином "контракт"? Какой характер имел перечень контрактов в римском праве? Почему этот перечень имел закрытый характер? Чем контракт отличается от пакта? Какие виды контрактов упоминаются в Институциях Гая? Что лежит в основе такой классификации контрактов? Каким видом контрактов можно дополнить классификацию Гая с точки зрения современной романистики? Какой вид контракта отсутствует в классификации Гая?
366. Нумерий Негидий взял в долг у Авла Агерия10 000 сестерциев, два мешка пшеницы, три амфорыоливкового масла. Поскольку Негидий не смог вернуть всрок взятое взаймы, Агерий обратился к претору.
Какой договор заключили стороны? Чьи интересы он преследует? Это возмездный или безвозмездный договор? Кому принадлежат права требования? Кому принадлежит право на иск? Почему этот договор является односторонним? Перечислите односторонние договоры римского права.
367. Нумерий Негидий попросил Авла Агерия одолжить ему на месяц серебряную посуду, несколько статуйримских богов и кусок парчи для украшения дома к пред-
стоящему пиршеству. Негидий также попросил Агерия предоставить его раба (искусного повара) для приготовления праздничных блюд. Агерий привез все эти вещи в дом Негидия. В установленный срок Негидий все вернул Агерию. Однако раб Агерия оказался болен заразной болезнью и заразил рабов Негидия. Он предъявил иск к Агерию.
Какой договор заключили стороны? Это возмездный или безвозмездный договор? Срочный или бессрочный? В чем проявляется его фидуциарный характер? Кому принадлежат права требования? В чьих интересах заключается такой договор? Почему он считается потенциально двусторонним? В чем различие между прямым и обратным исками? Кому они принадлежат? Когда может возникнуть право требования на стороне должника? Перечислите все потенциально двусторонние контракты римского права.
368. Марк и Павел заключили договор купли-продажи. Марк должен был поставить Павлу партию рабов, пять бочек с вином и стадо коз. Павел должен был расплатиться с Марком в момент доставки товара в его дом. Продавец привез все вещи в дом покупателя, но самого Павла не было дома, и никому из своих подвластных он не поручал расплатиться с Марком. Марк оставил товар и предупредил, что придет за деньгами на следующий день. Когда он вновь явился в дом Павла, тот объявил, что большинство рабов чем-то больны, а вино скисло, и отказался уплатить покупную цену. Оба обратились к претору.
Почему договор купли-продажи является двусторонним? Есть ли различие в юридических конструкциях "двусторонний договор" и "многосторонний договор"? Кто управомочен на иск в двустороннем договоре? Чьи интересы преследует такой договор? Симметричны ли интересы сторон? Какой иск принадлежит Павлу, а какой — Марку? Назовите другие двусторонние договоры римского права. Почему практически все консенсу-альные контракты являлись именно двусторонними договорами? Что представляет собой синаллагматическое обязательство?
369. Римские юристы Манилий и Муций так описывали архаическую сделку нексум: "... нексум — это все,что совершается посредством меди и весов, включая ман-ципацию... те сделки, которые совершаются посредствоммеди и весов с целью установить обязательство, исключая те, когда посредством манципации переносится собственность".
Что представляет собой нексум? Присутствует ли эта сделка в классификации Гая? Можно ли включить нексум в классическую классификацию римских контрактов? К чему ближе нексум — к самостоятельному виду контрактов или к способам их заключения? Какие сделки с этой точки зрения аналогичны нексуму? В какую отдельную группу договоров можно объединить нексум и другие аналогичные сделки?
370. Гай предлагает следующую характеристику вербальных контрактов: "Вербальное (словесное) обязательство возникает посредством вопроса и ответа, например:обещаешь ли дать? — обещаю; дашь ли? — дам; ручаешься ли? — ручаюсь; сделаешь ли? — сделаю".
В чем суть вербальных контрактов? Как их можно определить? Когда они вступают в силу? В какой форме они заключаются? Действителен ли вербальный контракт, если при произнесении словесной формулы допущена ошибка? К какому виду договоров они относятся — односторонним, двусторонним, потенциально двусторонним?
371. В Институциях Гая литтеральные контрактыхарактеризуются следующим образом: "Письменноеобязательство возникает в форме книжных долгов...двояким способом... или записью на определенное лицоего же долга из какого-то другого основания, или жезаписью на данное лицо долга, который до того был надругом лице".
В чем суть литтеральных контрактов? С какого момента они вступают в силу? Является ли литтеральный контракт заключением нового обязательства или это переоформление старого? Насколько литтеральные контракты были развиты в римском праве? В какой форме они заключались? В чьих интересах они заключаются? Обе ли стороны имеют право требования?
372. Реальное (вещное) обязательство устанавливается только с передачей вещи от одной стороны другой.
Почему реальные контракты выделены в отдельную группу? Какое значение имеет форма заключения? С какого момента такой контракт вступает в силу? Когда возникает ответственность должника? Что представляет собой специфическая форма заключения реальных контрактов? Почему она гарантирует интересы должника? Почему основная масса реальных контрактов относится к потенциально двусторонним договорам?
373. Консенсуальный контракт заключается посредством "голого" соглашения: согласие сторон, выраженное вовне, является достаточным основанием для установления обязательства, т.е. отсутствуют специальные требования к форме выражения согласия сторон.
Почему консенсуальные контракты считаются особой категорией контрактов? Требуется ли соглашение сторон для заключения других видов контрактов? Каким способом заключаются консенсуальные контракты? С какого момента они вступают в силу? Могут ли они быть заключены между отсутствующими? В чем проявляется функциональная двусторонность консенсуальных контрактов? К какой категории договоров они относятся — строгого права или доброй совести?
К темам 26 и 27
374. В Дигестах Юстиниана предложено такое определение стипуляции: "Стипуляция есть словесная формула, в которой лицо, которому задается вопрос, отвечает, что оно даст или сделает то, о чем его спросили".
К какому виду контрактов относится стипуляция? В какой форме она заключается? Когда вступает в силу? Почему стипуляция — это абстрактное обязательство? К какой разновидности договоров — двусторонние и т.п. — относится стипуляция? В чьих интересах она заключается? Кому принадлежат права требования? Назовите сложные формы стипуляции. Что представляет собой стипуляция в целях займа? В чем юридическая специфика стипуляции — это самостоятельный контракт или способ заключения других контрактов?
375. Мэй и Марк заключили договор в форме стипу-ляции. Мэй задал вопрос: "Обещаешь ли дать 2000 сестерциев"? Марк ответил: "Обещаю".
Какой контракт был заключен в стипуляционной форме? Сколько обязательств здесь возникло — два или одно? Какие еще договоры могли заключаться в такой форме? Кто является должником, а кто — кредитором? Когда договор вступил в силу? Кому была недоступна стипуляция?
376. Сей и Мэвий совершили стипуляцию в целяхзайма. Сей спросил: "Обещаешь ли дать 5000 сестерциев"? Мэвий ответил: "Обещаю". Сей не передал Мэвиюобещанные деньги, а обратился к претору с просьбойдать формулу иска, поскольку Мэвий якобы не вернулему долг.
Что представляет собой безвалютный заем? Что означает оспаривание займа по безвалютное™? С помощью какого иска должник мог защитить свои интересы? Почему в данном случае нельзя применить исковое возражение об умысле? Что представляет собой исковое возражение о том, что деньги не были отсчитаны? Кто управомо-чен на эту эксцепцию?
377. Октавий и Флавий заключили в стипуляционнойформе договор поручения. Флавий (поверенный) выполнил все порученное ему. Октавий принял исполнение, и вприсутствии свидетелей Флавий спросил Октавия: "Получил ли ты то, что я тебе пообещал"? Октавий ответил:"Получил".
В какой форме можно было прекратить обязательство, возникшее из стипуляции? Можно ли прекратить вербальное обязательство простым исполнением? Что означают конгруэнтные вопросы и ответы? Что представляет собой акцептиляция? В каких целях она в основном использовалась?
378. Марк спросил Павла: "Обещаешь ли дать 100золотых"? Не дожидаясь ответа Павла, Сей спросил его:"Обещаещь ли дать 200 золотых"? После Сея свой вопросПавлу задал Юлий: "Обещаешь ли дать 150 золотых"?Павел ответил: "Обещаю каждому из вас".
Какой договор заключили стороны? Какое обязательство между ними возникло? Кто имеет право требования? В чью пользу Павел должен предоставить исполнение? Каким является данное солидарное обязательство — активным или пассивным?
379. Марий спросил Клавдия: "Обещаешь ли дать 300золотых"? Потом Марк задал аналогичный вопросТицию: "Обещаешь ли дать 200 золотых"? Далее Маркспросил Луция: "Обещаешь ли дать 100 золотых"? Клавдий, Тиций и Луций по очереди ответили: "Обещаю".
Чем приведенный пример отличается от предыдущего? Какая солидарность здесь имеет место? Соблюдена ли необходимая форма стипуляции? На какой иск у правомочен кредитор?
380. Октавий спросил Юния: "Обещаешь ли дать10 000 сестерциев"? Юний ответил: "Обещаю". Послеэтого Клавдий спросил Юния: "Обещаешь ли дать 8000сестерциев"? Юний снова ответил: "Обещаю"?
Как называется эта форма стипуляции? Кем в этом правоотношении выступает Клавдий? В чьих интересах он действует? В чем заключаются его права и обязанности? Сколько всего денег и кому должен Юний? Как он должен рассчитываться со своими кредиторами? С какой целью использовалась эта форма стипуляции? Что она заменяла? Должно ли полностью, буквально совпадать словесное оформление отношений между Октавием и Юнием, Клавдием и Юнием?
381. Антоний спросил Лисия: "Обещаешь ли дать10 000 сестерциев"? Лисий ответил: "Обещаю". Послеэтого Антоний спросил Мария: "Ручаешься ли за 8000сестерциев"? Марий ответил: "Ручаюсь".
Как называется данная форма стипуляции? Какие отношения она оформляет? Кем в данном обязательстве выступает Марий? Может ли Антоний предъявить претензии к Марию и в каком случае? Как Марий может защитить свои интересы? Мог ли он ответить: "Ручаюсь за 12 000 сестерциев"? А за 10 000 сестерциев?
382. Сенатор Октавий хотел получить должность консула. Срок полномочий действующего консула истекалчерез месяц, и Октавий в народном собрании дал обещание
на свои деньги построить для городской общины здание нового театра. Почти сразу же его рабы приступили к работе, но должность консула получил другой сенатор.
Какое обязательство здесь имеет место? Какова его юридическая конструкция? С какого момента оно вступило в силу? Вправе ли Октавий отказаться от выполнения обещания ввиду того, что он не получил должность консула? Какие последствия имеет обещание, данное божеству, и каким правом оно регулируется?
383. У Юлиана есть следующее высказывание: "Еслиже либерт владеет искусством пантомимы, правильно,чтобы он должен был предоставлять бесплатные услуги нетолько самому патрону, но и на праздниках друзей (патрона)... правильно, чтобы тот либерт, который знает медицину, бесплатно лечил друзей патрона по его желанию".
О каком вербальном контракте здесь идет речь? В чем суть данного обязательства? Каковы его юридические характеристики? Кто мог пользоваться услугами ли-берта? На каком основании? Мог ли патрон продать свое право на услуги? Если либерт нарушал данное обещание, какие последствия это могло иметь? Что именно мог потребовать патрон? Что является источником данного обязательства?
384. В Дигестах Юстиниана описывается такая ситуация: "Если отец пообещал за дочерью приданое иэманципировал ее до свадьбы, обещание не отменяется:ведь и в том случае, когда отец умирает до свадьбы, егонаследники тем не менее остаются обязанными на основании обещания".
Какой вербальный контракт здесь описан? Почему он считался специфической разновидностью таких контрактов? Кто может дать такое обязательство? Переходит ли оно по наследству? Когда вступает в силу? Имеет ли значение юридический статус женщины? Каким иском защищается этот контракт? Кто управомочен на этот иск?
385. Характеризуя литтеральные контракты, Гай высказывается таким образом: "От дела к лицу перезаписьпроизводится, если, например, то, что ты будешь долженмне на основании купли, или найма, или договора товарищества, я запишу тебе в долг".
Как называется такой литтеральный контракт? Является ли он впервые возникшим обязательством? Где фиксируется нужная запись? Что является решающим моментом для возникновения литтерального обязательства? Что представляет собой перезапись долга с заменой основания? В какой форме прекращались литтеральные контракты?
386. Нумерий Негидий был должен Авлу Агериюарендную плату (500 сестерциев) за пользование земельным участком. По соглашению сторон Агерий сделалзапись в своей приходно-расходной книге: в графу "доходы" он записал, что арендная плата от Негидия полученаполностью, а в графу "расходы" — что дал Негидию вдолг 500 сестерциев. Какой контракт заключили стороны? В чем его смысл? Кто был вправе заключать литтеральные контракты? Какими исками они защищались?
387. В Институциях Гая описывается несколько инаяразновидность того же литтерального контракта: "Втораяформа записи имеет место тогда, если я перепишу на тебякак выплаченную тебе сумму, которую мне долженТиций, т.е. если Тиций переводит на тебя свой долг мне".
О каком литтеральном контракте здесь идет речь? Чем перезапись долга с заменой основания отличается от перезаписи долга с заменой лица? Каковы основные характеристики юридической конструкции такого обязательства?
388. Тиций был должен Авлу Агерию 1000 сестерциев. В свою очередь Нумерий Негидий был должен Тицию2000 сестерциев. По взаимной договоренности Агерийсделал следующую запись в своей приходно-расходнойкниге домовладыки: в графу "доходы" он записал, чтополучил от Тиция 1000 сестерциев, а в графу "расходы" — что дал в долг Негидию 1000 сестерциев.
Какие обязательственные отношения возникли между сторонами? В чем суть перезаписи долга на другое лицо? Какая делегация здесь имеет место — активная или пассивная? Чья личность меняется в обязательстве — должника или кредитора? Кому Негидий должен уплатить оставшиеся 1000 сестерциев
?389. В Институциях Гая представлена характеристи-
ка другого либерального контракта: "Иное основание
имеют те записи требований, которые называются кассо-выми... при них обязательство основано на передачевещи, а не на письме, ибо они имеют силу не иначе какесли отсчитаны деньги: уплата же денег создает реальное
обязательство... Кассовые записи не создают никакого
обязательства, но составляют доказательство уже уста-"новленных обязательств".
О каком литтеральном контракте здесь идет речь?
Когда кассовая запись имеет силу? Почему она выделена в отдельный вид литтеральных контрактов? Почему эти отношения не вошли в перечень реальных контрактов? Кому были доступны кассовые записи?
390. У Гая можно прочитать и следующее: “Обяза-тельство письменного типа возникает посредством хирографов и синграфов, т.е. когда кто-либо записал, что он должен или что он даст, постольку, конечно, поскольку по этому делу не возникает стипуляции".
Чем синграф отличается от хирографа? Что они собой представляют? Когда появились в римском праве? Какой именно документ описывает Гай? Почему не должно быть предшествующей стипуляции?