Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рекреационные системы Брестской области.doc
Скачиваний:
49
Добавлен:
29.05.2017
Размер:
653.31 Кб
Скачать

1.2.1. Оценка туристско – рекреационного потенциала развития познавательного туризма в Брестской области

Основным ресурсом развития познавательного туризма в Брестской области выступают памятники культурно – исторического наследия, памятники природы. При этом далеко не все они в силу низкой выразительности могут быть включены в туристский показ. Для оценки потенциала развития познавательного туризма области использовались данные по количеству и размещению наиболее привлекательных с туристской точки зрения памятников культурно – исторического наследия [3]. Были выделены три их категории (табл. 1.2.):

  • памятники архитектуры и градостроительства (Ружанский замок, объекты в г. Пинск и пр.), шт (1 столбец в таблице).

  • памятные места, связанные с событиями ВОв (Брестская крепость, мемориалы на месте фашистских концлагерей), шт (2).

  • памятные исторические места (Вискули, места сражений), места, связанные с деятельностью известных людей (усадьбы Т. Костюшко, А. Мицкевича), шт (3).

Из социально – экономических факторов были учтены плотность населения (чел/км², 4), определяющая концентрацию туристского спроса, а также густота дорог республиканского значения (км/тыс. км², 5), свидетельствующая о транспортной доступности туристских объектов. При этом плотность населения для Барановичского, Брестского, Кобринского и Брестского районов рассчитывалась с учетом населения административных центров данных районов. Аспекты антропогенного воздействия представлены показателем уровня радиоактивного загрязнения территории с плотностью загрязнения выше 1 Ku/км² (%, 6). Данный фактор в значительной мере лимитирует развитие не только познавательного туризма, но и других направлений туристской деятельности в силу устойчивого стереотипа страха населения перед радиацией.

Полученные значения Ктпп варьируют в пределах от 1,48 (Лунинецкий район) до 16,85 (Брестский район). Это определяется малым количеством памятников культурно – исторического наследия, загрязнением радионуклидами, невысоким уровнем туристского спроса, характерных для Лунинецкого района. Брестский район (вместе с г. Брест) характеризуется высоким историко – культурным потенциалом (14 объектов), высоким спросом на туристские услуги. Также высоким потенциалом развития познавательного туризма отличается Барановичский район. Установлено, что для 8 из 16 районов области характерны значения Ктпп < 7,99, что подчеркивает неравномерность распределения ресурсов развития познавательного туризма в пределах Брестской области.

Диапазон значений Ктпп был разбит на три области:

  1. 0,00 – 7,99 – низкий (Ганцевичский, Дрогичинский, Жабинковский, Ивановский, Ивацевичский, Лунинецкий, Ляховичский, Столинский районы);

  2. 8,00 – 11,99 – средний (Березовский, Каменецкий, Кобринский, Малоритский, Пинский, Пружанский районы);

  3. 12,00 – 20,00 – высокий (Барановичский, Брестский районы).

Таблица 1.2.

Потенциал развития познавательного туризма по районам Брестской области.

Районы

1

В1

2

В2

3

В3

С1

В4

балл

В5

балл

В6

балл

С2

Ктпп

Барановичский

6

8,57

3

7,50

7

10,00

8,69

100

4,05

75

6,25

0

10,00

6,77

15,46

Березовский

5

7,14

2

5,00

1

1,43

4,52

50,7

1,48

75

6,25

0

10,00

5,91

10,43

Брестский

6

8,57

4

10,00

4

5,71

8,10

214

10,00

75

6,25

0

10,00

8,75

16,85

Ганцевичский

0

0,00

1

2,50

1

1,43

1,31

22,4

0,00

45

2,50

0

10,00

4,17

5,48

Дрогичинский

5

7,14

0

0,00

1

1,43

2,86

27,7

0,28

25

0,00

26

6,00

2,09

4,95

Жабинковский

3

4,29

1

2,50

0

0,00

2,26

73,4

2,66

45

2,50

0

10,00

5,05

7,32

Ивановский

4

5,71

0

0,00

1

1,43

2,38

34,7

0,64

25

0,00

5

9,23

3,29

5,67

Ивацевичский

1

1,43

2

5,00

3

4,29

3,57

22,6

0,01

45

2,50

0

10,00

4,17

7,74

Каменецкий

6

8,57

1

2,50

2

2,86

4,64

49,4

1,41

105

10,00

0

10,00

7,14

11,78

Кобринский

5

7,14

0

0,00

3

4,29

3,81

45,8

1,22

45

2,50

0

10,00

4,57

8,38

Лунинецкий

2

2,86

0

0,00

0

0,00

0,95

29,3

0,36

25

0,00

57

1,23

0,53

1,48

Ляховичский

2

2,86

0

0,00

0

0,00

0,95

29,8

0,39

75

6,25

0

10,00

5,55

6,50

Малоритский

3

4,29

3

7,50

1

1,43

4,40

41,6

1,00

75

6,25

0

10,00

5,75

10,16

Пинский

4

5,71

2

5,00

4

5,71

5,48

60,5

1,99

45

2,50

16

7,54

4,01

9,49

Пружанский

7

10,00

1

2,50

2

2,86

5,12

24,5

0,11

75

6,25

0

10,00

5,45

10,57

Столинский

4

5,71

0

0,00

1

1,43

2,38

26,6

0,22

45

2,50

65

0,00

0,91

3,29